Ha sido uno de los días más largos del sexenio con más de 24 horas de duración por los recientes sucesos.
Orden de aprehensión
Dese ayer nos enteramos que la Fiscalía General de la República giró una orden de aprehensión contra Emilio Lozoya Austin, ex-director de Pemex durante el sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto.
El otrora jefe de campaña de Peña Nieto en 2012 ha sido señalado por actos de corrupción por Marcelo Odebrecht en Estados Unidos y por la turbia administración de Pemex en el sexenio 2012 - 2018.
En el pasado lo intentaron detener por delitos electorales, pero un juez federal le concedió un amparo por tiempo indefinido para evitar ser detenido.
Ahora es diferente, pues se le señala por haber comprado con dinero público la planta Agro Nitrogenados por casi $500 millones de dólares al empresario Alonso Ancira, dueño de Altos Hornos de México.
Ancira... ¿víctima, chivo expiatorio o responsable?
Lo anterior no sería problema si no fuera por el "pequeño" detalle de que LA PLANTA ESTA INSERVIBLE Y SU VALOR NO SUPERA LOS $50 MILLONES DE DÓLARES.
El día de ayer detuvieron a Alonso Ancira en Mallorca, España gracias una alerta que giró la Interpol para tal efecto, lo que es bastante bueno, pues están empezando a caer los "peces gordos", tal y como a exigido la incompetente oposición.
Ahora, la pregunta del millón es... ¿DONDE ESTÁ EMILIO LOZOYA AUSTIN?
Por el momento nos quedaremos con las ganas de saber, pues las pruebas de su paradero son mínimas, el sr. Ancira pidió no ser extraditado a México y paralelamente a esto un juez federal, otra vez, le concedió un amparo a Lozoya, pero esta vez con vigencia al 4 de junio.
¿Se sienten vientos de cambio?
¿Será que el sistema, ahora sí, está empezando a cambiar y tan es así que Ancira no quiere regresar a México y el juez que amparó a Lozoya no se animó a darle el recurso por un tiempo más extenso o indefinido como en el pasado?
Por lo pronto tendremos que esperar a que el Fiscal General Alejandro Gertz revele información a través de una conferencias de prensa, lo que no tiene una fecha determinada, pues el funcionario no se caracteriza por ser mediático, pero cuando aparece... ¡Cuidado, que suelta bombas!
Así las cosas.
Gracias por leer y compartir. Te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales: en Facebook como El Crítico Político, en Twitter como @Cr_Politico, en Instagram como El Crítico Político y en nuestra columna "Al Rojo Vivo" con nuestros amigos de Sin Línea Mx.
Desearía escribirte en mejores circunstancias pero bajo la visión de privilegio de la que te crees merecedor no me queda más remedio que expresarte mi repudio y desprecio.
Antes de emitir cualquier juicio me di la oportunidad de leer la carta que le enviaste al Presidente Andrés Manuel López Obrador para darte el beneficio de la duda pues pensé... "Igual y sí necesita realmente la seguridad", pero me di cuenta que tus argumentos carecían de toda lógica y proporción, pues parece más un intento de chantajear emocionalmente al Presidente y no una expresión de verdadera necesidad y vulnerabilidad.
Por tal motivo citaré algunos de los párrafos de tu carta.
Amenazas propias del cargo
Aquí dice que supiste de las amenazas a través de labores de inteligencia del Estado, lo que me parece vulgarmente falso, puesto que en el párrafo anterior dices que el cargo de Presidente de la República conlleva la toma de decisiones difíciles que se consideran riesgosas.
Por lo tanto desde tu primer día en la titularidad del Ejecutivo Federal sabías lo que podría pasar al terminar tu período de gobierno, por lo que pudiste prevenir tal eventualidad.
Seguridad en riesgo por ausencia del Estado Mayor Presidencial
Consideraste que el EMP y el abultado aparato administrativo que nos costaba casi $5 millones de pesos mensuales serían para siempre y afirmas que de un día para otro tú y tu familia quedaron desprotegidos y en consecuencia vulnerables.
Ahora, sobre advertencia no hay engaño porque AMLO dijo desde la campaña que les quitaría los excesos, entre ellos el EMP; después lo confirmó el 1 de julio en su primera aparición después de ser el virtual Presidente Electo; luego, lo mencionó una y otra vez desde que le dieron la constancia de mayoría de Presidente Electo y lo ratificó el día de su toma de posesión el 1 de diciembre de 2018.
¿Súbitamente vulnerable? Si así te sientes... ¡bienvenido al club, sr. ex-presidente! pues así es como nos sentimos cada día millones de mexicanos por los que, según tú, velaste día y noche con tu flamante estrategia de guerra contra el narco y la delincuencia organizada.
Los Calderón Zavala no cuentan con seguridad especial por falta de dinero
Aquí trataré de ser lo más diplomático posible, pues, sinceramente, este argumento en particular NO TIENE MADRE... ¿que no cuentas con recursos económicos suficientes? Y no voy a citar las fotos en las que te han captado en eventos deportivos y de espectáculos lujosos, sino tu declaración patrimonial del portal Declaranet.
Según tus datos ingresaste al servicio público en el 2000 cuando fuiste Diputado Federal por el PAN y, al concluir en 2003, ingresaste en el mes de octubre a la administración pública federal de Vicente Fox como Secretario de Energía.
Como Secretario de Estado de octubre de 2003 a mayo de 2004 ingresaste con prácticamente nada:
* Lic. en Derecho por la Escuela Libre de Derecho.
* Antes fuiste Secretario General y Presidente del PAN de 1993 a 1999 y Diputado de 2000 a 2003.
* Sin declaración de bienes ni cuentas bancarias.
Luego, sin pena ni gloria saliste de la SENER, ocupaste la dirección de BANOBRAS de marzo a septiembre de 2003 y regresaste nuevamente a Energía donde permaneciste hasta julio de 2004.
Fuiste Secretario de Estado escasos 8 meses y al terminar ese encargo ya tenías:
* Licenciatura en Derecho por la ELD.
* Maestría en Administración Pública por la Universidad de Harvard.
* Maestría en Economía por el ITAM.
* Sueldo final con "otros ingresos": $152 mil, 005 pesos mensuales.
Lo anterior quiere decir que solo 8 meses de servicio público (y un empujoncito como ex-legislador del PAN) te dieron para estudiar ¡DOS MAESTRÍAS... UNA EN EL EXTRANJERO Y LA OTRA EN UNA DE LAS UNIVERSIDADES MÁS CARAS DEL PAÍS!
Yo estudié y trabaje durante mis estudios de UNA MAESTRÍA durante dos años (2015 a 2017) y todavía la estoy pagando, pero bueno, asumo que traías torta bajo el brazo.
De aquí regresaste al CEN del PAN y del Partido... ¡A LA GRANDE... A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA NI MÁS NI MENOS... A LA QUE LLEGASTE, 'HAIGA SIDO COMO HAIGA SIDO'!
Lo extraño es que digas que no tienes dinero porque, o estás mintiendo o siempre fuiste un pésimo administrador, pues tu declaración patrimonial al salir es increíblemente larga:
* Una licenciatura y una maestría en México.
* Una maestría en el extranjero.
* Sueldo como Presidente:$146 mil (2007), $206 mil (2008), $254 mil (2009), $237 mil (2010), $240 mil (2011) y $248 mil (2012).
* Premios anuales en 2012: poco más de $479 mil pesos.
* Ingresos anuales de Margarita: poco más de $284 mil pesos.
* Entre Margarita y tú tenían 1 casa y 5 terrenos con valor de $10 millones, 430 mil pesos y 13 cuentas bancarias con diferentes montos que suman $5 millones, 979 mil, 345 pesos.
Es de verdad, y lo digo con todo respeto, una mentada de madre, que digas que actualmente no tienes dinero cuando, seguramente, tienes inversiones bancarias, propiedades valuadas en millones de pesos, impartes conferencias y la posibilidad de ir a radicar a prácticamente cualquier parte del mundo.
Aquí viene... ¡el chantaje de los hijos!
¿Qué vueltas da la vida, no? mientras fueron los hijos de los ciudadanos de banqueta tu gobierno los llamó... ¿cómo fue?... ¡ah sí... VÍCTIMAS COLATERALES! pero ahora que son tus hijos, ahora sí son LAS PERSONAS QUE MÁS SE QUIERE.
Te concedo razón en que ellos, los hijos y los niños en general, no tienen la culpa de las consecuencias derivadas de decisiones políticas, sin embargo... ¿no se te ocurrió eso antes de, como dice el Presidente López Obrador, pegarle al avispero a lo tonto? Pues no porque creíste que los privilegios del EMP y la generosidad involuntaria de los mexicanos durarían para siempre.
Pero, nuevamente le doy la bienvenida al club, sr. ex-presidente, ese que vive en la incertidumbre diaria, consecuencia de la rampante inseguridad que su gobierno y el de Peña Nieto nos dejaron.
Y la cereza del pastel... ¿le estás pidiendo chamba a AMLO?
No se tú, pero las palabras que empleas son las que utiliza alguien para pedir trabajo, chamba pues: "estaré siempre a su disposición en lo que estime conveniente".
Respuesta ingrata
Ahora, sabiendo que el pueblo bueno y sabio le reclamaría la decisión, el Presidente López Obrador, ese a quien has cuestionado parcial y mañosamente, te concedió la seguridad que le pediste y hoy, contra la voluntad de millones de mexicanos, cuentas con ese mínimo de seguridad que, según tú, mereces por las consecuencias generadas por el cargo que desempeñaste.
Y con lo anterior no digo que no tengas derecho a ejercer tu libertad de expresión y a denunciar lo que pudiera ser cuestionable, pero es una chingadera el hecho de que a pesar de la generosidad del Presidente, todavía le sigas hechando mierda a través de tus bots, la prensa fifí y los periodistas chayoteros que, si bien es cierto ya no son pagados por el gobierno, siguen haciendo lo que mejor saben hacer: chingar por chingar.
Y ya pensándolo, ahora me explico por qué pudieras no tener dinero suficiente para proteger a tu familia, ya que "de algún lugar" se tiene que financiar el golpeteo mediático que hoy ya no paga el Gobierno.
En fin. Se despide tu servidor y amigo invitándote a hacer lo que hace el ciudadano mexicano común y corriente cuando termina una chamba:
¡SEÑOR EX-PRESIDENTE FELIPE CALDERÓN, NO SEA FLOJO Y BUSQUE TRABAJO COMO LO HACE CUALQUIER PERSONA QUE TIENE NECESIDADES MATERIALES. LOS MEXICANOS, ESOS QUE PAGAMOS IMPUESTOS, NO SOMOS BENEFICENCIA NI OBRA DE CARIDAD, AHÍ LE ENCARGO!
En dicho artículo se hizo referencia a un gasto de poco más de $44 mil, 883 millones de pesos entre 2013 y 2018, sin embargo este dato fue parcial, pues los documentos facilitados por el portal de internet de la Secretaría de la Función Pública, se dividen en dos partes cada uno:
* El concepto 3,600 para “servicios de comunicación social y publicidad” (de donde salen los $44 mil millones).
* La partida 33,605 para “información en medios masivos derivada de la operación y administración de las dependencias y entidades” (la caja chica).
Relación entre el concepto 3,600 y la partida 33,605
Esta última partida - la 33,605 - es utilizada, tanto por instituciones de gobierno (federal y estatales), así como por algunos organismos autónomos que no pueden acceder al concepto 3,600 porque no son administrados directamente por el Estado.
Hay que destacar que, debido a que las instituciones gubernamentales reciben y gastan a través del concepto 3,600 la partida 33,605 tiene una cantidad de contratos mucho menor, por ejemplo:
En 2017 el concepto 3,600 consideró a través de diferentes dependencias aproximadamente 30 mil contratos, mientras que por medio de la partida 33,605 no se llegó a 5 mil contratos.
Gastos de la partida 33,605... ¿cuánto más se "invirtió" en publicidad?
Ahora, la pregunta del millón... ¿cuánto se gastó el gobierno de Peña Nieto bajo el la partida 33,605?
2013: $94 millones, 757 mil, 312 pesos
2014: $153 millones, 915 mil, 042 pesos
2015: $160 millones, 526 mil, 024 pesos
2016: $151 millones, 916 mil, 275 pesos
2017: $131 millones, 195 mil, 275 pesos
2018: $83 millones, 377 mil, 090 pesos
Sumando las cantidades anteriores encontramos que la administración de EPN se gastó en más publicidad la nada despreciable cantidad de $775 millones, 687 mil, 018 pesos.
Ahora, considerando tanto el concepto 3,600 como la partida 33,605 ¿cuál fue el gasto total en publicidad de la administración peñista?
45 mil, 658 millones, 908 mil, 649 pesos
El llamado "chayote" dentro del presupuesto oficial
Ahora, mucho se ha cuestionado al Presidente Andrés Manuel López Obrador sobre cuánto se gastó en el llamado "chayote" (la última participación al respecto la tuvo Rafael Herrera del medio de comunicación alternativo Sin Censura), a lo que ha respondido que, efectivamente, se asignó muchísimo dinero a comunicación social, sin embargo, no todo fue para favorecer a medios, pues una parte del presupuesto sirve para difundir acciones, medidas y comunicados del gobierno.
Atención ‼
La próxima semana el INAI tendrá la lista de los chayoteros de EPN.
Hay que exigirle que la de a conocer.
¡Gracias! @Rafaherrera1983pic.twitter.com/BPYWx2WZVl
A pesar de esto el YouTuber Nacho Roríguez "El Chapucero", hizo un video sobre la parte del presupuesto de comunicación social (tema al que dedicamos la columna en SinLíneaMx titulada: "AL ROJO VIVO: ¿Cuánto costó mantener contento a Reforma con Peña Nieto?") donde realiza un comentario bastante interesante, pues al analizar las cifras de los contratos en particular y si se comparan con presupuestos reales y adecuados, uno se da cuenta que se inflaron los precios de los contratos en cantidades astronómicas, por lo que puede interpretarse que por ahí también pudo haberse asignado el famoso "chayote", independientemente de la lista que el INAI ya ordenó que se entregue a quien la solicite.
Nótese que cada que se le trata de atacar al Presidente López Obrador sale a relucir alguna transa o corruptela más y esta no es la excepción, puesto que al recibir los embates de la llamada Prensa Fifí se siembra la curiosidad sobre...
¿Por qué tanto enojo... por qué generar una y otra vez noticias que en cuestión de minutos, horas o días se desmienten?
Se investiga y se encuentra que no solo se asignaron infladas cantidades de dinero a publicidad, sino que además se generó una caja chica (partida 33,605) que, si bien es cierto no alcanza los niveles del concepto 3,600 no quiere decir que no tenga importancia o que sea poco dinero.
Preguntas obligadas
Lo anterior nos lleva a dos preguntas...
1. ¿Dónde más habrá dinero que no sepamos? (porque el dinero sigue saliendo y saliendo)
2. ¿Todavía van a seguir diciendo los detractores de la administración obradorista que no habrá dinero para realizar las obras del gobierno de AMLO?
Gracias por leer y compartir nuestros contenidos. Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales: en Facebook como El Crítico Político, en Twitter como @Cr_Politico, en nuestra nueva cuenta de instagran como elcriticopolitico y en nuestra colaboración en SinLíneaMx con la columna Al Rojo Vivo.
Te conozco desde que era un niño, tus años en Imevisión en la Caravana son inolvidables y forman parte de lo mejor de tu carrera.
Luego a través de un primo mayor llegó a mis manos un casette con algunos cuentos tuyos que escuchaba a espaldas de mi madre, que en paz descanse, pues eran bastante atrevidos, por lo que gracias a ti conocí el uso de palabras en doble sentido.
Poco usual... ¿No crees?
Brozo en CNI 40 y TV Azteca
Después se acabó el tiempo de Imevisión, pues Ricardo Salinas Pliego se adueñó de las antenas de transmisión del Cerro del Chiquihuite y de las instalaciones de CNI Canal 40 donde también tuviste un espacio y cambiaste de giro, pues dejaste de ser el payaso tenebroso del entretenimiento para convertirte en uno de los primeros en transmitir noticias con un tono irreverente.
Recordamos a personajes como Camacho (hoy incondicional de Margarita Zavala) y a la secretaria Isabel Madow, quienes te acompañaron mientras formaste parte de las filas de TV Azteca.
En estos tiempos aplicabas la vara, pero también la aguantabas, pues aunque no había redes sociales tus compañeros en la mesa te hacían comentarios de diversos tonos, te echaban carrilla y no te rajabas.
Eras la viva evidencia de que el periodismo imparcial e irreverente era posible pese a la censura que se vivía en esos tiempos, lo que te trajo fama y fortuna y con ellas las mieles del chayote porque cambiaste de empresa y llegaste a las filas de Televisa.
Brozo se vende a Televisa
En la empresa de los Azcárraga, que dicho sea de paso hoy se cae a pedazos, cometiste tu primer y más caro error: prestarte a participar en el escándalo del desafuero de quién hoy es Presidente de la República pero que en ese tiempo era Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador.
En aquel tiempo René Bejarano, cercano a AMLO, fue invitado a una entrevista en un foro cercano al tuyo y le mandaste decir que lo invitabas a pasar a tu programa.
El ingenuo Bejarano aceptó, se sentó a tu lado, le dijiste, palabras más, palabras menos, que estábamos hasta la madre de la corrupción y le soltaste un vídeo en el que fue captado recibiendo fajos de billetes de parte del empresario Carlos Ahumada (vinculado sentimentalmente en ese tiempo con Rosario Robles).
Fue un balde de agua fría para él, quiso hablar, no lo dejaste y al final sin juicio ni proceso lo declaraste culpable de un delito en televisión nacional... ¿Qué ministros de la Suprema Corte ni que la chingada? Brozo en ese momento era la ley misma.
Al final de todos es sabido que Bejarano pagó con cárcel preventiva su falta, pero que salió por falta de pruebas, ya que el abogado del apodado como "señor de las ligas" alegó, y con justa razón, que el vídeo había sufrido varias ediciones, por lo que no podía ser admitido, con lo que al final coincidió un Juez.
¿Y a quién le podemos adjudicar la responsabilidad de haber entregado pruebas truqueadas? Como claramente lo dices, querido Brozo, a Federico Döring, en ese tiempo Diputado Federal por el PAN, quién apenas unos minutos antes de tener a Bejarano en tu estudio, te había entregado el video.
¿Por qué fue tan fácil desestimar el vídeo? Porque lo que importaba no era mostrar un delito de Bejarano, sino enseñar al mundo que el candidato del PRD a la Presidencia de la República en 2006 Andrés Manuel López Obrador se rodeaba de corruptos, lo que la gente se creyó (incluido un servidor que ese año dio su voto a Felipe Calderón), junto con la mentira de la campaña sucia titulada "López Obrador es un peligro para México".
Brozo se termina de convertir en soldado del PRIANISMO
Estimado Brozo, el niño que creció con tus cuentos, que aprendió las gracias del lenguaje atrevido y que veía tus programas cada que podía, maduró, estudió Filosofía, se especializó en Derechos Humanos, realizó un Posgrado en Humanidades, analizó su realidad, estudió el fraude en la elecciones presidenciales de 2006 y, ya encarrerado, se echó un clavado en la Historia Política de México de finales del siglo XIX, todo el XX y lo que llevamos del XXI.
Con lo anterior me di cuenta que el ciudadano de a pie, ese que trabaja día a día con las reglas que le marca una clase política privilegiada y dorada, nunca fue una prioridad para los gobernantes del pasado, sobre todo desde 1976 a la fecha y si lo digo es porque tengo los pelos de la burra en la mano y no se pueden cambiar porque la historia ya se escribió: López Portillo, De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto NOS ENGAÑARON, UNO A UNO NOS VIERON A LOS OJOS Y NOS MINTIERON.
Y no conforme con lo anterior, decidiste cambiar por unos pesos lo más preciado para un comunicador: su credibilidad (porque... ¿de qué otra forma se explica que tiraras tu integridad por el drenaje?).
Brozo, te "alemanizaste" pues en días pasados y al puro estilo del pseudoperiodista Ricardo Alemán, insultaste a tu audiencia y calumniaste a dos periodistas que, por el solo hecho de tener trayectorias más largas que la tuya, deberías respetar: Ricardo Belmont y Carlos Pozos "Lord Molécula".
Estoy de acuerdo en que tienes el derecho a manifestar tus ideas libremente, lo que está contenido en el Artículo 6º Constitucional en materia de libertad de expresión, sin embargo te recuerdo que ese derecho va en ambas direcciones y bajo este argumento te digo que no somos perrada, ni masa corriente y mucho menos ignorantes.
Cabe mencionar que con tus dichos incluso incurres en delitos, pues la forma en que te expresaste podría interpretarse como un acto criminal y como yo no considero de mal gusto mostrar las pruebas, te comparto el fragmento del artículo de la Constitución que lo demuestra.
Da click o pulsa en la imagen para ampliarla
Nuestra respuesta
Se te había escuchado un tono pícaro, atrevido, irreverente, pero nunca agresivo y mucho menos insultante y hoy, estimado Brozo, te pasaste de la raya, pues el derecho a expresarte no aplica para agredir ni insultar, ni siquiera verbalmente.
Así que, payasito del PRIAN, puedes seguirte expresando, es más, te invito a que lo sigas haciendo, alardea, presume, insulta si quieres, pero que te quede claro, cada que hagas algo así aquí estaremos para responderte dependiendo del nivel de tus dichos y son eso porque un argumento debería ser crítico, imparcial y limpio.
La excelente reputación que habías construido con tus críticas al efímero y nada célebre gobierno de Enrique Peña Nieto se acaba de ir por la borda, pero no espero que rectifiques, porque eres como ese meme de la Rana René, que en tu caso diría así...
"Me da pena expresarme tan vulgarmente del ciudadano de a pie que simpatiza con AMLO, pero luego meto mi mano al bolsillo, reviso mi cuenta bancaria y veo que tengo unos milloncitos en cash y disponibles, y se me pasa"
Por eso hoy te digo que si sigues en ese plan insultante, prepotente y olvidando que te debes a la audiencia, ten por seguro que un día tu programa podría pasar a mejor vida y no lo digo yo, lo dicen millones de ciudadanos que estamos hartos de comunicadores chayoteros como tú nos quieran ver la cara de pendejos.
