La visita del presidente Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas dejó un sabor bastante agrio a la oposición.
Se dijo de todo, pero una de las noticias falsas por excelencia fue que supuestamente el hijo menor del presidente, Jesús Ernesto, había asistido con su padre a los Estados Unidos vistiendo prendas de la marca Gucci, una de las más caras del mundo.
Usuarios en redes sociales repartieron la fotografía que tomaron de espaldas al presidente y a quien, supuestamente, era su hijo y posteriormente compartieron el supuesto costo de la prenda de vestir.
Pero todo cae por su propio peso, pues el jueves 11 de noviembre se dio a conocer la misma escena pero tomada de frente al Presidente López Obrador (incluso con una calidad muchísimo mejor) y resultó ser que Jesús Ernesto no fue a Nueva York y mucho menos pudo haber sido captado vistiendo una chamarra de la marca Gucci.
Es así como vemos, estimado lector, que la oposición no solo está moralmente derrotada y desesperada, sino que además tiene pésimos asesores de imagen y de comunicación social.
A petición de la Fiscalía General de la República, la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) emitió una ficha roja para la buscar en 194 países y localizar a Carlos Treviño, último director de Petróleos Mexicanos (Pemex) del sexenio de Enrique Peña Nieto.
Treviño, al igual que Emilio Lozoya, es acusado por presuntos delitos de cohecho, operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa en la entrega de sobornos para aprobar la Reforma Energética de Peña Nieto.
Treviño, quien ya había sido citado a declarar, desacató una orden judicial al no presentarse a la audiencia donde sería imputado por supuestamente recibir sobornos de la constructora Odebrecht.
La defensa legal del implicado dijo que no acudieron ante un juez con sede en Almoloya de Juárez, Estado de México, porque está pendiente de resolverse un amparo tramitado ante el Reclusorio Norte.
La multa por no presentarse ante el juez asciende a 50 Unidades de Medida y Actualización (UMA) que equivalen a $4,481 pesos.
Respecto a Treviño Lozoya declaró:
“Recuerdo escuchar que se le entregó dinero tanto a Carlos Treviño Medina, como a Ernesto Codero, a través de uno de sus operadores al cual apodaban ‘El Conejo' ".
Lozoya dijo que en una reunión en febrero del 2013 en su casa en Lomas de Bezares, Luis Alberto de Meneses Weyll, ex-director de la brasileña Odebrecht en México, comentó que Braskem, filial de la firma, entregó sobornos en los años 2010 y 2012, durante la administración de Felipe Calderón, para la aprobación del contrato de operación de la planta "Etileno XXI".
Lozoya sobre "Etileno XXI":
“Al parecer había ayuda para operar dicho contrato en la segunda administración panista (la de Calderón) y fueron Carlos Treviño, José Antonio González Anaya y otros ejecutivos de Pemex, así como el titular de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero y José Antonio Meade, en su calidad de Secretario de Energía”.
“También, (Luis Alberto de Meneses Weyll) mencionó que el presidente (Felipe) Calderón tenía conocimiento de (la entrega de sobornos)”.
El año 2021 ha sido completamente atípico, pues muchos pensábamos que el efecto de la pandemia de COVID-19 no llegaría hasta este momento tanto en el mundo.
"México tomó la decisión de no endeudarse por lo que fue criticada y otros países y lo hicieron".
Hoy las naciones que pidieron prestado tienen fuertes problemas económicos, puesto que la pandemia sigue y además tienen que empezar a hacer frente a dichos préstamos, mientras que en México no se dedican más recursos al pago de deuda que lo que ya se destinaba a ese concepto.
Es así que con cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) observamos que
"El 15% de los estados de la república han recuperado empleos más rápido de lo que se pensaba".
En la lista de aumento de empleos se encuentran:
* Tabasco: 16.9%
* Baja California: 7.3%
* Sinaloa 3.5%
* Chiapas 2.3%
* Querétaro: 2.2%
Cabe mencionar que de estas entidades Tabasco, Baja California y Chiapas son gobernados por Morena; Sinaloa por el PRI y Querétaro por el PAN, pero lo que tienen en común es que ninguna se compró problemas gratuitos con el gobierno del presidente López Obrador.
Cabe mencionar que en 22 Estados, es decir, el 68%, el empleo crece más lentamente y en solo 5 de los Estados restantes hay problemas para que dicha tasa repunte.
El tema de la invitación del Partido Acción Nacional al conservador VOX para la firma de la "Carta de Madrid" ha dado mucho de que hablar.
Hace un par de días se publicó una fotografía en donde los Panistas aparecen muy orgullosos junto al presidente del partido Español, Santiago Abascal; pero cuando les llovieron las críticas borraron la imagen y se apresuraron a decir que habían firmado a título personal y no a nombre del Partido.
El punto tomado tal relevancia que incluso el titular de la Unidad Inteligencia Financiera, Santiago Nieto, se pronunció sobre el tema.
Nieto publicó un tuit y, para no variar, le dio al clavo y se centro en el punto medular del tema:
"La forma de pensar de VOX y si su postura se empata o no con lo que actualmente vivimos en México".
La realidad, estimado lector, es que la plataforma de VOX no se relaciona con el estilo de vida del mexicano actual; sin embargo, sí se relaciona con la ideología que en la práctica ha demostrado el PAN.
Nieto Castillo concluyó su opinión en la red social con una pregunta aludiendo al desprecio que VOX y su presidente, Santiago Abascal, tienen por temas como los derechos plenos de las mujeres, la diversidad sexual y la pluralidad de pensamientos:
"¿Ese es el país que queremos para nuestros hij@s? Qué vergüenza"
Como dice el título, estimado lector, Lilly Téllez manifestó en un tuit haber firmado la "Carta de Madrid", eso sí, a título personal, por estar en contra del racismo, la homofobia, los extremismos, el racismo, el nacionalismo y el antisemitismo, aunque cabe mencionar que, antes de borraran el tuit por la tunda en redes, la difundieron a nombre del grupo parlamentario del PAN en el Senado.
La Sen. Téllez estuvo presente en aquella famosa fotografía que se tomaron Legisladores del PAN y de otros partidos con el presidente del partido conservador español VOX, Santiago Abascal.
Cabe mencionar que quienes promovieron el evento fueron los Senadores Panistas Julen Rementería, Coordinador de la bancada del PAN, y Alejandra "La Wera" Reynoso, Vicepresidenta de la mesa directiva de la Cámara Alta.
De todos es sabido que Abascal y VOX son precisamente homófobos, racistas, anti-nacionalistas y extremistas, pero aprovechan las causas populares para impulsar su agenda, así, como lo hace el PAN en México.
Entonces, sabiendo esto, resulta contradictorio que Lilly Téllez haya firmado esta carta a una persona extranjera que representa todo tipo de antivalores por lo que, para no variar, o es una ignorante o es una cínica en extremo.
Ahora imagínese, estimado lector, que ella seguirá legislando en la Cámara de Senadores por 3 años más y que sus correligionarios del PAN irán a tocar nuestras puertas para pedirnos el voto en los procesos electorales de 2022, 2023 y 2024.
Todos vimos como el pasado 1 de septiembre Margarita Zavala protestó como Diputada Federal en la LXV legislatura.
En los primeros debates de la Cámara de Diputados se aprobó la "Ley de Juicio Político" para la que, dicho sea de paso, Margarita votó EN CONTRA y hubieron tremendos encontronazos entre quienes que estaban a favor y entre quienes no lo estaban.
Los diputados que estuvieron presentes en la sesión fueron 471, aunque no como como debe de ser, pues tendrían que estar los 500 presentes; sin embargo, la sra. Zavala de Calderón decidió que no era tan importante seguir debatiendo sobre este y otros temas, por lo que viajó con su esposo, Felipe Calderón, a Madrid, España.
Participo junto a representantes de distintas ideologías en el II Encuentro Internacional de líderes católicos con responsabilidades políticas. En la imagen: plenaria sobre la importancia de la cultura de encuentro en la vida política para el servicio de nuestros pueblos. pic.twitter.com/qQaGg7J62u
Llama la atención, estimado lector, que es precisamente cuando Santiago Abascal, presidente el partido conservador español VOX, vino a México a conseguir el apoyo de Senadores del PAN y de otros Partidos para la "Carta de Madrid", cuándo Margarita Zavala y Felipe Calderón hacen un viaje a la Península Ibérica.
¿Qué traerán entre manos este par, tanto el PAN - VOX, como los Calderón Zavala - Abascal?
En los últimos días se hizo de conocimiento público que Olga Sánchez Cordero dejó la Secretaría de Gobernación para regresar al Senado de la República.
Para la LXV (65) Legislatura estaban en las propuestas de Morena para presidir la mesa directiva; sin embargo, todas declinaron y se pronunciaron en favor de que la Dra. Sánchez Cordero ocupara el puesto, lo que fue avalado con 79 votos a favor por parte de los legisladores de la Cámara Alta.
Cabe mencionar que se emitieron 17 votos por otros legisladores y hubo una abstención; de los 127 Senadores presentes, 97 emitieron voto, mientras que los otros 30 no entregaron la papeleta correspondiente.
El día de hoy domingo 29 de agosto de 2021 Sánchez Cordero tomó posesión de la presidencia del Senado y posteriormente tomó protesta a los integrantes de la mesa directiva.
Ahora bien, la mesa directiva del Senado se integra de un presidente, tres vicepresidentes y cuatro secretarios y todo sería positivo si no fuera porque
"Una de las tres vicepresidencias quedó en manos de la Senadora Alejandra Reynoso mejor conocida como "la Wera Reynoso", quien se ha vuelto famosa por los escándalos y desplantes hechos en el Senado, en redes sociales e incluso al interior de su propia bancada, la de Acción Nacional".
Será toda una experiencia verla presidir alguna sesión, puesto que una de las funciones de los vicepresidentes es dirigir a nombre del presidente cuando éste está ausente.
Las otras dos vicepresidencias quedaron de la siguiente manera:
A dos días de que termine la LXIV (64) Legislatura e inicie la siguiente el todavía Diputado Federal Porfirio Muñoz Ledo felicitó al instituto Nacional Electoral (INE) por su decisión de generar las reglas de operación para consultar "Revocación de Mandato" en tanto no se legisle sobre el tema.
Según Muñoz Ledo esto fortalece a las instituciones democráticas, suprime caudillismo y permite el espíritu plural de participación, lo que queda en tela de juicio sabiendo que la medida viene de un INE fuertemente cuestionado.
Y por si lo anterior nos fue suficiente, el todavía legislador por Morena, apoyó su postura en el Artículo 40 Constitucional que especifica que México es una República democrática, representativa y federal.
Lo cierto es, estimado lector, que aunque el INE está intentando llenar un vacíonque no le corresponde y que no se ha rellenado en parte por desidia, en parte por la transmisión de una legislatura otra, afortunadamente
"No tiene injerencia para crear y poner leyes en marcha".
Y respecto a Muñoz Ledo nos queda la tranquilidad de que el 1 de septiembre dejará de ser legislador y perderá el escaparate que le facilita la Cámara de Diputados.
El Fiscal General de la República Alejandro gertz manero tuvo una comparecencia ante el Senado de la República.
En ella, el Fiscal fue cuestionado por el caso qué se le sigue a Ricardo Anaya quien, junto con sus correligionarios del Partido Acción Nacional, han denunciado una y otra vez que el ex-candidato del blanquiazul es víctima de persecución política.
En la comparecencia quedó claro que no hay tal persecución política encluso se le ha señalado por delitos muy graves, por lo que él sus actos pueden ser catalogados como "corrupción de estado".
Lo anterior debido a que se le señala por recibir sobornos tel empresa brasileña Odebrecht.
“Es uno de los casos de corrupción y de traición a la patria más graves que se habían dado en muchos años”
Así mismo, la FGR ya trabaja en coordinación con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) encabezada por Santiago Nieto para hacer una investigación profunda sobre la presunta e inexplicable prosperidad de Ricardo Anaya.
Ha sucedido todo lo contrario de lo que dicen medios de comunicación.
La Secretaria del Trabajo y Prevención Social, Luisa María Alcalde, desmintió en su cuenta de twitter que la reforma laboral en materia de subcontratación (outsourcing) esté provocando perdida de empleos.
Lo anterior según cifras de la propia dependencia y del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el cual detectó también un aumento en el número de trabajadores permanentes, así como una reducción de los eventuales.
La Secretaria Alcalde declaró que, lejos de perderse empleos, éstos más bien
"Se han recuperado en poco más de 2.7 millones y el salario ha subido en promedio 12%".
De tal forma que, para no variar, algunos medios de comunicación y los políticos que los apoyan, siguen intentando crear una percepción falsa sobre las cifras de recuperación de empleo en este contexto de pandemia.
Las alarmas en la oposición se prendieron en la Cámara de Diputados y como no iba a ser así si no lograron el objetivo de controlar el presupuesto a través de la coalición PRI, PAN, PRD.
Las cifras finales fueron Morena, Partido de Trabajo, Partido Verde, 278 legisladores; PRI, PAN, PRD, Movimiento Ciudadano, 222.
Por obvias razones, la coalición simpatizante del proyecto de la 4T busca hacerse de los órganos administrativos y de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) de la Cámara de Diputados pues, como los números dicen, representan a la mayoría de los votantes que ejercieron su sufragio el pasado mes de junio de 2021.
Por su parte la oposición y los analistas de los medios de comunicación dicen que Morena busca crear una "Mega Bancada" para apropiarse ilegalmente, según ellos, del presupuesto de la Cámara y de la JUCOPO, pero la realidad es que están actuando conforme a derecho puesto que no hay ley, reglamento o punto alguno que les impida reconfigurar la bancada mayoritaria de la Cámara Baja.
Cabe mencionar que en la LIV (64) Legislatura que estuvo de 2018 a 2021, sucedió exactamente lo mismo y llegaron a una negociación benéfica para ambas partes lo que, dicho sea de paso, provocó un descontento en la bancada del Partido del Trabajo puesto que el PRI ocupó la presidencia de la Cámara de Diputados durante 2021 creando una "bancada artificial" con legisladores del PRD que se pasaron temporalmente al tricolor para que los números le permitieran realizar el movimiento, pese a ser quinta fuerza política.
Pareciera ser, estimado lector, qué la famosa melcocha convocada por el empresario Claudio X. González en "Va por México", provocó más problemas que aciertos puesto que, si en el pasadonegociaron en santa paz y quietud, no se ve la razón por la cual ahora no podría suceder lo mismo, pero esta posición tan cerrada viene precisamente de la exagerada hambre de privilegios que tienen los empresarios que hoy son obligados a pagar impuestos y son los huérfanos del poder.
A una semana de iniciar la LXV (65) Legislatura en la Cámara de Diputados parece que por fin las cosas han quedado definidas.
A día de hoy se sabe qué la coalición Morena, PTPartido Verde, tendrá 278 Legisladores en San Lázaro, mientras que la oposición compuesta por el PRI, el PAN y el PRD, tendrá los otros 222.
A este respecto hay que recordar que hace un par de días el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que al día de hoy parece una caricatura pues habrá tenido 5 presidentes en menos de un mes, "bajó" tres diputaciones federales a Morena para entregárselas al PAN, pero no con esa artimaña lograron dar una estocada a partir de los 30 millones de votos en 2018.
Si lo anterior no hubiera sucedido, estimado lector, la coalición de la 4T hubiera tenido 281 Diputados contra 219 opositores.
A pesar de lo anterior queda claro qué PRI, PAN y PRD se pondrán con Sansón a las patadas puesto que, pese a la enorme cantidad de dinero que invirtieron en la campaña electoral de 2021, no consiguieron arrebatarle a Morena siquiera la mayoría simple de 250 diputados + 1, lo que permitirá sin problemas la aprobación de los presupuestos de 2022, 2023 y 2024.
La oposición y sobre todo el Presidente Nacional del PAN, Marko Cortés, dice que ellos ganaron y que el Presidente López Obrador se verá reducido, pero la realidad es que AMLO perseguía el aseguramiento de los recursos económicos para su gobierno para el resto del sexenio, lo cual obtuvo con amplio margen.
En un intento más por golpetear al gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador, el ex-presidente Felipe Calderón lanzó un tuit en el que reclama la ausencia del FONDEN a propósito de los lamentables eventos provocados por el huracán en Grace que tocó tierra en el Estado de Veracruz.
La desaparición del FONDEN y el desvío de ese dinero a programas que generan apoyo electoral al gobierno implicará el abandono y empobrecimiento de millones de mexicanos afectados por el huracán. Se necesita el dinero apoyar a quien perdió su casa, muebles, trabajo, cosecha, etc.
Como muchos otros, Calderón habla de este tipo de fideicomisos como si en el pasado hubiera resuelto muchísimos problemas por su impecable y ético uso, pero esto está muy lejos de la realidad.
Según la Auditoría Superior de la Federación, Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón dejaron un hueco en el uso de los recursos del FONDEN por $32 mil millones de pesos.
De la cantidad anteriormente señalada $21 mil, 566 millones de pesos fueron supuestamente usados para la atención de huracanes y los sismos de 2017 que sacudieron el centro y sur del país.
En cuando a otros fideicomisos y fondos, no se supo que se hicieron con poco más de $11 mil millones ejercidos por FONATUR, FODEPAR y el CONACYT.
Y por otro lado SEDATU tuvo en sus manos más de $14 mil millones de pesos para la reconstrucción de viviendas, mismas de las que no se pudo comprobar si fueron construidas.
Dados los eventos anteriores, estimado lector, me pregunto...
¿Con qué cara Felipe Calderón reclama al Presidente López Obrador, no por la desaparición del FONDEN, sino por la forma tan distinta de ejercer los recursos para atender a la población víctima de los desastres naturales?
A partir de los señalamientos que hiciera la Fiscalía General de la República por enriquecimiento ilícito en contra de Ricardo Anaya, aspirante a la candidatura del PAN a la Presidencia de la República en 2024, afloró un clima de solidaridad opositora.
Pero todo se quedaría para el anecdotario si no fuera porque, contrario a lo que ha sucedido en momentos anteriores donde tomaban distancia, los presidentes nacionales del PRI y del PRD expresaron solidaridad con el panista en cuestión.
Por su parte Alejandro Moreno Cárdenas, Presidente Nacional del PRI, lanzó un tuit en el que exige a la Fiscalía aclarar si trató de arrestar a Anaya, lamentó la "vertiente represiva" que se está tomando y manifestó que organismos internacionales los han invitado a Washington ("casualmente" donde está la OEA) para ir dialogar sobre la situación que vive en México.
La @FGRMexico debería aclarar si trató de arrestar a @RicardoAnayaC y los motivos, en su caso. Preocupante que clima de intolerancia del Gob. Fed. ahora tenga vertiente represiva. Organismos Internacionales nos invitaron a Washington, a conversar sobre contexto que vive México.
Por otro lado a Jesús Zambrano, Presidente Nacional del PRD (o lo que queda de él), además de solidarizarse con el ex-candidato presidencial blanquiazul en 2018, acusó al gobierno del presidente López Obrador de perseguirlo políticamente.
Llama la atención, estimado lector, que en lugar de exigir justicia, la aplicación de la ley y el esclarecimiento de los hechos, a ambos presidentes nacionales poco les faltó para exigir impunidad en favor de quien, a pesar de todo, también podría representarlos en la contienda por la Presidencia de la República en 2024.
"La ley se aplica, no se consulta" fue lo que dijeron de los miembros de la oposición cuando se propuso la consulta popular del Ex-Presidentes y sus colaboradores.
A pesar de lo anterior, esto aplica siempre y cuando la ley de los señale a ellos y tal es el caso de Ricardo Anaya.
Como es natural, varios personajes cercanos a él han salido defenderlo de los señalamientos que hizo en su contra la Fiscalía General de la República por enriquecimiento ilícito, pero hay uno que llama especial y poderosamente la atención.
Mi total solidaridad con @RicardoAnayaC ante la persecución política que ha iniciado en su contra. La ley y la justicia deben ser instrumento para vivir pacíficamente y no para violentar derechos, ni callar críticas o encarcelar opositores.
Fernando Belaunzarán, uno de los cartuchos más quemados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), lanzó un tuit en el que aconseja a Anaya a no confiar en el Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien expresó su rechazo a la teoría de persecución política que alega el también llamado "Riky Riquín Canayín" e invitándolo a confiar en la ley en el estado de derecho si de verdad no tiene nada qué esconder.
Pero esto no queda solo aquí, puesto que Belauzaran dice que Ricardo Anaya "haría mal en creerle el presidente López Obrador" porque, según él, fue lo mismo que el Presidente le dijo a Rosario Robles, quién hoy enfrenta un proceso judicial recluida en el penal de Santa Martha Acatitla.
¿Hablamos de pactos de impunidad?
Es increíble que la oposición, quien acusó a AMLO de esto le pasado, sea la que le proponga a Anaya que se proteja para que no le vaya a ocurrir una supuesta "injusticia" como la de Rosario Robles.
El ex-candidato presidencial del Partido Acción Nacional en 2018, Ricardo Anaya, arremetió nuevamente contra el Presidente Andrés Manuel López Obrador en un video que publicó en su cuenta de Twitter.
El video sería como todos los anteriores, bastante repetitivo, por cierto, si no fuera porque en esta ocasión intenta compararse con el propio Andrés Manuel al afirmar que el Presidente la República lo quiere meter a la cárcel para que no pueda participar en la elección presidencial de 2024.
Según Anaya, AMLO lo quiere acusar a través de mentiras, calumnias, testigos "balines" y las declaraciones de Emilio Lozoya, a quién calificó de corrupto y mentiroso.
Cabe mencionar que Lozoya acusó al ex-candidato presidencial del blanquiazul por haber recibido poco más de $6 millones de pesos para emitir su voto a favor durante la aprobación de la Reforma Energética del entonces Presidente Enrique Peña Nieto.
Lo cierto, estimado lector, es que este video quedará una vez más para el anecdotario puesto que Ricardo Anaya, para no variar, realizó acusaciones sin aportar alguna prueba de sus dichos.
Ante el revuelo que ha causado el nombramiento de Brenda Lozano como "Agregada Cultural en la Embajada de México en España" se le planteó un cuestionamiento al Presidente López Obrador en una conferencia Mañanera.
Al hacer de su conocimiento las expresiones que ha tenido la todavía funcionaria de la Secretaría de Relaciones Exteriores a través de sus redes sociales, dejando claro que no está de acuerdo con las políticas de la 4ta. Transformación que buscan poner en primer plano a los pobres y marginados de México, el primer mandatario declaró que una persona así no puede representar a México en el extranjero y mucho menos en España en virtud de que estamos en el contexto de los 500 años de la resistencia y posterior caída de México-Tenochtitlan a manos del ejército español.
Así mismo, también señaló que nombramientos como éste se deben a que en las estructuras de las diversas secretarías de estado que tienen funciones culturales, aún quedan algunos funcionarios cercanos al pensamiento de personas como Enrique Krauze, Héctor Aguilar Camín y Jorge Castañeda Gutman, entre otros, por lo que se considera que para puestos como el de los "Agregados Culturales" se debe nombrar a gente de "élite".
Por este motivo, AMLO dijo a la prensa que haría una sugerencia al Canciller Marcelo Ebrard: nombrar para es agregaduría cultural en particular a una mujer indígena que conociera plenamente la cultura de los pueblos originarios para que representará dignamente esos intereses ante el gobierno español.
Ante tal circunstancia Brenda Lozano no ha expresado comentario alguno pese a que ya debe ser del conocimiento de ella que el Presidente la República no está de acuerdo con su nombramiento.
Pese sus polémicas declaraciones en contra del proyecto de la 4ta. Transformación y del Presidente Andrés Manuel López Obrador, así como de las críticas que ha recibido en redes sociales, la recién nombrada "Agregada Cultural de la Embajada de México en España", Brenda Lozano, afirmó que no renunciará al cargo.
El nombramiento de Brenda Lozano para este puesto se realizó el día 16 de agosto y, pese a las críticas, la implicada no había emitido declaración alguna hasta que el viernes 20 de agosto escribió una columna de opinión para el periódico español "El País".
En dicha columna hizo pública una síntesis de su programa de trabajo que, según ella, incluye la promoción y defensa de los pueblos originarios; además agregó que, pese a las críticas, no renunciará al cargo pues no coincide con ellas.
Cabe mencionar que, específicamente en relación a los pueblos originarios, se ha criticado en redes sociales que Lozano jamás mencionó el tema en su comunicado de aceptación del cargo público, lo que fue evidenciado, entre otras personas, por Jorge Gómez Naredo, director del periódico "Regeneración" y colaborador de la revista "Polemón".
Afirma Brenda Lozano en su artículo en El País que en su discurso de aceptación de cargo “puso énfasis” en “los pueblos originarios”.
Y en su discurso de aceptación de cargo no se ve ningún énfasis en los pueblos originarios. Ni ninguna menciona.
Después del controvertido fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE) en favor de Movimiento Ciudadano para el recuento del 100% de los votos para elección de Gobernador del Estado de Campeche, la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, hizo una declaración.
La mandataria local de la CDMX manifestó claramente que pese a que no ve necesario un recuento de votos, pues la victoria de Morena fue contundente, seguramente Layda Sansores volverá a salir ganadora.
Esta medida del TRIFE es sumamente cuestionable y no tiene precedentes, puesto que nunca había sucedido que antes de ordenar un recuento de votos, se entregara la constancia de mayoría a una Gobernadora Electa.
Cabe mencionar que con esta medida los Magistrados de la Sala Superior del Tribunal agregan a su lista una pifia más.
En una nueva intentona de golpeteo en contra del Presidente Andrés Manuel López Obrador, el presidente nacional del PAN, Marko Cortés, acusó al primer mandatario de México de estar construyendo una dictadura.
Lo anterior a raíz de que la semana pasada la Secretaría de Comunicaciones y Transportes entregó formalmente administración del "Aeropuerto Internacional Gral. Felipe Ángeles" (AIFA) a la Secretaría de la Defensa Nacional.
Cabe mencionar que pese a que el PAN intenta vendernos esta idea como si hubiera sido algo nuevo y sorpresivo cuando en realidad, prácticamente desde que comenzó la construcción del AIFA, el Presidente López Obrador declaró que entregaría su administración al Ejército Mexicano por su alta capacidad de administración y disciplina.
Tuvimos la 2da. edición del "Quién es quién en las mentiras de la semana" y, para aprovechar la "carnita disponible" se incluyeron las menciones positivas y negativas de Partidos Políticos de algunos medios masivos de comunicación durante las campañas electorales de este 2021.
Dichos medios siempre se presentan como críticos e imparciales, pero información recabada y graficada entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), muestran algo "un poquito" diferente.
Resultó que varios de estos medios de comunicación dieron una cobertura negativa a Morena de una forma mucho más amplia qué a los "trapitos" que sacaron al PRI, al PAN y al PRD
Aquí las gráficas.
Televisa emitió 30 valoraciones negativas contra Morena, mientras que para el PRI mencionó 9 valoraciones de este tipo, seguidas por 13 para el PAN y 10 para el PRD.
TV Azteca emitió 32 valoraciones negativas contra Morena, mientras que para el PRI, el PAN y el PRD mencionó 22 valoraciones de este tipo para cada uno.
Radio Fórmula emitió 88 valoraciones negativas contra Morena, mientras que para el PRI mencionó 15 valoraciones de este tipo, seguidas por 17 para el PAN y 12 para el PRD.
Grupo Imagen, de quién se considera tanto la señal de radio como la de TV, emitió 1,599 valoraciones negativas contra Morena, mientras que para el PRI mencionó 567 valoraciones de este tipo, seguidas por 552 para el PAN y 404 para el PRD.
Por su parte el Presidente López Obrador cuestionó la pluralidad de la que presumen los medios pues, como demuestran los estudios del INE y la UNAM, tal característica no está ni medianamente cerca de ser una premisa inviolable en los medios de comunicación tradicionales.
El día de ayer 1 de Julio de 2021, algunos padres de niños con cáncer denunciaron al Subsecretario de Promoción y Prevención de la Salud Hugo López Gatell por el delito de genocidio.
El recurso oficial en contra del estratega del combate a la pandemia del Covid-19 en México fue denunciado ante la Fiscalía General de la República.
Según declaraciones, sobre todo de los líderes de este movimiento como el Panista Israel Rivas Bastidas y algunos legisladores de oposición como la también Panista (y ex-morenista) Lilly Téllez, López Gatell emitió declaraciones en el programa "Chamuco TV" transmitido por los Canales 11 y 22 de la televisión abierta que entran dentro de las categorías que acreditan este delito.
Llama la atención, estimado lector, que no es la primera vez que señalan a algún funcionario de alto nivel por este delito ya que el programa "Es la hora de opinar" conducido por Leo Zuckermann en Televisa el principal líder y vocero en los padres de niños con cáncer Israel Rivas Bastidas metió el "gusanito" en el imaginario colectivo.
En aquella transmisión Rivas Bastidas declaró en televisión abierta que:
"No sabía si usar la palabra genocidio para referirse a las acciones del Presidente de la República Andrés Manuel López Obrador".
El Canciller Marcelo Ebrard dio conocer a través de su cuenta de redes sociales que a partir de la puesta en marcha del nuevo Tratado entre México Estados Unidos y Canadá (T-MEC), el flujo comercial de México con estos dos países aumentó en 19%.
Según declaraciones del propio Secretario de Relaciones Exteriores esto se debió, en muy buena parte, a la buena gestión que hizo el Presidente Andrés Manuel López Obrador para llevar a buen término la negociación del Tratado.
Tal parece, estimado lector, que las participaciones que ha tenido el Presidente López Obrador ante la comunidad internacional, así como su visita a los Estados Unidos, están rindiendo buenos resultados.
A lo anterior se suma que con la vacunación de la población mexicana en la frontera norte con los Estados Unidos, la actividad comercial seguirá a la alza, puesto que fue una de las condiciones para abrir todos los puentes fronterizos entre ambos países.
En una Clara decisión en favor del uso lúdico y recreativo de la marihuana, 8 Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, declararon insconstitucional su prohibición.
A la fecha sólo existía un recurso judicial que emitió la misma Suprema Corte para garantizar un amparo a quienes quisieran hacer uso de esta planta considerada medicinal en algunas culturas ancestrales, pero el procedimiento para conseguirlo era muy engorroso.
Para obtener un recurso judicial de este tipo se tenía que hacer solicitud de uso de marihuana con fines ludicos y recreativos antenla Cofepris, institución que negaba la petición; luego se tenía que acudir ante el poder judicial con la negativa de Cofepris para solicitar un amparo y, una vez teniendo este recurso, acudir nuevamente a Cofepris para que esta emitiera un permiso que abarcaba la posesión, siembra, cosecha y uso doméstico de la marihuana.
Cabe mencionar que el permiso de Cofepris no permite la comercialización.
Con este pronunciamiento de la Corte, la Cofepris ya no podrá negar los permisos, ni habrá necesidad de un amparo para conseguirlos.
Así mismo, el uso lúdico y recreativo de la marihuana tendrá que pasar para su discusión en el Congreso de La Unión a la brevedad para convertir esta decisión en ley vigente.
Los Ministros de la Corte que se pronunciaron a favor son:
"Arturo Zaldívar, Javier Laynez, Margarita Ríos, Luis María Aguilar, José Fernando Franco, Norma Lucía Piña, Juan Luis González Alcántara y Alfredo Gutiérrez Ortiz-Mena".
Los Ministros que se pronunciaron en contra fueron:
"Alberto Pérez Dayan, José Mario Pardo y Yasmín Esquivel".
Cabe mencionar que la Ministra Esquivel fue propuesta por el Presidente López Obrador, por lo que es una muestra de que, pese a los ideales de Morena y de la 4T, los Ministros de la Corte toman decisiones completamente independientes y sin presiones.
El todavía Gobernador del Estado de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, da las últimas patadas de ahogado como titular del ejecutivo estatal.
En conferencia de prensa nuevamente volvió arremeter en contra de Morena afirmando que es un narco-partido lo cual no ha demostrado.
Lo anterior, estimado lector, hubiera quedado para la anécdota como siempre, si no fuera por la forma en que pretende recuperar el Estado, según él, de su regreso a el narcotráfico.
La brillante idea que se le ocurrió a Silvano fue:
"Hacer del conocimiento del Presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, que Morena gobierna toda la franja del Pacífico".
Lo anterior es un poco difícil de creer, puesto que la Vicepresidenta de nuestro vecino del Norte, Kamala Harris, visitó México 2 días después de la elección del 6 de junio y de que se supieran los datos del programa resultados electorales preliminares (PREP).
La desesperación de Silvano debe ser tan fuerte que, incluso, se refirió al Estado de Oaxaca gobernado por el PRI como un aliado de Morena, dándole un "ligero golpe" al poco oxígeno que tiene el Revolucionario Institucional, ya que tienen alineado, según él, al Gobernador José Murat.
Y con esto me pregunto:
"¿Será que Silvano Aureoles decida terminar su mandato con algo de dignidad aunque sea en los últimos minutos de su estancia en el gobierno?"
Sinceramente lo dudó, pero le damos el beneficio de la duda.
El Presidente de la República Andrés Manuel López Obrador anunció que aumentará en 15% la pensión que ya reciben los adultos mayores.
Según información del propio Mandatario el recurso aumentará de $2mil, 700 a $3 mil, 105 pesos bimestrales, llegando así a la mitad de la meta que anunció hace un par de semanas en una conferencia mañanera donde afirmó que nuestros abuelitos recibirían un apoyo de $6 mil pesos bimestrales al terminar su sexenio.
Asimismo también se anunció que
"La edad para acceder a la pensión de adulto mayor bajaría de 68 a 65 años de edad"
De tal forma que el padrón de beneficiarios aumentará tan pronto se vayan inscribiendo los nuevos miembros.
Cómo se hizo al inicio de la implementación de la fase 1 de la pandemia de coronavirus, se dispersarán tres bimestres juntos que serán julio-agosto, septiembre-octubre y noviembre-diciembre, mismos que incluirán el incremento.
"A la fecha la pensión universal para adultos mayores se ha incrementado en 2.6 veces desde que Andrés Manuel inició su sexenio el 1 de diciembre de 2018".
El tema de la clase media sigue dando mucho de qué hablar y los Panistas, para no variar, siguen publicando sus mensajes en redes sociales sin fijarse en lo que escriben.
Prueba de esto es el tuit que publicó la Sensdora por Guanajuato, Alejandra "la Wera" Reynoso, en el que afirma que según los datos del inegi el 39% de la población de México es clase media y es la que más impuestos paga.
En su intento por golpetear a Morena y al Presidente López Obrador, la Wera (a nombre del PAN) por fin reconoció lo que de todos siempre ha sido sabido:
"Que no son los grandes empresarios, sino la clase media, la que más impuestos paga en este país"
Cabe mencionar que
"La clase media nunca hatenido acceso a las generosas condonaciones de impuestos, a las millonarias deducciones y a los bondadosos privilegios fiscales".
Por tanto, estimado lector, no son Morena ni el Presidente de la República quienes han agredido a la clase media, sino más bien los Panistas quienes, cuando fueron gobierno, no hicieron lo suficiente para apoyar a este sector de la población, pese a tener recursos económicos más que suficiente para hacerlo, entre los que se encuentras los millonarios excedentes petroleros que recibieron Fox y Calderón.
"¿Será que algún día atinen alguna crítica limpiamente y no con engaños u medias verdades?"
La Alta Comisionada de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas y ex-presidenta de Chile, Michelle Bachelet, urgió al Presidente Andrés Manuel López Obrador a dejar de atacar verbalmente al Instituto Nacional Electoral.
La funcionaria de la ONU declaró:
"Aliento a las autoridades a que se abstengan de utilizar un lenguaje que socave a quienes expresan opiniones disidentes o que de alguna manera pongan en duda la independencia de los órganos autónomos, incluidas las instituciones electorales".
La Comisionada Bachelet está en su derecho de exigir todo lo que considere que puede violar algún derecho humano, sobre todo si es fundamental; sin embargo ignora tres cosas:
1. El INE ha atentado una y otra vez contra el movimiento qué apoya el Presidente López Obrador de forma impune y sin freno alguno.
2. El Presidente de la República no ataca al INE, sino más bien aclara la información sesgada que difunde y responde las preguntas de los reporteros que asisten a la conferencia matutina de prensa que se da en Palacio Nacional de lunes a viernes.
3. En México la libertad de expresión está amparada en el Artículo 6to. Constitucional, así como también en la "Ley Reglamentaria en materia de Derecho de Réplica del Art. 6to. Const.", por lo que el Presidente está en su derecho de responder tanto al INE, como a las preguntas de los reporteros.
Dicen que la verdad no peca, pero incomoda y AMLO en ningún momento ha faltado a la verdad, por lo que no ha violado los derechos del INE.
Pienso, estimado lector, que Michelle Bachelet no actúa con dolo al emitir estas recomendaciones como sí lo hizo, por ejemplo el líder de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, al recibir y escuchar una y otra vez a miembros de la oposición que se presentaron ante su organismo internacional sin prueba alguna.
Parece que el baile electoral no terminó el 6 de junio, sino que más bien ese día comenzó la contienda por la Presidencia de la República en 2024.
La Secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, dejará su cargo como titular de la dependencia para regresar a las aulas de la Universidad Nacional Autónoma de México, institución que le concedió una licencia sin goce de sueldo mientras realizaba sus funciones como servidora pública.
La todavía Secretaria Sandoval será sustituida por otro académico de la misma máxima casa de estudios, Roberto Salcedo Aquino.
La oposición moralmente derrotada se ha hecho oir a través de redes sociales denunciando que, según sus datos, Irma Eréndira fue "despedida" por no cumplir con la meta de combatir la corrupción y que, incluso, exoneró a varios funcionarios, entre los que se encuentra el titular de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett Díaz.
Lo cierto, estimado lector, es que la todavía titular de la Función Pública desempeñó brillantemente su trabajo, pues abría investigaciones, realizó supervisiones sorpresa, extendió exhortos e incluso consiguió sanciones, siendo una de las más notables
"La inhabilitación por 10 años del ex-secretario de Hacienda y de Relaciones Exteriores Luis Videgaray Caso"
Roberto Salcedo es Lic. en Ciencias Políticas y Administración Pública por la UNAM, auditor certificado de fiscalización superior por la ASF y actualmente se desempeña como Subsecretario de Fiscalización y Combate a la Corrupción.
En su paso por la también llamada "Universidad de la Nación" fue director de las carreras de Ciencias Políticas y de Relaciones Internacionales, Profesor de la FES Acatlán y coordinador de la Academia Universitaria de Fiscalización de la Facultad de Contaduría.
En la reunión que sostuvieron con el Presidente Andrés Manuel López Obrador, ambos funcionarios públicos reconocieron mutuamente sus trayectorias y
"Salcedo declaró que seguirá trabajando con la misma eficiencia y velocidad con que lo hizo Sandoval".
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), creó un observatorio ciudadano llamado "Guardianes de la Constitución" para supervisar que los nuevos diputados "no atenten" contra la constitución.
La inauguración del nuevo hijo de "Sí por México" se llevó a cabo en la ciudad de Querétaro y el evento estuvo encabezado por José Medina Mora, quien tomó las riendas de Coparmex en enero de este año sucediendo a Gustavo de Hoyos Walther.
Medina Mora aseguró que estarán observantes a las violaciones de la Constitución y a las controversias que se presenten ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo que refleja un
"Claro intento de intervencionismo en dos de los tres poderes de la unión que, dicho sea de paso, son autónomos".
Llama la atención, estimado lector, que los "Guardianes de la Constitución" salgan a la luz precisamente después de que los hijos del matrimonio "Coparmex" y "Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad", fueran humillados en elección del 6 de junio y de que el Presidente López Obrador anunciara que enviará al Congreso tres iniciativas de reforma, las cuales se centran en el tema electoral, energético y Guardia Nacional.
"¿Por qué será que no iniciaron un movimiento así antes? (Nótese mi sarcasmo, diría un clásico)"
Hace un par de días se hizo público que hoy Secretario de Hacienda Arturo Herrera dejaría la titularidad de la dependencia para someterse al proceso de elección de Gobernador del Banco de México.
Herrera ha tenido un paso brillante y está pedagógico por la secretaría de Hacienda, pues se ha dado el tiempo de responder con lujo de detalle a casi todos los ataques que recibe el gobierno del presidente López Obrador por adquisiciones, liquidación de proyectos de gobiernos anteriores y recursos económicos para programas sociales y de infraestructura.
Revisamos el reporte de la ASF. En un primer análisis, cuando menos el 75 por ciento de lo reportado respecto a la cancelación del NAICM, es erróneo. Cometieron errores básicos de contabilidad financiera, algo sorprendente en una institución tan profesional como la ASF. pic.twitter.com/pEklE94sda
El perfil de Arturo Herrera se estaría sumando a los de gente como el Subgobernador Jonathan Heat, quien tiene una clara visión social de lo que debería de ser la política económica del Banxico.
Cabe mencionar que el todavía Secretario de Hacienda llegó a la titularidad de la dependencia por la inesperada renuncia de Carlos Urzúa a menos de un año de haber iniciado el período de gobierno de la 4T.
A la salida Arturo Herrera, quien asumirá la titularidad de la dependencia será Francisco Martínez de la O, quién es egresado de la carrera de Economía de la Universidad Nacional autónoma de México, de la Universidad de Cambridge en el Reino Unido y es una persona cercana al Presidente López Obrador desde la carrera presidencial del 2006 cuando Felipe Calderón robó la titularidad del ejecutivo Federal.
Ante la tremenda derrota que sufrió la oposición en la pasada elección del 6 de junio varios personajes de la política nacional han hecho acto de presencia siendo Diego Fernández de Ceballos, mejor conocido como El Jefe Diego, uno de los más.
Desde su aparición en twitter diciendo que "había llegado a esta red para acercarse a los jóvenes" el otrora candidato presidencial del PAN en 1988 a twitteado relativamente poco.
A pesar de lo anterior uno de sus tuits más recientes fue uno en el que criticó la reforma electoral que el Presidente López Obrador enviará al Congreso para reformar al INE y desaparecer de legisladores plurinominales.
Lo anterior quedaría para la anécdota si no fuera porque existen un sinfín de fotografías donde Fernández de Ceballos ha sido captado como muy cercano a cuestionables personajes de la política como son el ex-presidente Carlos Salinas de Gortari, el abogado Juan Collado, el suspirante a la presidencia en el 2024 Ricardo Anaya, el ex-usurpador presidencial Felipe Calderón y el ex-líder de trabajadores de Pemex Carlos Romero Deschamps.
Cada vez que alguien de la oposición trata de criticar Presidente, olvida que en la red hay incontables evidencias de que lo que dicen es una hipocresía absoluta; las imágenes hablan por sí solas.
Pasadas las elecciones del 6 de junio los presidentes nacionales del PAN, del PRI y del PRD se reunieron para intercambiar puntos de vista.
Lo anterior, estimado lector, hubiera quedado para la anécdota si no fuera por un tuit que Marko Cortés, presidente de Acción Nacional, compartió en su cuenta.
Dicho mensaje dice que construyeron un "bloque de protección constitucional" contra las "ocurrencias del presidente López Obrador" y sus "intentos dictatoriales".
México contará con un bloque de protección constitucional contra las ocurrencias presidenciales e intentos dictatoriales. Vamos a apoyar todo aquello que dé soluciones reales a los graves problemas que atraviesa el país.#VaPorMéxico 🇲🇽 pic.twitter.com/AcpiqoDLsQ
Vemos claramente cómo PRI, PAN y PRD le siguen apostando a la desmemoria de los Mexicanos al tratar de hacernos creer que
"Protegerán la Constitución cuando ellos mismos la violaron una y otra vez siendo la reforma energética su más grande y putrefacto ejemplo".
Si siguen este camino lograrán lo que muchos deseamos desde hace tanto tiempo, su desaparición como partidos políticos, mismos que se han dedicado a robar, vulnerar y humillar al pueblo de México.
El pasado 16 de enero de 2019 la Cámara de Diputados aprobó en lo general y lo particular la creación de la Guardia Nacional y en aquel tiempo la oposición, intelectuales y demás, pusieron el grito en el cielo, enviaron sus dardos envenenados y auguraron otro desastre...
"Se militariza la seguridad pública".
"Se repite la estrategia fallida del pasado".
"El Gobierno no aprendió nada de los errores de Calderón y Peña Nieto"
El dictamen se fue al Senado, donde se frenó con observaciones y se regresó a la Cámara de Diputados donde se debatió y se aprobó.
¿Hay razones para temer una militarización y posterior represión? La respuesta sería sí, si no hubiera una buena cantidad de elementos que acompañan a la estrategia de seguridad del Gobierno del Presidente López Obrador.
A ustedes, estimados agoreros del desastre, ya se les olvidó que las administraciones de Calderón y Peña Nieto tuvieron olvidados a los sectores vulnerables de la sociedad, que dejaron crecer con total impunidad al crimen organizado, que definieron el futuro económico nacional a partir de los dictados de los gringos y todo esto contribuyó al estallido de la violencia a niveles que no se veían desde tiempos de la Revolución.
Es por eso que hay que poner los puntos claros como lo hizo el entonces Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana Alfonso Durazo (hoy virtual gobernador de Sonora) DESDE EL PRIMER MINUTO DEL 1 DE DICIEMBRE DE 2018cuando tomó posesión como titular de la resucitada dependencia:
* Profesionalización de los cuerpos de policía militar, naval y federal, lo que ha sucedido.
* Rescate y profesionalización de las policías locales, cosa que los Estados no han cumplido.
* Fuerte apoyo a las políticas sociales para ofrecer opciones mejores que las del crimen organizado, lo que se ha cumplido, a tal grado, que países como Estados Unidos han "copiado" proyectos como "Sembrando Vida" y tienen en su agenda una cooperación para el desarrollo en países, sobre todo, de Centroamérica.
* Atender activa y eficientemente las necesidades de la población en situación de pobreza, lo que, de igual forma, ya se realiza.
Usted, estimado agorero del desastre... ¿confía en su policía local? Es así de simple, pues la respuesta inmediata es no, sin importar el Estado de la República donde se encuentre y es por esto que se debe implementar un plan de emergencia que ayude a resolver el problema de raíz y no con la simulación que probadamente sabemos que sucedió con Calderón y con Peña Nieto.
Dicen que no fueron escuchados, sin embargo...
* Pidieron foros públicos y se estableció el Parlamento Abierto en el Senado.
* Gritaron por un mando civil y no militar (y eso que este último iba a ser temporal) y consiguieron que solo el mando operativo estuviera en manos de los militares, de tal manera que sus decisiones tendrán que pasar por el visto bueno del civil (Rosa Icela Rodríguez) a pesar de su reciente anexión a la Secretaría de la Defensa Nacional.
* Exigieron que no pasara "fast track" como otras leyes en el pasado, lo que ha sucedido y tan es así que, pese a que ya se tenía su aprobación a la vuelta de la esquina, el asunto tardó en discutirse más de un mes después de su retorno a la Cámara de Diputados antes de su aprobación.
Y a pesar de todo esto siguen con el punto en el renglón... "SE MILITARIZA LA SEGURIDAD PÚBLICA DEL PAÍS".
Consideren que se necesitan emplear dos planes simultáneos, el de la Guardia Nacional y el de la profesionalización de las policías locales, para que el primero (la Guardia) haga lo propio en lo que el segundo (profesionalización de las policías locales) se logra.
El primero, efectivamente, le toca al Gobierno Federal, pero el segundo le toca a los gobiernos Estatales y sigo sin ver, mis estimados agoreros, que estén exigiendo lo propio a los Gobernadores que, dicho sea de paso, han sido bastante exigentes y algunos como Enrique Alfaro de Jalisco, hasta déspotas con el Presidente de la República.
Es claro que todo lo que auguraron como desastre simplemente no sucedió y, sinceramente, no hay razón para creer que esta vez puedan tener razón porque parten desde el prejuicio de que AMLO es igual a Peña Nieto y a Calderón y en dos años y medio que lleva de gobierno claramente ha demostrado que no lo es, pues ha hecho mucho más en ese tiempo que sus antecesores.
Tiempo al tiempo, estimados agoreros del desastre y cuando la Guardia Nacional no sea lo que ustedes dicen ya veremos qué otro "pero" sacan para seguir cuestionando a un gobierno que claramente está haciendo la tarea para la que fue elegido.
