LO ÚLTIMO

sábado, 30 de noviembre de 2019

A 1 año de iniciada la 4T: 6 frases de AMLO que cambiaron la forma de hacer política

El 1 de diciembre de 2019 Andrés Manuel López Obrador, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, legítimo como hace décadas no teníamos uno, cumple su primer año en el puesto.


Desde antes de asumir el Poder AMLO rompió con todo el protocolo dorado:

* Rechazó la protección del Estado Mayor Presidencial a la que los presidentes electos tenían derecho después de ganar la elección.


* Rechazó el uso de vehículos del Estado y siguió trasladándose en su tradicional Jetta color blanco.

* Rechazó que cerraran calles y avenidas en exceso para ponerle aplaudidores a raudales.

* Atendía a todo el que se le acercara, ya fuera en la ventanilla del coche o en eventos públicos, no rechazaba a nadie.


* Comenzó con sus conferencias matutinas de prensa diarias en la escalera de la casa de campaña.

En pocas palabras, AMLO se dejó ver como nunca se había visto a algún Presidente en los últimos 30 años y por eso en El Crítico Político queremos rememorar 6 frases que han marcaron el inicio del sexenio en aquel 1 de diciembre de 2018 y un poquito antes.

1. Abrazos, no balazos


Esta frase la acuñó en campaña durante el segundo debate presidencial cuando, en ese momento, El Bronco le sugirió a AMLO que le diera un abrazo al candidato del PAN Ricardo Anaya.


Con esto el Presidente se refirió a que no usará la fuerza pública para reprimir al pueblo y que la estrategia para el combate de la inseguridad y la violencia no será frontal, sino a través de un mecanismo conformado por seguridad pública, trabajo y educación.

Cabe mencionar también que junto con estas palabras también utilizó otra frase: "Becarios sí, sicarios no".

2. Me canso, ganso


AMLO usó esta frase para hacernos saber que pase lo que pase va a cumplir sus promesas de campaña y dejará un México mejor del que le entregaron.


Como dato curioso resalta que esta frase la usó el día de la toma de posesión como Presidente en presencia del Congreso de la Unión, Secretarios de Estado, Mandatarios de otros países, diplomáticos y visitantes extranjeros, entre otros.

3. Por el bien de todos, primero los pobres


Muchas personas que han vivido en la pobreza en algún momento de su vida se han visto en la necesidad de vincularse con alguna actividad ilícita para poder llevar el sustento a sus familias.

Algunos de estos personajes han abusado y se han convertido en prominentes criminales que, al no conformarse con llevar el pan a sus mesas, terminan perjudicando directa o indirectamente a miles de ciudadanos más.


Para evitar este desafortunado evento, AMLO ha puesto este principio como una premisa fundamental, primero de su campaña y ahora de su gobierno.

4. Limpiar las escaleras de arriba para abajo


Una de las frases que más burlas acarrearon desde la campaña presidencial, pues los detractores se imaginaban y hasta dibujaban al Presidente con escoba y recogedor literalmente barriendo unas escaleras de arriba para abajo.


AMLO explicó que si el Presidente no es corrupto, sus funcionarios tampoco lo serán y los que lo intenten serán sancionados.

Estas palabras también tienen una carga moral... ¿Cómo el Presidente exigiría a sus funcionarios no ser corruptos o ladrones si el lo fuera?

Se trata de dar el ejemplo y de exigir empezando por él mismo.

5. No es mi fuerte la venganza


Una de las más polémicas, pues por estas palabras la oposición comenzó a difundir que había un pacto de impunidad con Peña Nieto, con Elba Esther e incluso con Salinas. Nada más irrisorio.


Ahora, hay que leer entre líneas.

Con esta frase el Presidente López Obrador complementó otra, que "no perseguiría a nadie, que no metería a la cárcel a los corruptos del pasado e incluso que perdonaba a los que en algún memento lo atacaron a él o a México", actitud a la que, como persona, tiene derecho, pero como Presidente es otra cosa.

El discurso que se lee entre líneas es que el Presidente, efectivamente, no persigue a nadie y tampoco mete a la cárcel a los corruptos porque es labor es exclusiva del Poder Judicial y la Fiscalía General de la República; utilizarlos a manera de venganza como en el pasado violaría la ley.

6. No tengo derecho a fallar


Así respondió cuando le preguntaron por las influencias que usó la ex-secretaria del medio ambiente Josefa González Blanco para detener un avión comercial durante una hora y media mientras llegaba al aeropuerto para abordarlo.


Después del desafortunado evento y en menos de 24 horas González Blanco le presentó su renuncia al Presidente, pues había que ser coherente con el discurso de honestidad que predica la 4T.


Contrario a lo que muchos pensaban, Andrés Manuel aceptó la renuncia de la entonces titular de SEMARNAT y cuando le preguntaron por qué no la rechazó (pues en el pesado Secretarios de Estado, aun por mucho más ni siquiera pusieron la posibilidad sobre la mesa, como el caso de Gerardo Ruíz Esparza y el socavón que se abrió en el paso express de Cuernavaca donde perdieron la vida un padre y su hijo), el Presidente respondió con esta frase:

"Porque no tenemos derecho a fallar, por mínima que sea la falta y menos el Presidente, no tengo derecho a fallar"

Y usted, estimado lector... ¿recuerda alguna frase característica que distinga su peculiar proceder como Presidente de la República?

Déjenos sus comentarios y lo invitamos a visitarnos en nuestras redes sociales.

El Crítico Político en Facebook, Instagram y YouTube

@Cr_Politico en Twitter.

En la columna AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.






miércoles, 27 de noviembre de 2019

10 pruebas de que la economía mexicana irá en ascenso con AMLO en 2020






El miércoles 27 de noviembre comenzaron nuevamente los comentarios negativos contra la estrategia económica del Presidente López Obrador:

De nuevo el crecimiento ronda el 0% y estamos en recesión técnica.

Para los que no saben (y los que sí pero manipulan la información):

Una recesión técnica se da cuando existe la posibilidad de decrecer en varios periodos consecutivos.

Y es aquí, estimado lector, donde está la trampa.

Hasta ahora nadie puede predecir el futuro con total seguridad, por lo tanto decir que existe la POSIBILIDAD de no crecer e incluso perder crecimiento y tomarlo como una tragedia nacional es simplemente absurdo, puesto que TODOS LOS PAISES DEL MUNDO tienen posibilidades de decrecer económicamente.

Vicente Fox (Ex-presidente) y Marko Cortés (Presidente del PAN)

La oposición, para no variar, abusa de este evento y lo usa, tanto para atacar al Presidente como para desanimar a la población, pero a pesar de esto en lo que va del año hay señales de que, si bien es cierto que el crecimiento económico va muy lento según lo ha confirmado el propio Secretario de Hacienda Arturo Herrera, en 2020 veremos el movimiento de la gráfica financiera a la alza.

Las 10 pruebas de que la economía con AMLO irá en ascenso.


Durante 2019 el Presidente de la República y sus funcionarios se reunieron con inversionistas y empresarios nacionales y extranjeros para definir el rumbo económico de México y asegurarse que todos ganen, tanto los empresarios de altos vuelos como los más pequeños productores de bienes y servicios.

Lo anterior se puede demostrar con estos puntos:

1. Se ha comprometido gran cantidad de inversión extranjera.

2. El Consejo Coordinador Empresarial está comprometido con los proyectos para México y así por fin detonar la economía como se debe a nivel nacional.

3. Pemex tiene el apoyo financiero para conseguir la tan anhelada autosuficiencia energética: 22 instituciones financieras, solvencia garantizada para todo el sexenio, fondo de inversión por $8 mil millones de dólares.


4. Al mes de Septiembre se habían ahorrado más de $500 mil millones de pesos solo por combatir la corrupción y aplicando la austeridad republicana.

5. Se eliminaron gastos superfluos de las dependencias del gobierno.

6. Se está reorganizando la distribución del presupuesto.

7. La gasolina, si bien no ha bajado de precio, ya no ha aumentado y ha llegado a rondar los $18 pesos el litro, aunque en algunos lugares se ha abusado por el margen del subsidio y por falta de competencia.


8. Se reforzó el poder adquisitivo del salario con el aumento al salario mínimo de $88 a $103 por jornada laboral y a $176 pesos diarios en algunas regiones de la zona norte del país.

9. No se ha adquirido más deuda de la que ya se tiene.


10. La inflación se mantiene estable con tendencia a la baja.

Cada uno de estos puntos ha sido comentado incluso en medios de comunicación tradicionales y son hechos en tiempo presente y no como las especulaciones de la oposición que difunde a los cuatro vientos que estamos en "recesión técnica", es decir, algo que puede suceder pero que aún no pasa.

Solo recuerde, estimado lector, que la última vez que la oposición moralmente derrotada y los medios de comunicación "maiceados" difundieron la recesión técnica como una tragedia nacional, simplemente no sucedió.

Así mismo tenemos el fin de año a la vuelta de la esquina y de todos es sabido que hay una enorme derrama económica en diferentes tipos de comercios y por el turismo nacional e internacional, por lo que los de siempre podrían quedarse con las ganas, OTRA VEZ, de ver una recesión en el gobierno del Presidente López Obrador.


Agradecemos que compartas nuestros contenidos y visites nuestras redes sociales.

El Crítico Político en Facebook, Instagram y YouTube.

@Cr_Politico en Twitter

Columna AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.







domingo, 24 de noviembre de 2019

Así fue la Reforma Laboral de Javier Lozano... ¿qué se aprobó en tiempos de Calderón?






Muchos hablaron a favor de la "Reforma Laboral de Javier Lozano" sin conocer realmente lo que proponía, mientras que otro tanto puso el grito en el cielo sabiendo lo que dijo.

En aquel entonces El Economista hizo un resumen sobre lo que se aprobó, siendo Presidente Felipe Calderón y Secretario del Trabajo el prianista Javier Lozano (prianista porque igual le tira al PRI que al PAN) quien cedió ante las demandas de líderes sindicales, sobre todo de Pemex.

Javier Lozano (izq.) y Felipe Calderón (der.)

¿Qué se aprobó con la Reforma Laboral de Calderón y Lozano? 



* El patrón debe dar aviso a la Junta de Conciliación, además de proporcionar un domicilio del trabajador.

* La Junta a su vez informará por escrito al trabajador dentro de los cinco días hábiles a la fecha de rescisión.


Entre los aspectos que incluía la reforma impulsada por el presidente Calderón, se encontraba el artículo 48º de la Ley Federal del Trabajo, el cual señalaba:

"El pago de salarios caídos se limita a 12 meses".

Lo anterior a pesar de que los juicios laborales podían durar hasta cinco años, lo cual fue criticado por legisladores de izquierda al señalar que ahora


"Los despidos les saldrán “muy baratos” a los patrones".




Así mismo, la Cámara de Diputados avaló eliminar el llamado "escalafón ciego", el cual buscaba privilegiar la ocupación de vacantes a favor de trabajadores con más productividad o a quien fuera apto para el puesto.

Elba Esther Gordillo (lídes del SNTE) y Carlos Romero Deschamps (líder del sindicato de Pemex)

propuesta del diputado del PRI y dirigente  petroleroRicardo Aldana Prieto, se avaló que dichas vacantes fueran para quienes tuvieran más capacitación y, sobre todo, más antigüedad en la especialidad o área de trabajo.

Se precisó también que el patrón estuviera facultado para despedir a un trabajador al término de un contrato si este determinaba que no era apto para desempeñar su puesto de trabajo...


"Sin pago de indemnización alguna".



En el tema de la democracia sindical el PRI y el Partido Verde impulsaron que no se incluyeran cambios.


Allá cuando el PRD representaba una verdadera oposición, el Diputado Ricardo Mejía, afirmó en tribuna que la reforma propuesta por Calderón y Lozano y pulida por el PRI y el Verde, mantenía intacto un nido de protección a la corrupción sindical en gremios como el petrolero y magisterial al impedir el voto libre, directo y secreto en la elección de sus dirigentes, cosa que el día de hoy ya en tiempos del Presidente López Obrador ya es posible.

Con qué cara, señor Lozano


Como podemos ver claramente en aquel tiempo (2006 - 2012) Javier Lozano no dijo nada en favor de los derechos de los trabajadores:

* Protegió a empresarios.
* Le quitó dientes a los derechos laborales.

Y por si lo anterior no fuera suficiente:

* No tocó a los Sindicatos ni con el pétalo de una rosa.

Algunos trabajadores estaban medianamente protegidos por el régimen de contratación con que iniciaron actividades laborales, pero...

¿Y los trabajadores que no contaban con la protección de la ley porque esta terminó beneficiando a los empresarios?

¿Qué sería de las nuevas generaciones de jóvenes trabajadores?


El tiempo nos enseñó que las leyes laborales sirvieron al gobierno de un saliente y fracasado Felipe Calderón, permitieron la imposición del Pacto por México de Peña Nieto y los trabajadores nunca vimos las bonanzas y promesas que nos dijeron que vendrían con la Reforma Laboral.


De aquí que la propuesta del Presidente López Obrador luzca muchísimo más prometedora y esparanzadora que los "espejitos" que terminaron vendiéndonos el PAN de Calderón y el PRI de Peña Nieto.

Y llegamos al punto de preguntar a Javier Lozano...

¿Con qué cara viene a hablar sobre cultura laboral y las supuestas fallas de un gobierno que apenas lleva su primer año cuando él mismo tuvo la oportunidad de cambiarle la vida a millones de trabajadores mexicanos?

Así las cosas.






viernes, 22 de noviembre de 2019

Lujos y millones que el INE quiere conservar para 2020






Ya salió el presupuesto de egresos 2020 y salió fortalecido en lo relacionado con el bienestar social, mientras que los organismos "autónomos" sufrieron un recorte presupuestal.

El primero que brincó como rana sobre comal ardiente fue el Instituto Nacional Electoral (INE) por habérsele recortado un poquito más de mil millones de pesos.

De inmediato su presidente, Lorenzo Córdova, a quien recordamos por expresarse despectivamente de un grupo de indígenas con los que se reunió ya salió a decir que este:

"EL RECORTE MÁS GRANDE EN LA HISTORIA DEL INE"


Y aunque no lo dijo explícitamente, manifestó estar de acuerdo al retuitear un mensaje desde la cuenta del twitter del INE en que afirma que con esta medida se debilita la capacidad para enfrentar los desafíos de la democracia.


Pero lo que el señor Cordova olvida es que la democracia no le compete a una institución, sino que es función de TODO UN PAÍS.

Digámoslo claro, la realidad es que no quieren renunciar a sus privilegios, tales como pago de telefonía celular, múltiples viajes nacionales e internacionales de turismo electoral, comilonas diarias con cuentas de miles de pesos, seguro de separación individualizado (sí, estimado lector, también me quedé boquiabierto) y un largo etc.

LOS NÚMEROS DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES


SALARIO

Solo los 11 Consejeros Electorales cuestan un promedio de $3 millones, 600 mil pesos al año cada uno, a razón de $303 mil pesos al mes.

Costo anual de 11 Consejeros Electorales por concepto de salario: $39 millones, 600 mil pesos.

Cabe mencionar que ofrecieron reducir su salario en 20% para el presupuesto 2020, lo que esperamos que hayan cumplido.

ALIMENTOS

Solo para comida cada consejero recibe del Instituto una bolsa de $11 mil 970 pesos mensuales, es decir que cada uno de estos angelitos tiene derecho a gastar casi $1,000 pesos diarios solo en alimentación.

Costo anual de 11 Consejeros Electorales por concepto de alimentación: $1 millón, 580 mil pesos.

Por otro lado un mexicano de a pie gasta en un promedio de $150 pesos diarios suponiendo que hiciera los 3 alimentos en una cocina económica.

Ciro Murayama

AGUINALDO

Así mismo, cada Consejero recibió en 2018 un aguinaldo de $350 mil pesos y primas vacacionales por poco más de $32 mil, adicionales a su salario mensual.

Costo de 11 Consejeros Electorales por concepto de aguinaldo y primas vacacionales: $4 millones, 202 mil pesos.

PRESTACIONES MUY SUPERIORES A LAS DE LEY

Dentro de lo que reciben los 11 guardianes de la democracia mexicana se encuentran algunas "compensaciones" que muchos mexicanos hemos recibido de nuestros patrones solo en nuestros más salvajes sueños:

Camioneta de lujo (Chevrolet y Toyota) y vales de gasolina.
Pago de telefonía celular ilimitada
Boletos de avión, hospedajes y viáticos nacionales e internacionales

Ayuda para renta de hasta $20 mil pesos mensuales (por 6 meses).
Ayuda de despensa de $350 pesos mensuales.

Y hasta 2009 si algún funcionario del INE (antes IFE) contraía matrimonio, el Instituto le otorgaba una dote matrimonial (sí, estimado lector, al estilo de la Edad Media) por $39 mil, 875 pesos, es decir que el IFE regalaba a sus funcionarios casi $40 mil pesos solo por casarse.

Fuente de las cifras: https://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/2017/09/03/cada-consejero-del-ine-cuesta-4-millones-de-pesos-anuales-al-erario/

MENSAJITO A LORENZO CÓRDOVA


Como verá, estimado lector, el hecho de que el Presidente López Obrador enviara el mensaje al INE de que es tiempo de ajustarse el cinturón no es cosa menor, pues el país ya no aguanta tener este tipo de burocracia dorada en organismos que, seamos sinceros, nunca han sido autónomos.

Lorenzo Córdova

Y a don Lorenzo Córdova le decimos desde aquí:

Si habemos millones de mexicanos que vivimos con entre el 3% y el 5% (entre $10 mil y $15 mil pesos al mes) del salario de un Consejero Electoral y gasta en promedio un 1.5% de lo que cada funcionario del INE invierte en alimentación...

¡Carajo!, es un insulto que nos venga a decir que con el recorte presupuestal al INE del 2020 la democracia se estaría debilitando.

Así las cosas.

Le invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.

El Crítico Político en facebook, instagram y youtube.

@Cr_Politico en twitter.

En la columna AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.





domingo, 17 de noviembre de 2019

$3 mil millones del IMSS a publicidad con EPN y prensa chayotera solo reclama a AMLO






El señor Marco Levario, director de la Revista Etcétera, ha sido uno de los más acérrimos críticos de la administración del Presidente López Obrador, pero en sus últimas declaraciones se pesó de amarillista.

Resulta que sale en un video, en bata de hospital, con oxígeno en la nariz y un suero intravenoso en su brazo izquierdo afirmando estar en un hospital del Instituto Mexicano del Seguro Social en la esquina de Xola y Gabriel Mancera. En esa ubicación se encuentra el Hospital General Regional No. 1 "Carlos Mac Gregor Sánchez Navarro".




El golpeteo de Marco Levario


En el material en cuestión el señor Levario reclama a AMLO por la falta de los más esenciales insumos médicos para atender a los pacientes y lanza su dardo envenenado, pues según él dice que lo que cuesta mantener el avión presidencial para su venta podría estarse traduciendo en medicamentos.

Don Marco tiene razón, falta atención de calidad en todos los sentidos en los hospitales, no solo del IMSS, sino también del ISSSTE y del Sector Salud, sin embargo es injusto, para no variar, pues la situación actual es el producto de años en que las administraciones pasadas asfixiaron a más no poder el sistema de salud pública hasta dejarlo agonizante.


Y en El Crítico Político, para no variar, le vamos a regresar el cacahuatazo a Marco Levario y su pasquín Etcétera recordándole cuanto del presupuesto del IMSS se gastó en publicidad durante la administración Peña Nieto.

¿Cuánto se gastó el IMSS en publicidad?


2013: $130 millones, 990 mil, 251 pesos

2014: $482 millones, 989 mil, 658 pesos, con 62 centavos

2015: $574 millones, 452 mil, 259 pesos, con 24 centavos

2016: $538 millones, 149 mil, 100 pesos, con 49 centavos

2017: $615 millones, 613 mil, 103 pesos, con 80 centavos

2018: $584 millones, 988 mil, 556 pesos, con 18 centavos

Es decir que durante el sexenio de Enrique Peña Nieto el IMSS se gastó en publicidad y no en medicamentos ni otros insumos la nada despreciable cantidad de:


$2 mil, 927 millones, 182 mil, 929 pesos, con 33 centavos

Fuente: Secretaría de la Función Pública.
https://www.gob.mx/sfp/documentos/gastos-de-comunicacion-social

Entonces yo le pregunto a toda la oposición chayotera y golpista...

¿Cuántos insumos médicos se dejaron de adquirir y mejoras en infraestructura se dejaron de realizar en el Instituto Mexicano del Seguro Social por gastarse casi $3 mil millones de pesos en publicidad?

Es completamente absurdo creer que en solo un año de gobierno Andrés Manuel López Obrador puede rellenar un boquete financiero de ese tamaño en el IMSS, a lo que hay que agregar el sistema de pensiones.

Las cifras de la prensa sobre el avión presidencial


Ahora, el señor Levario dice que con lo que se gasta en mantener el avión presidencial guardado en Estados Unidos para su venta se podría recuperar el sistema de salud, sin embargo, todos dan información distinta.

* El portal Sopitas dice que cuesta unos $40 millones de pesos al mes.

* Milenio afirma que costará en total unos $14 millones de pesos (no afirma si mensuales o en total)

* López Doriga en su web afirma que cuesta $57 mil pesos mensuales ($3 mil dólares según sus cifras).


Por lo tanto, todos tiran chayotazos, pero no se ponen de acuerdo y publican información abismalmente diversa... ¿desde $57 mil hasta 40 millones de pesos?

En pocas palabra, lo que dice la prensa no tiene ni pies ni cabeza, lo que solo deja al descubierto lo que todos ya sabemos:

Hay guerra sucia contra el gobierno de AMLO a través de medios de comunicación y redes sociales

Así las cosas, estimado lector.

Le invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales y compartir nuestros contenidos:

El Crítico Político en Facebook, Instagram y YouTube.

@Cr_Politico en Twitter.

Y en la columna AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.





martes, 12 de noviembre de 2019

Racismo del PRIAN por rechazo de asilo a Evo Morales






Cayó uno de los regímenes de izquierda más polémicos de los últimos años; Evo Morales presentó su renuncia a la Presidencia de Bolivia ante el Congreso.

El veía venir el Golpe de Estado militar, sin embargo, contra la costumbre de regímenes como el de Fujimori en Perú o el de Pinochet en Chile donde los mandatarios se mantuvieron en el Poder con el uso de la fuerza sin importarles la enorme cantidad de muertos que dejaron a su paso, Evo Morales decidió irse por la vía pacífica y constitucional.


Lo que discutiré aquí no es el gobierno de Bolivia o si la oposición de su país tiene razón, sino la forma en que la oposición en México ha dejado sentir a todo lo que huela a la 4ta. Transformación.

Abierto racismo en la oposición a la 4T


Todos emiten comentarios y eso no está en tela de juicio, sin embargo lo que sí es digno de rechazo es el racismo, prejuicio y discriminación de las palabras que usan.


Unos dicen que el conceder el asilo político a Evo Morales es el inicio de la dictadura en México, otros que ya nos volvimos Venezuela, algunos más que el Presidente desvaría al ofrecer el asilo político a Evo, pero lo cierto es que ninguna de estas cosas son ciertas.

En Bolivia no ha parado la violencia, el Ejército tomó el Poder y puso por delante a la religión.

Esto en cualquier planeta es un Golpe de Estado, pero como se cometió contra una figura no neoliberal la oposición se esfuerza en decir que no es Golpe, sino cambio de un régimen "dictatorial" por uno "democrático".

Si la permanencia en el Poder es el argumento para exigir la salida de Morales de Bolivia (y es lo que el PRIAN ha estado difundiendo) entonces los presidentes estadounidenses, la canciller de Alemania y el Primer Ministro de Canadá son unos dictadores; sin embargo, cuando la Jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum hizo la comparación, el PRIAN le gritó en la cara que era una ignorante que ese no era el caso.

Durante el siglo XX hay ejemplos de larga duración en el Poder y/o que ostentaban cargos potencialmente peligrosos antes de obtenerlo:


* Dwiht Eisenhower fue General de 5 estrellas del Ejército de los Estados Unidos (el rango militar solo se ha concedido cinco veces en la historia estadounidense, 4 en 1944 durante la 2da. Guerra Mundial y 1 en 1950), luego lo eligieron Presidente por dos períodos. Estuvo en el Poder 8 años y hasta donde sé nadie lo recuerda como un Dictador.


* Angela Merkel, ha sido Canciller de Alemania desde 2005. Lleva 14 años en el Poder y nadie la llama Dictadora.


* ¿Y qué decir de Justin Trudeau? ejerce el cargo de Primer Ministro de Canadá desde 2005, el cual solo requiere el voto de la Cámara de los Comunes (Diputados) y el nombramiento del Gobernador General (representante de la Reina Isabel II del Reino Unido), es decir, que no es un cargo de elección popular.

Por si lo de Trudeau fuera poco, su puesto no tiene un tiempo fijo de duración y para rematar consiguió la disolución del Parlamento (Congreso de la Unión) para tener nuevas elecciones bajo el argumento de que los canadienses tienen derecho a decidir si regresan a políticas fallidas. A pesar de esto, tampoco se le considera un Dictador.

Lo cierto es que los PRIANISTAS expresan sus dichos y luego se contradicen; primero dijeron que Evo era un dictador por perpetuase en el poder, luego cuando se les hizo la observación con ejemplos similares en el mundo, afirmaron que el tiempo en el Poder no era causa para considerar dictador a un Gobernante... ¿ entonces qué queda?

Un racismo rancio que ya raya en el supremacismo blanco que reina en los Estados Unidos desde que Donald Trump asumió la Presidencia de ese país.

Y usted, estimado lector ¿qué piensa?

Déjenos sus comentarios y visítenos en nuestras redes sociales.

El Crítico Político en facebook, instagram y youtube.

@Cr_Politico en twitter.

En la columna AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.






domingo, 10 de noviembre de 2019

PAN defiende a candidato a CNDH que validó fraude de Calderón en 2006






La elección del Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos casi siempre ha pasado desapercibida, pues en ella han puesto a puro cuate desde siempre.

Hoy fue diferente porque por primera vez en la historia un defensor de Derechos Humanos de 'suela gastada' (como dice El Mijis) llegó a la Presidencia del organismo: Rosario Piedra Ibarra, hija de la conocida activista social y ganadora de la medalla Belisario Domínguez del Sendo Rosario Ibarra de Piedra.

Piedra Ibarra obtuvo la bendición del Senado de la República con 77 votos.

El PAN, para no variar, hizo su berrinche


Primero dijo que el Senador Ricardo Monrreal había votado dos veces; después se supo que la boleta se desdoblaba y por eso dió la impresión del doble voto.



Luego dijo que los números no cuadraban porque se habían contabilizado 114 votos y habían 116 Senadores presentes; el Senador Monrreal explicó que en varias votaciones hay legisladores que depositan la boleta en blanco y como no hay categoría para esos votos por eso no sé cuentan y ya encarrerado reveló a la prensa declaraciones de Senadores panistas con Marko Cortés, Presidente del Partido, donde básicamente les dijo que se tenían que chingar a Monrreal.


Y después se aventó una maroma nivel Borolas porque juró que se habían "perdido" dos votos que Morena "desapareció" para favorecer a Rosario Piedra sobre el candidato José de Jesús Orozco Henríquez que obtuvo la friolera cantidad de 8 votos (aunque según el PAN fueron 9).

Una proporción matemática, según los blanquiazules, hizo que las cuentas dieran para que la sra. Piedra ocupara la presidencia de la CNDH.

¿Por qué el PAN apoya a Orozco Henríquez?


Entonces me puse a pensar...

¿Por qué el PAN defiende tanto los "9 votos" de Orozco Henríquez para Ombudsman si no tiene gran experiencia en la defensoría de Derechos Humanos?

Y salió el peine...

Jesús Orozco fue Magistrado en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que validó el fraude de Felipe Calderón en 2006.

Un "pecadito" del sr. Orozco que el PAN "olvidó" mencionar junto con su "queja" con sabor a berrinche.


Ahora, si José de Jesús Orozco fue capaz de ser cómplice de un señor fraude tamaño Borolas, no quiero ni pensar qué haría frente a la CNDH; no en balde el PAN lo quiere ahí.

Te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.

Como El Crítico Político en Facebook, Instagram y YouTube.

@Cr_Politico en Twitter.

Y con l columna AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.






sábado, 9 de noviembre de 2019

Exceso de violencia demuestra incompetencia de Gobernadores, no de AMLO






El caso de la familia LeBarón es lamentable, pues murieron calcinados una mujer y dos niños, lo que no puede suceder. Pasó en el Estado de Chihuahua.

Hace ya un par de semanas un operativo no salió bien en Culiacán, Sinaloa y Ovidio Guzmán, hijo del Chapo, fue liberado para evitar una masacre contra civiles y militares.

Las exigencias al gobierno federal son necesarias y es parte del cambio demandar al Gobierno de México lo que prometió en campaña. Todos queremos seguridad.

Gobernadores exigieron respeto al Pacto Federal


Dicho lo anterior también sabemos que cuando el entonces Presidente Electo Andrés Manuel López Obrador declaró su intensión de intervenir en la seguridad pública de los Estados, los mandatarios estatales pusieron el grito en el cielo.

Los Gobernadores gritaron a AMLO que no tenía derecho a meterse, que las Entidades Federativas son soberanas porque ellos son los directamente responsables, incluso Jaime Rodríguez "El Bronco" declaró públicamente que si el Presidente de la República no respetaba la soberanía de Nuevo León, sacaría a su Estado del Pacto Federal, es decir, estaríamos hablando de una independencia.


Hoy le tiran al Presidente de la República y olvidan esa exigencia de respeto a la soberanía estatal, respeto al pacto federal y pregunto entonces...

Gobernadores no dan el ancho en Seguridad, los medios los solapan


¿Cuándo los medios de comunicación le van a exigir lo mismo o más que a Andrés Manuel a Quirino Ordaz en Sinaloa, a Javier Corral en Chihuahua y a los demás Gobernadores?




Mientras los periodistas que acostumbran criticar a la 4T no hagan lo propio para con los Gobernadores seguirán demostrando que son un prensa chillona, corrupta y moralmente derrotada.

¿Dónde están los Gobernadores?

Están donde siempre, haciéndose de la vista gorda, viendo cómo pasa su tiempo en el gobierno y esperando que la Federación les resuelva sus problemas, sobre todo en donde gobiernan PRI, PAN, PRD, Verde y MC.

Déjanos tus comentarios, comparte nuestros contenidos y te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.

El Crítico Político en Facebook, Instagram y YouTube.


En la columna AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.







domingo, 3 de noviembre de 2019

La Jornada se une al club de golpistas mediáticos de Reforma






De un par de semanas para acá el periódico La Jornada ha sacado portadas polémicas, por decir lo menos, donde ataca a la #4T.

Ahora, no se trata de decir que no se vale criticar, sino todo lo contrario, se vale la crítica pero siempre con argumentos, datos duros y sin títulos que rayan en el amarillismo.


Ahora, no conforme con haber tenido un problema laboral con sus trabajadores hace poco tiempo, haber recibido dinero público del gobierno de Peña Nieto y de usar encabezados amarillistas en primera plana, La Jornada se une a la campaña de odio que se difunde a través de algunos medios de comunicación.

¿Quién quiere saber con quién anda La Jornada de "manita sudada"?

¡Con el periódico Reforma!

Reforma citó innecesariamente a La Jornada


Resulta que en la edición del Reforma del 1 de noviembre se reprodujo íntegro el mensaje que leyó el Gral. de División Carlos Gaytán Ochoa en un desayuno efectuado el pasado 22 de octubre en las instalaciones de la Secretaría de la Defensa Nacional, lo que no tendría nada de curioso si no fuera por un pequeño detalle.

Resultó que en la nota publicada en la página 6 de la sección "Nacional", dicho diario cita el discurso del Gral. Gaytán del periódico La Jornada.


El detalle resalta por las siguientes razones:

1. Quien dio el mensaje fue un funcionario público (el Gral. Gaytán depende de la SEDENA), por lo que el texto no tiene derechos de autor.

2. El mensaje fue difundido en una dependencia pública, la Secretaría de la Defensa Nacional, por lo que es de dominio público.

3. Dados los puntos anteriores, Reforma pudo haber tomado íntegro el mismo discurso sin citar a La Jornada, sin embargo lo hizo.

Ahora, considerando:

* Que el Reforma tiene ya un mediano historial de golpeteo a la administración del Presidente López Obrador a través de sus páginas.

* Que el discurso del General Carlos Gaytán es básicamente un llamado tras bambalinas a un golpe militar de Estado (se refirió a los contrapesos como frágiles, que la sociedad está polarizada por una ideología dominante y refrendó enfáticamente su lealtad al pueblo de México y a sus superiores, más no al Presidente de la República).



* Que dicho discurso fue tomado de La Jornada, aún pudiendo citarlo de la fuente original.

No se puede pasar por alto que esto no puede ser una coincidencia por las evidencias que resaltan, por tal motivo... ¿será que habrá un pacto entre periódicos al que ya se sumó también La Jornada?

Y lo pregunto porque, por ejemplo, de Excelsior, Reforma y El Universal no me extraña... ¿pero de La Jornada, un periódico que se caracterizaba por su crítica argumentada y que ahora resalta por el amarillismo de su primera plana y de algunas de sus notas?


Esto es algo que debemos de seguir porque de medios mentirosos y tendenciosos ya hemos tenido demasiado.

Para ver la página del Reforma con el discurso completo del Gral. Carlos Gaytán da click en el vínculo y descárgala.

https://www.dropbox.com/s/glfq86obj6w6n3q/Rerorma_Nal_GralGaytan.pdf?dl=0

Te invitamos a seguirnos a través de nuestras redes sociales:

El Crítico Político en Facebook, Instagram y YouTube.

Como @Cr_Politico en Twitter

Y en la columna "Al Rojo Vivo" en el medio alternativo Sin Línea Mx que se publica cada semana.







LO MÁS VIRAL DE TODOS LOS TIEMPOS