LO ÚLTIMO

lunes, 24 de febrero de 2020

Televiso Leo Zuckermann presume que el Neoliberalismo no heredó crisis de violencia a AMLO






En días pasados han sucedido hechos lamentables en lo que corresponde a la violencia contra la mujeres.

Dos feminicidios concretos y la responsabilidad del neoliberalismo


El feminicidio de Ingrid Escamilla a manos de su pareja sentimental, caso que se recrudeció por la distribución de imágenes de su cadáver desollado.

El feminicidio de Fátima, niñas de 7 años que desapareció de la mano de quien aparentemente era una conocida cuando su madre no pudo llegar a tiempo por ella al colegio donde estudiaba para ser localizada sin vida al poco tiempo.

Cómo siempre la responsabilidad recayó en el Presidente Andrés Manuel López Obrador y, en el caso de Fátima, en la Jefa de Gobierno de la CDMX Claudia Sheinbaum y con estos casos vino, nuevamente, el reclamo por los altos índices de violencia.


AMLO, al ser cuestionado sobre el tema, respondió que:

La responsabilidad del aumento de la violencia es de los gobiernos neoliberales que lo antecedieron

Lo anterior le valió la crítica de la prensa vendida, la oposición moralmente derrotada y un sinfín de colectivos e individuos que, de la noche a la mañana, "olvidaron" la precaria situación de violencia que nos heredaron, sobre todo, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.


Zuckermann minimiza la crisis que dejó el neoliberalismo


Dentro de las declaraciones estuvo la de Leo Zuckermann, titular del programa "Es la hora de opinar" y participante en las mesas de análisis del programa "Tercer Grado" conducido por el Vicepresidente de noticieros de Televisa Bernardo Gómez.


En su primera intervención del programa del 19 de febrero de 2020, Zuckermann se manifestó incómodo al hablar sobre el tema de la violencia contra las mujeres por ser hombre y afirmó que a los hombres les toca "callar y escuchar".

Luego vino la defensa a ultranza del Neoliberalismo.

Genaro Lozano manifestó que parte de la responsabilidad la tienen los gobiernos neoliberales por las consecuencias algunas consecuencias negativas que generaron, a lo que se sumó Sergio Sarmiento.

Genaro Lozano (izq.) y Sergio Sarmiento (der.)

Pero la defensa de esta doctrina económica no es en sí lo malo, sino la forma en que las hizo:

Si hay corrupción, fue el neoliberalismo; si hay feminicidios, fue el neoliberalismo; si hay delincuencia, fue el neoliberalismo; el asesinato de la pequeña Fátima, fue el neoliberalismo

Y luego la clave que deja claro que estaba minimizando la enorme crisis que heredamos de gobiernos neoliberales:

Si hay pie de atleta, fue el neoliberalismo


Sí, estimado lector, Leo Zuckermann minimizó el desastre que en todos lados dejaron los gobiernos neoliberales anteriores y responsabilizó por entero de la actual crisis de violencia a la administración obradorista como si los problemas hubieran nacido el 1 de diciembre de 2018.

Peña Nieto minimizando el problema de la corrupción en su gobierno


Esto me hizo recordar la forma en que en 2017 en la recta final de su sexenio el entonces Presidente Enrique Peña Nieto minimizó el cada vez más creciente problema de corrupción de su gobierno:

Si choca un carro aquí afuera, fue la corrupción; si se abre un socavón, fue la corrupción (en alusión al socavón del Paso Exprés de Cuernavaca que costó la vida de un padre y su hijo); por los sismos que a acaban de suceder, fue la corrupción


¿A poco no se parecen las declaraciones?

Queda clara la forma tan burda como parte de la prensa trata de minimizar a como de lugar el chiquero que dejaron Calderón y Peña Nieto pues, la verdad, el Presidente no está en un error cuando señala que los grandes problema de violencia (y otros más) se dieron por los gobiernos neoliberales.

Así lo declaró el periodista Rubén Luengas en una entrevista con Julio Hernández López "Astillero" en su programa de radio en Radio Centro.


Y vaya que les urge que nos creamos el cuento de que la administración actual es un rotundo fracaso, pues ya se vienen las elecciones intermedias de 2021 y las cosas no pintan muy bien para la oposición.

Así las cosas

Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.

El Crítico Político en Facebook, Instagram y YouTube.

@Cr_Politico en Twitter

Columna semanal AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.






lunes, 17 de febrero de 2020

Reforma acusa a AMLO de un delito por "obligar" a empresarios a comprar 'cachitos' para rifa de AP






Reforma no tiene llenadera y ahora en su sección Templo Mayor acusó al Presidente Andrés Manuel López Obrador de estar cometiendo el delito de "concusión" según el Artículo 218° del Código Penal Federal.

Resulta que en la pasada reunión que sostuvo el Presidente con empresarios de diferentes Estados se invitó a los presentes para comprar o ser medios de adquisición de los "cachitos" de la Lotería para la rifa del costo del Avión Presidencial, para lo que entregó una carta compromiso dónde se asentaría la cantidad con la que se comprometían a cooperar con la causa que trata de adquirir equipo médico para la infraestructura de salud pública con el dinero recaudado.


Lo anterior se propuso para recaudar $1,500 millones de pesos de los $3,000 millones que se pretenden juntar, pues ya es tiempo que los más acaudalados retribuyan a la sociedad con un poco de lo que han recibido por décadas.

A pesar de esto en la reunión se hizo una invitación, más no se coaccionó a nadie para la compra de boletos, lo que fue confirmado por los propios empresarios a la salida del evento y llama la atención que Reforma haga semejantes afirmaciones en su Templo Mayor cuando fue ese mismo medio el que recogió las impresiones que lo contradicen.



¿Por qué miente Reforma?


Reforma miente OTRA VEZ al firmar que AMLO violó la ley con la reunión.

El Artículo 218 de Código Penal Federal dice en su primer párrafo lo siguiente:

"Comete el delito de concusión: el servidor público que con el carácter de tal y a título de impuesto o contribución, recargo, renta, rédito, salario o emolumento, exija, por sí o por medio de otro, dinero, valores, servicios o cualquiera otra cosa que sepa no ser debida, o en mayor cantidad que la señalada por la Ley".

El Presidente, en efecto, pidió un contribución, más no lo hizo con carácter de exigencia u obligación, a lo que usted dirá, estimado lector y con justa razón ¿Qué pruebas tienes?

Además de las declaraciones de los empresarios, el periódico "El Sol de Puebla" publicó en su edición del 15 de febrero que los empresarios poblanos no comprarán boletos ni promoverán su venta en el Estado, lo que contrasta enormemente con la declaración de Reforma.

Si la supuesta coacción de empresarios por parte del Presidente López Obrador fiera cierta...

¿Los empresarios poblanos serían tan brutos para negarse, incluso sabiendo que Puebla es gobernado por el Partido que llevó a AMLO al Poder?

Es claro que Reforma miente y el engaño está subido de tono, pues esta vez no acusa al Presidente de un chisme o una mala declaración, sino de un delito.

Así mismo, el citado medio se ha salvado ya varias veces de que les impongan una demanda por difamación, lo que me lleva a dos preguntas...

¿Hasta cuándo van a parar los embates de Reforma en contra del Presidente López Obrador?

¿Hasta cuándo el director general editorial Juan Pardinas seguirá promoviendo este tipo de periodismo que solo incendia al ciudadano y no le aporta nada?

Porque, siendo sinceros y aunque su credibilidad va en picada, aún hay quienes le siguen creyendo a Reforma y esto, estimado lector, no es nada bueno.


Así las cosas

Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.

El CrÌtico PolÌtico en Facebook, Instagram y YouTube.

@Cr_Politico en Twitter

Columna semanal AL ROJO VIVO en Sin LÌnea Mx.





viernes, 14 de febrero de 2020

EPN se dió la gran vida en el Avión Presidencial... ¿y te indigna la rifa de AMLO?






Es increíble que exista gente que le indigne más la rifa del avión presidencial que la vida de rey que Enrique Peña Nieto y quienes volaron con él se dieron con el dinero de los mexicanos.

La compra de ese avión fue una estupidez de dimensiones mayúsculas, ya que ningún Jefe de Estado lo quiere por la ostentación con la fue mandado hacer...

Sí, estimado lector, mandado hacer, eso fue lo que publicó El Universal a fines de julio de 2012 cuando anunciaban la compra de la aeronave y que, dicho sea de paso, le quisieron embarrar a AMLO en una conferencia mañanera.


Lo relevante no es la rifa del avión, su costo o cualquier otra cosa, sino que es la primera vez que el pueblo de México colaborará con el gobierno en condiciones históricas:

1. Se participará voluntariamente


Si no compras un cachito para la rifa no cooperas, lo que no sucedió, por ejemplo, con el FOBAPROA, la deuda contraída por banqueros que Salinas y Zedillo convirtieron en deuda pública.

2. Se rifará el costo del avión sin intereses


Son 6 millones de "cachitos" (boletos) de la Lotería Nacional con costo de $500 pesos cada uno, lo que da un total de $3 mil millones de pesos, apenas un poco más del costo original del avión.

En pocas palabras, se rifará lo que costó el producto sin letras chiquitas, sin sobreprecio, sin intereses, lo que hace que no se tengan pérdidas.

3. Con lo recaudado se adquirirá equipo médico


El sector salud, por una u otra cosa, ha estado fuertemente lastimado por años por la falta de recursos económicos para adquirir el equipo médico que se necesita.

Con lo recaudado se tendrá un "extra" para adquirir lo que por años se ha demandado y no se ha hecho llegar...

¿O ya olvidamos que cuando Peña, Calderón y otros inauguraban hospitales lo hacían con equipo prestado de otros solo para la foto?

En pocas palabras es la primera vez en la historia en que el pueblo de México ayudará voluntariamente y por el monto justo al gobierno para salir de un compromiso estúpido lo que, repito, nunca sucedió en el pasado.

Así las cosas

Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.

El Crítico Político en Facebook, Instagram y YouTube.

@Cr_Politico en Twitter

Columna semanal AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.





domingo, 2 de febrero de 2020

Calderón "olvidó" que en su sexenio puso al Chapo en Forbes mientras hoy se da golpes de pecho por boda






Se casó Grissel Guzmán López, hija de Joaquín Guzmán Loera, mejor conocido como el Chapo Guzmán.

El evento se realizó en la Catedral de Culiacán y según diversos medios de comunicación el cartel de Sinaloa estableció un cerco de seguridad para que la familia y amigos de los novios pudieran asistir sin contratiempos.

Pero esta, estimado lector, no fue la noticia, sino la declaración del ex-presidente Felipe Calderón.

El cínico tuit de Calderón


El tuit del ya conocido como Comandante Borolas hacía una serie de menciones insinuando que el gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador y el Cartel de Sinaloa están relacionados, obvio, sin ofrecer una sola evidencia.


Al también conocido como licenciado en fraudes y alcoholes se le "olvidó" aquel periodicazo que le sorrajó en 2012 Enrique Peña Nieto, candidato del PRI a la Presidencia y con harta razón sobre la "inexplicable" suerte que corrió la fortuna de Guzmán Loera al crecer exponencialmente.

El PRI puso al Chapo tras las rejas... ¡El PAN lo puso en Forbes!


Según Reporte Indigo Peña Nieto participaba en una reunión privada con empresarios en Cancún cuando le preguntaron por las negociaciones del pasado entre los gobiernos del PRI y el Cartel de Sinaloa.

Peña respondió:

"Mi partido [el PRI] entregó en la alternancia, por dar un caso emblemático, entregó al Chapo, y entró a la cárcel (…) El partido hoy en el Gobierno [el PAN] puso al Chapo, que estaba en las rejas, en la lista de los más buscados y en la lista de Forbes".


Con esta declaración Peña Nieto daba a entender que, mal o bien, los gobiernos del PRI mantuvieron el tema controlado con el Chapo en la cárcel, mientras que al PAN se le fugó de una prisión de máxima seguridad (Puente Grande, Jal.), no lo pudo recapturar y permitió que su fortuna creciera exponencialmente.

¿Qué es la lista Forbes?


La revista Forbes, especializada en economía y análisis empresarial, publica cada año la lista de las personas más ricas y acaudaladas del mundo.


En 2009 el Chapo Guzmán entró a la lista de Forbes con una fortuna superior a los $1,000 millones de dólares y la revista TIME lo ubicó en el top 100 de las personas más ricas e influyentes del planeta.


Espontánea o asesorada, el hecho de que un personaje como Peña Nieto contestara de esa forma fue una humillante manera de afirmar que los gobiernos del PAN eran unos incompetentes.

Amnesia Borolista


Es increíble cómo personas que saben cómo fueron las cosas con el Chapo en los sexenios del PAN con Fox y Calderón o por su cercanía con ellos o por su participación en el gobierno, se jacten de alardear un pacto que es claramente inexistente entre el gobierno de AMLO y el cartel de Sinaloa.





Y es todavía más sorprendente, estimado lector, que no se cuestione primero al Gobernador priista Quirino Ordaz pues el Estado de Sinaloa es libre, soberano y responsable de lo que pase en su territorio.


Pero, para no variar, es más fácil depositar culpas en Andrés Manuel que aguanta vara y da tema de qué hablar, que en un Gobernador que se caracteriza, como muchos, por no dar declaraciones.

Así las cosas.

Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.

El Crítico Político en Facebook, Instagram y YouTube.

@Cr_Politico en Twitter

Columna semanal AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.






LO MÁS VIRAL DE TODOS LOS TIEMPOS