No cabe duda que los comunicadores que le hacen el caldo gordo a la oposición moralmente derrotada siguen viviendo en un mundo alterno.
El comunicador Víctor Trujillo, mejor conocido como Brozo, volvió a arremeter en contra del Presidente Andrés Manuel López Obrador por el manejo de las vacunas contra el COVID-19.
En su cuenta de Twitter Trujillo prácticamente se refirió AMLO como un dictador al afirmar que el hace todas las actividades del gobierno solo, incluyendo las labores del poder judicial y del Ejército.
Todo hubiera quedado en un berrinche más por la importante reducción al presupuesto de publicidad oficial y la eliminación del llamado chayote si no hubiera sido por su alusión al tema de las vacunas COVID.
"Según el alter ego del payaso Brozo, Andrés Manuel busca monopolizar la compra y aplicación de las vacunas para apoyar a Morena con capital en la elección del 2021".
Cabe mencionar que Brozo ya había hecho semejante especulación sobre la vacuna COVID en una participación en el canal de Carlos Loret de Mola.
Parece ser que la oposición y sus huestes no recuerdan convenientemente los niveles de pobreza que dejaron, por lo que si se comercializara la vacuna COVID sería acaparada para su venta, dejando así a las clases vulnerables en total indefensión contra la pandemia.
Ahora, lo que la oposición no dice es que en todos los países del mundo la vacuna contra esta cepa de coronavirus la manejan los gobiernos precisamente para que la reciban quienes más la necesitan sin importar el poder adquisitivo de su salario o su posición socioeconómica.
Ante tal necedad de Trujillo "Brozo" y demás personajes ilustres de l oposición y los medios, me pregunto...
"¿Qué dirían si AMLO ordenara que la vacuna se administrara después de la elección de 2021 para evitar que se tome como "estrategia electoral"?"
Así las cosas.
Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.
El Senador Damián Zepeda, quién fuera Presidente Nacional del PAN durante la campaña presidencial de 2018, calificó de "error garrafal" la alianza de su Partido con el PRI.
En el Consejo Nacional, el Senador plurinominal hizo señalamientos sobre la cuestionable conducta del tricolor que afectó directamente al PAN, por ejemplo a la persecución que sufrieron en el Estadio de Hidalgo, al fraude electoral en Coahuila y a la persecución política de la que fue objeto Ricardo Anaya, su candidato presidencial, durante la campaña de 2018 por parte de la PGR de Enrique Peña Nieto.
También recordó a 3 de los Gobernadores más corruptos del llamado "Nuevo PRI", Javier Duarte (Veracruz), Roberto Jorge (Quintana Roo) y César Duarte (Chihuahua).
Y no dejó de recordar que el PAN se fundó precisamente en oposición a lo que representaba el PRI, por lo que la alianza resulta incongruente en todos los sentidos.
Finalmente en la primera parte de su intervención, Zepeda señaló que no estaba en contra de los acuerdos para ciertos temas, pero que
"Una alianza de esta naturaleza es un error garrafal del que ya no hay marcha atrás"
Y que por tal motivo el PAN podría no gozar de la confianza de los ciudadanos en la próxima elección. Aquí la declaración de Zepeda donde destroza las intenciones de la alianza, tanto del PRI como del PAN.
Es raro que lo diga, estimado lector, pero estoy de acuerdo con Damián Zepeda, la alianza con el PRI y con el relevamiento PRD es un error político que les saldrá carísimo; sin embargo es un acierto para el Presidente López Obrador y esto lo sabe el ex-presidente del PAN, pues
"Terminarán por darle la razón a Andrés Manuel, quién ha denunciado la existencia de un PRIAN que formó una mafia en el poder que controló al país por décadas y que tanto PRI como PAN eran lo mismo".
Por tal motivo pienso que en 2021 no solo Morena volverá a contar con la confianza de quienes votamos por ellos, sino que además se verá reforzado por simpatizantes, tanto del PRI como del PAN, que no están de acuerdo con la alianza que formalizaron y que dejó fuera a los ciudadanos que los siguen por su hambre de poder.
Así las cosas.
Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.
En días recientes nos enteramos que, como sucede cada año, se publicó en el Diario Oficial de la Federación un ajuste al Impuesto Especial a Producción y Servicios, mejor conocido como IEPS, el cual se aplica a diversos productos, entre los que se encuentra la gasolina.
La oposición, para no variar, ya lanzó hipócritamente sus ataques de "GASOLINAZO", lo que es falso, pues
"Esta alza al precio de los combustibles fue bautizada de esta forma por el constante aumento al costo de la gasolina al usuario final".
Actualmente el IEPS, efectivamente, se ajusta al inicio de cada año y no vuelve a sufrir aumentos el resto del año, por lo que no puede ser calificado como GASOLINAZO.
Pero...
"¿Por qué no es fácil eliminarlo con un decreto presidencial o una iniciativa de ley en la Cámara de Diputados o en el Senado?"
Para entenderlo hay que ver cómo funcionaba este impuesto en los sexenios de Felipe Calderón y de Enrique Peña Nieto.
El IEPS en tiempos de Calderón
El IEPS es un impuesto especial aplicado a ciertos productos, por ejemplo, a los de alto contenido calórico (dulces, chocolates y refrescos) y los combustibles.
Ahora, dicho impuesto es implementado directamente por la Secretaría de Hacienda desde el sexenio de Felipe Calderón quien, dicho sea de paso, tenía como titular a Jose Antonio Meade, de ahí que al ex-candidato presidencial del PRI se le conozca como "El Padre del Gasolinazo".
A pesar de ello, el llamado gasolinazo en el sexenio de Calderón, fue implementado gradualmente, es decir, la gasolina subía unos pocos centavos cada mes, por lo que el aumento casi no se sentía, aunque cabe mencionar que el Presidente del empleo (que terminó siendo más bien el Sepulturero de la Nación) se quedó con las ganas de probar las mieles de la Reforma Energética que, en aquel tiempo, bloqueó el PRI.
El IEPS en tiempos de Peña Nieto
El Presidente Peña Nieto recibió el Poder de manos de su antecesor en los primeros minutos del día 1 de diciembre de 2012, es decir, en la noche y oculto del escrutinio público; luego el mismo día cumplió con el trámite de ley, la Protesta ante el Congreso de la Unión.
Ya en la Presidencia EPN pasó 2013 y 2014 con el mismo esquema de aumento, mientras que se gestaba, ahora sí, la Reforma Energética. Una vez con el apoyo legal aprobado por los Partidos (excepto Morena y unos pocos legisladores del PRD) el Presidente tuvo el cinismo de salir en medios de comunicación y afirmar que "en 2015 ya no habría más gasolinazos".
El gusto duró poco porque lo peor estaba por venir.
El desmadrito y el fatídico 2017
Ya en 2016 se dieron las primeras concesiones a privados para la explotación de petróleo con beneficios casi directos para ellos, pues la utilidad que se obtenga de la extracción del energético es compartida y se emiten los primeros permisos para la instalación de gasolineras de dichas empresas.
En 2017 se tomó la decisión de liberar el precio de la gasolina UN AÑO ANTES de lo programado en la Reforma Energética, es decir, que no conformes con vender la independencia energética mexicana decidieron desfalcarla antes de tiempo para darle una estocada mortal de la que sería casi imposible recuperarse y es aquí, estimado lector, donde nos encontramos ahora, con un PEMEX debilitado, el futuro energético comprometido y el litro de gasolina más caro que el dólar estadounidense.
El IEPS en tiempos de AMLO
La oposición al nuevo gobierno sabe que, ante la entrada de empresas privadas a la explotación de petróleo, PEMEX pierde una cantidad considerable de ingresos, por lo que solo queda el IEPS para cubrir una parte del bache financiero que esto dejó. El Presidente Peña Nieto tapó un hoyo abriendo otro más grande.
Es así que, si bien es cierto que se prometió bajar el precio de los combustibles (que está programado para el tercer año de gobierno) y una forma de hacerlo es reduciendo o eliminando el IEPS de la ecuación, también es igual de cierto que hacerlo implicaría dejar, ya no un bache, sino un vacío económico pues ya no se percibiría una fuerte cantidad de dinero, provocando así un desequilibrio financiero.
Por esto es que, primero, no se puede reducir o eliminar el IEPS de un plumazo porque habrá que determinar de donde se obtendrán esos recursos y segundo, resulta mañoso que la actual legislatura proponga eliminar el impuesto precisamente ahora y votar a favor.
Por lo anterior preguntaría al PRI, PAN, PRD y demás... ¿por qué no presentaron esta iniciativa hace años y la votaron a favor? La respuesta es sencilla, porque eran gobierno y no les convenía reducir o eliminar ese ingreso, ya que se tenían sueldos astronómicos, prestaciones muy superiores a las de ley y se pagaban precios infladísimos a proveedores-cuates.
La baja de combustibles viene, sí o sí, pero será producto de una estrategia bien planeada que puede, no sólo reducir el costo de las gasolinas en el sexenio obradorista, sino que la medida se podrá sostener otro buen número de años más como actualmente lo hacen muchos programas sociales en la CDMX que nacieron cuando AMLO fue Jefe de Gobierno y que aún se mantienen funcionando.
Y usted, estimado lector ¿qué piensa?
Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.
La reciente creación de Claudio X. González "Va por México" ha emprendido una lucha publicitaria para posicionarla.
Los presidentes del PRI, PAN y PRD firmaron un documento y las hicieron su artículo en el Reforma.
Presiona la imagen para leer
Diseñaron y logotipo con los colores de los tres Partidos.
Y comenzaron a circular los algo de publicidad, lo que sería irrelevante si no fuera por un "pequeño" detalle...
¡Que usaron la imagen de un supuesto campesino mexicano (con rasgos gringos) para promover que darían más al apoyos al campo!
La imagen ya despertaba sospechas, pues en ella se aprecia a un hombre blanco con facciones típicas de un ciudadano de los Estados Unidos, pero la certeza del pastel la puso el Monero Hernández.
El caricaturista de La Jornada encontró la imagen con solo googlear "farmer hardwork images" dejando al descubierto la mentira de Claudio X. González y sus supuestas intenciones de apoyar al campo mexicano.
¡Es verdad!: guguleas «farmer images» y te aparece el campesino que va a apoyar el señor equis y sus partidos chatarra. ¡Ja, ja, ja! No dan una. pic.twitter.com/a9iWRl3K5c
El presidente del Partido Acción Nacional, Marko Cortés declaró que se integraron a "Va por México", el hijo de "Sí por México".
Así mismo afirmó que
"El PAN detendrá el retroceso que sufre México y para lograrlo buscarán ganar la mayoría el la cámara de diputados".
Yo no sé a qué retroceso se refiere Marko Cortés, pues el gobierno encabezado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador lo único que ha hecho es poner en orden a la Administración Pública Federal.
Ahora, para darle algo de razón al PAN, enunciemos un par de cosas que ha hecho AMLO:
* Puso a un nivel justo los salarios de los funcionarios públicos.
* Eliminó los privilegios, tanto más si estos eran excesivos.
* Se deshizo de los gatos superfluos como el uso de vehículos de lujo, el turismo político y los viajes de miles de pesos con cargo al erario público.
* Elevó a rango constitucional los programas sociales.
* Convirtió la corrupción en delito grave.
" Eliminó el patrocinio a empresarios a través de los fideicomisos.
Y otras medidas más.
Así mismo, en otro tuit y a propósito de la mención que hizo AMLO en La Mañanera, Cortés le mandó decir al Presidente que no se preocupará porque el PAN hará todo lo que esté en sus manos para cuidar a México.
No se preocupe por nosotros presidente @lopezobrador_, ocúpese mejor por resolver la crisis a la que está llevando al país por todas sus malas decisiones. Le aseguro que @AccionNacional hará todo lo que esté en sus manos para cuidar a México.
En un tuit que lanzó Alejandro "Alito" Moreno Cárdenas, Presidente Nacional del Partido Revolucionario Institucional, declaró el mismo discurso de ese Frankenstein llamado "Va por México" integrado por el PRI, el PAN, el PRD y por todos los ex-privilegiados que hoy se aceptan en la oposición moralmente derrotada.
En resumidas cuentas Alito Moreno dijo que
"Morena destruyó lo que se había construido en décadas".
Ahora, no se si en el PRI de verdad creen que los ciudadanos somos muy ingenuos o muy pendej*s, porque el Presidente del tricolor además dijo que van a ganar en 2021.
Ahora, haciendo algo de justicia a las palabras del priista...
"¿Con qué acabó (o está acabando) Morena?"
La lista es larga, pero lo más relevante es:
* Corrupción
* Impunidad
* Nepotismo
* Desvíos de recursos públicos
* Privilegios en el gobierno
* Amiguismos y compadrazgos
* Condonaciones millonarias de impuestos
* Robo de combustible (huachicol)
Ciertamente falta mucho por hacer, sobre todo en los gobiernos estatales, pero el trabajo que ya se hace es una realidad.
Dicho esto...
"¿En qué mundo posible el PRI podría ganarle a Morena?"
Yo pienso, estimado lector, que ni en el de Alito Moreno porque, de otro modo...
"Jamás se hubieran unido tres Partidos con proyectos ideas diametralmente opuestas".
¿O ud. piensa lo contrario?
Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.
Según la primera plana del periódico El Universal al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador se le ha olvidado la austeridad republicana debido a que se entregarán por concepto de vales de despensa a trabajadores del gobierno poco más de mil millones de pesos.
Esta medida podría ser indignante si no fuera porque el 2do. pasquín más inmundo del país (obvio el 1ro. es el periódico Reforma) olvidó un pequeño detalle, para no variar, que es el de comparar la cifra actual con las de la administración pasada.
Sería un poco aventurado compararlas directamente con las cifras de 2018 puesto que el mes de diciembre ya corrió por cuenta del gobierno de la 4T, por lo que en una búsqueda de datos encontramos qué
En 2017 el gobierno de Enrique Peña Nieto erogó por el mismo concepto la nada despreciable cantidad de $15 mil millones de pesos, entregando un promedio de $11 mil, 700 pesos a poco más de 1 millón, 300 mil de burócratas.
Así mismo
En 2016 el gobierno del priista entregó un promedio de $11 mil, 300 pesos, es decir, tan sólo $400 pesos menos, a un número similar de trabajadores gubernamentales, lo que da un total de $14.7 millones de pesos.
Si consideramos que la administración pública federal tuvo una reducción de personal de sus plazas de confianza y que
Invirtió en vales de despensa de fin de año 15 veces menos que la administración de Peña Nieto
Queda claro que el periódico El Universal volvió a truquear sus noticias en primera plana al afirmar que al gobierno del presidente López Obrador se le ha olvidado la austeridad republicana.
Así las cosas.
Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.
El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral Lorenzo Córdova Vianello participó en la conferencia virtual "Voluntad del pueblo: notas sobre la "teoría" política del populismo" del VIII Congreso Internacional de Ciencia Política organizado por la Asociación Mexicana de Ciencias Políticas.
No es raro que don Lorenzo participe en este tipo de eventos pues, por increíble que parezca, es profesor investigador de la UNAM (hoy con licencia).
Su participación hubiese pasado desapercibida si no fuera por dos razones:
1. El título de la conferencia, al poner entre comillas la palabra "teoría" antes de la palabra populismo, ya carga un prejuicio negativo.
2. Las menciones de el Consejero Presidente del INE sobre el populismo que están en absoluta sintonía con el discurso de la oposición moralmente derrotada comandada por el PAN.
Cosas como que, palabras más palabras menos,
"La voluntad del líder se disfraza con la voluntad del pueblo"
Y que
"El populismo se vende como solucionador del conflicto pero que necesita del conflicto para vivir"
Fue lo que Lorenzo Córdova declaró en su participación.
Con esto, estimado lector, Lorenzo Córdova hizo una declaración pública disfrazada sobre su postura política (que debería ser neutral) y si lo sumamos a declaraciones como que en Hidalgo el proceso electoral fue limpio cuando en realidad se comprobó el fraude, queda claro que se encuentra del lado del PAN.
Aquí el comunicado que se dio a conocer desde la cuenta de twitter del INE.
El encargo de Cordova en la presidencia del INE concluye en 2023, con lo que cumpliría 12 años dentro del Consejo General, pues se integró a él en diciembre de 2011 y fue electo como consejero presidente en 2014 por un tiempo de 9 años.
Por tal motivo y sabiendo que en la UNAM se están haciendo modificaciones en cuanto a los estímulos económicos de sus investigadores, no sería raro que en 2024 lo viéramos en Sí por México en alguna de sus filiales en el PRI, el PAN o el PRD.
Al tiempo.
Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.
El fin de semana el Partido Acción Nacional aprobó en asamblea la posibilidad de establecer alianzas con otros movimientos y partidos políticos, excepto con Morena, lo que terminó de abrir la puerta a la coalición PAN - PRI - PRD en 28 de los 32 Estados de la República para la renovación de la Cámara de Diputados en el proceso electoral de 2021.
Tan pronto se anunció la medida, México Libre manifestó su interés de aliarse con el PAN, no sin antes imponer sus condiciones.
1. Reconocer las condiciones que originaron la ruptura en el marco del proceso de selección de la candidatura a la Presidencia de la República en el 2018.
2. Condenar las resoluciones del INE y del Tribunal Electoral que le negaron el registro como partido político nacional a México Libre.
3. Garantizar la afiliación al PAN de ciudadanos de buena fe.
4. Permitir la afiliación inmediata al PAN de militantes de México Libre.
5. Mecanismos de consenso para la selección de candidatos.
6. Incorporar la propuesta programática México Libre a la plataforma que en su momento presente el PAN.
7. Que el PAN convoque a un proceso de reflexión profunda.
8. Una representación adecuada y proporcional en lo referente a la participación de la dirigencia de México Libre en los órganos directivos de Acción Nacional.
9. Instrumentar acciones legales para impulsar las transformaciones sugeridas.
10. Una campaña de comunicación dirigida a los militantes de México Libre y el PAN.
11. Integrar una dirigencia de transición y mecanismo de seguimiento en las instancias estatales que permita el cumplimiento de estos compromisos.
Con esto queda claro que México Libre no tiene la fuerza necesaria para influir en las elecciones de 2021, pues no solo busca integrarse a una plataforma política, sino que además trata de imponer sus condiciones, estilos y formas para hacerse de una infraestructura que está a años luz de poder generar por sí mismos.
Lo absurdo, estimado lector, es que Felipe Calderón busca hacerse del control de un partido en escombros, pues para nadie es un secreto que el PAN ha hecho un ridículo tras otro, desde denunciar al gobierno de la 4T en la OEA hasta crear organizaciones "patito" para denunciar a López Gatell por homicidio doloso por los fallecidos de COVID.
Así las cosas.
Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.
La Senadora por el PAN Lilly Téllez propone que se entregue la Medalla Belisario Domínguez del Senado al comunicador Carlos Loret de Mola quien se ha ganado a pulso el mote de #LordMontajes.
La razón de tan iluminada idea vino de un tuit de Mario di Costanzo, quien comparó el caso de la Casa Blanca de Peña Nieto con los contratos de Pemex que recibió Felipa Obrador, prima del Presidente de la República.
Si no mal recuerdo la Casa de La Gaviota fue valuada en 86 millones de pesos , los contratos a la “tía Felipa” fueron por 346 millones, es decir 4 veces más !
Obviamente las reacciones no se hicieron esperar, pero la que más resaltó fue la de Lilly Téllez, quién llegó al Senado usando a Morena para luego renunciar a esa bancada y saltar a la de Acción Nacional.
Según el fichaje más reciente del blanquiazul dicho galardón debería entregarse a Carlos Loret se Mola por "descubrir" los contratos que Pemex le dió a Felipa Obrador bajo acusaciones de nepotismo y falta de transparencia, lo que no se ha probado con evidencia alguna.
La medalla Medalla Belisario Domínguez del Senado de la República debería entregarse a @CarlosLoret por sus denuncias sobre la corrupción del régimen de la 4T 👇🏻 https://t.co/65GWutaL3a
La Medalla Belisario Domínguez del Senado es la máxima distinción que otorga el Estado Mexicano y el Senado de la República a aquellos mexicanos que se han distinguido por su ciencia o su virtud en grado eminente, como servidores de nuestra patria o de la humanidad.
¿Imagina ud., estimado lector, alguno de los montajes de Loret de Mola que haya hecho semejante aporta México o al mundo?
En todo caso, si usaríamos el criterio de Lilly Téllez para otorgar la Belisario Domínguez, debería ser entregada, por ejemplo:
A la investigación de la Estafa Maestra que descubrió desvíos de Rosario Robles por más de $7 mil millones de pesos de SEDESOL y SEDATU a campañas del PRI.
A Santiago Nieto por su extraordinaria labor en la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda.
O a Margarita Ríos Farjat (quién hoy se desempeña el puesto de Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación) y a Raquel Buenrostro por su extraordinaria labor de recaudación fiscal a través del Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Es así como vemos otro papelón del PAN que los confirma en el papel de los comediantes involuntarios del sexenio.
Así las cosas.
Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.
