LO ÚLTIMO

sábado, 22 de diciembre de 2012

Sacando el Cobre: 3 Medidas del gobierno para burlarse del pueblo

Llevamos menos de un mes de iniciado el gobierno de Enrique Peña Nieto y ya se ve lo que vendrá durante el sexenio. Para muestra unos botones...

1. Manlio Fabio Beltrones le preparó fiestesota con indignante CERCO DE SEGURIDAD que provocó el enojo de vecinos de San Lázaro, así como de usuarios de las líneas 4 del Metro y Metrobus y todo para que el Presidente "Electo" se legitimara en la presidencia que todos sabemos que se robó. Claro, no faltó el "Ricardo Alemán" (pseudoperiodista) que dijo... "si no hubieran puesto el dispositivo de seguridad de esa magnitud hubiese ocurrido una tragedia".

YO OPINO QUE... No sería la primera vez que que el PRI provoca al pueblo y lo infiltra, y para muestra un 68 NO SE OLVIDA, es decir, que mientras el "nuevo" gobierno no de muestras de VERDADERO cambio, la única prueba que tenemos para valorar lo que esperamos de un gobierno PRIISTA es la HISTORIA.

2. Aumenta el SALARIO MÍNIMO, lástima que con los $2.60 (aprox.) que subió el sueldo por jornada laboral no alcance ni para comprar un boleto del metro, según afirman amas de casa, obreros y la lógica común (cosa de la que carece EPN). Y no falta, claro, el funcionario público que dice que el salario mínimo cada día alcanza para más.


YO OPINO QUE... La verdad no espero una pizca de conciencia de los políticos y es que un Diputado que gana $150,000 al mes mas prestaciones (esto es al rededor de $5,000 por día de trabajo de lunes a viernes) no tiene la más mínima idea de lo que tiene que vivir una persona que gana entre $1,200 y $1,300 al mes (esto es ganando sesentaitantos pesos diarios). Esto es una PRUEBA CONTUNDENTE del SAQUEO que le espera a México en los próximos 6 años, políticos sirviéndose del erario público con sendos cucharones, mientras que a los empresarios les dan las armas para que los trabajadores recojamos solo las migajas que éstos se dignen soltarnos.

3. La tan esperada y necesaria REFORMA EDUCATIVA fue aprobada en lo general, sin embargo, a pesar de que obliga la evaluación de los maestros, éstos no serán despedidos ni sancionados si salen bajos o reprueban el examen.


YO OPINO QUE... No me parece una verdadera reforma, sino algo sacado al vapor para "calmar las aguas", ya que no habrá sanción para la incompetencia, lo cuál solo dice que a EPN no le interesa hacer un cambio de fondo en la base de toda nación: La Educación. Además, otra prueba para afirmar que al gobierno no le interesa la educación es que, dentro de las discusiones sobre el 3° Constitucional en la Cámara de Diputados la izquierda propuso, entre otras cosas, que hubiese participación activa de padres de familia y académicos universitarios en el cuerpo que supervisará el cumplimiento de la reforma... ¿Y qué pasó? Sobre todo el PRI y el PAN, "casualmente", rechazaron el discutirlo siquiera. Cabe mencionar que TODAS las propuestas hechas por MORENA y PT fueron rechazadas.

Dentro de las medidas que ha tomado el "nuevo" gobierno, estas son las más notorias y en las tres no se ve la intención de implementar un cambio de verdad y la pregunta del millón... Si el gobierno pudo empezar con el pie derecho la aplicación de medidas y no lo hizo... ¿lo hará más tarde? Tristemente sabemos la respuesta a esta pregunta: Simplemente ¡NO!

lunes, 29 de octubre de 2012

¿Milenio vs. Proceso? Que burla para Julio Scherer García

Cavilando por los confines de la red encontré una nota del pseudoperiodísta Carlos Marín en su columna "El asalto a la razón" que escribe en el diario MILENIO que él mismo dirige junto con su compinche Ciro Gómez Leyva.

En la nota titulada "La ruptura con Scherer, tal cual", Marín hace tremendo berrinche porque dice que Julio Scherer García, fundador del semanario Proceso, lo está calumniando sobre los motivos que lo llevaron a salir ese medio de comunicación 13 años atrás.

Como lo hice en una nota que se escribió cuando Ciro Gómez Leyva satanizó la agresión de que fue víctima Carlos Marín mientras caminaba sobre la calle de Balderas a las instalaciones de MILENIO, comparto esta captura de pantalla tomada de la nota original con la contestación que hago a Marín sobre lo que pienso de su declaración de la "calumnia" de Scherer.


Y antes de terminar deseo mencionar y denunciar que MILENIO es un medio de comunicación que acostumbra censurar los comentarios que no le favorecen... ¿la evidencia? el comentario que hice sobre la nota de Gómez Leyva que arriba menciono fue eliminado y solo se conservan las respuestas de algunos usuarios.

En fin, no me rajo y Marín... cuando quieras te debato. Saludos.

sábado, 1 de septiembre de 2012

MUERTE (OTRA VEZ) DE UNA NACIÓN

Hace unos días platicaba con mis estudiantes sobre el poder de la palabra y el mejor ejemplo que se me ocurrió sobre cómo se persuade a la gente fue el de Vicente Fox y su famoso "Hoy, Hoy, Hoy" y su "Vamos a sacar al PRI de Los Pinos". En el 2000 le creímos a Fox y nos traicionó, llegó Calderón y prometió arreglar muchas cosas y, la verdad, su sexenio deja mucho que desear y ahora, que el pueblo estuvo a punto de hacer un auténtico cambio, resulta que no les quedo de otra pues, al no podernos marear, regresaron a viejas prácticas, dejaron caer el músculo económico y la poderosa maquinaria que, años atrás, había sido sacada de la Presidencia de la República.

Un Presidente PRIISTA de hoy debería tener al menos tres cualidades...


Los "blanquillos" que tuvo Lázaro Cárdenas para echar del país a Plutarco Elías Calles para que lo dejara gobernar en paz...

Manuel Ávila Camacho
la tenacidad de Manuel Ávila Camacho al declarar la guerra a las Potencias del Eje (Alemania, Italia y Japón) en la Segunda Guerra Mundial debido a que habían hundido dos barcos petroleros mexicanos ante la neutralidad que el Presidente manifestó ante la Guerra y...

la astucia de Adolfo Ruíz Cortines para manejar la economía y beneficiar de verdad al pueblo de México.

Desafortunadamente el Presidente "Electo" de México, Enrique Peña Nieto, no tiene ni tendrá al menos alguna de estas tres.


Por mucho que Pedro Joaquín Coldwell, Luis Videgaray y los soldados de Televisa del batallón de Tercer Grado (Joaquín López-Dóriga, Carlos Loret de Mola, Carlos Marín, Ciro Gómez Leyva, Adela Micha y Denisse Maerker) quieran negarlo... ENRIQUE PEÑA NIETO, POR MEDIO DE MÚLTIPLES ARTIMAÑAS Y RECURSOS, COMPRÓ LA PRESIDENCIA DE MÉXICO Y MANDÓ AL DIABLO A MÁS DEL 60% DE LA POBLACIÓN QUE NO VOTAMOS POR ÉL, POR LO QUE, EFECTIVAMENTE, LA MAYORÍA NO PUEDE ESTAR EQUIVOCADA Y PEÑA NIETO NO DEBE SER PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.

Es curioso pues muchos se llenaban la boca al decir que AMLO "mandaba al diablo las instituciones" y ahora se quedan callados cuando PEÑA NIETO MANDA AL DIABLO A LA MAYORÍA DEL PUEBLO DE MÉXICO. Que antipatriotas y antimexicanos son los que optan por el silencio y el descrédito de las personas que nos pronunciamos ante situaciones de este tipo.

¿Qué se rompió en la construcción de la Historia de México? o ¿qué faltó en la construcción de la identidad mexicana? o ¿por qué mucha gente adulta, pese a haber vivido en los regímenes del PRI, sobre todo en los 60s y 70s decían preferir votar por Peña Nieto en vez de López Obrador, pues Josefina los había decepcionado y AMLO no era opción?

En su libro "1988... el año que calló el sistema", Martha Anaya hace una crónica de las fraudulentas elecciones de ese año y la imposición de Carlos Salinas de Gortari, otro PRIISTA EJEMPLAR y rescata un dato que vale la pena tener en cuenta, sobre todo para los PANISTAS. Parafraseando a la autora del libro...

no había IFE y las elecciones las organizaba la Comisión Federal Electoral de la Secretaría de Gobernación, así que era fácil meter "mano negra" en los números. En aquel entonces el PRI tenía mayoría relativa en la Cámara, sin embargo no superaba las fuerzas sumadas del PAN, de lo que hoy es el PRD (que antes no se llamaba así) y los partidos chicos. Dichos partidos chicos, junto con el futuro PRD se habían pronunciado por la anulación de las elecciones presidenciales de 1988, la elección de un Presidente Interino por parte del Congreso de la Unión y la organización de nuevas elecciones; solo necesitaban el apoyo del PAN para que esto fuera posible, pero desafortunadamente el blanquiazul, pese a las constantes negativas de su candidato Manuel Clouthier, decidió abstenerse en las votaciones en el Congreso que decidirían si la elección se anulaba o no. Así que con la abstención del PAN, los otros Partidos no superaban numéricamente al PRI, por lo que la elección fue validada y Salinas fue declarado Presidente "Electo".

Si observamos detenidamente los echos, efectivamente, el PRI ha robado elecciones al pormayor, pero no han sido menos infames las abstenciones y omisiones del PAN para que realmente se de una auténtica democracia mexicana.

Si uno se queda callado dicen "si no te manifiestas, no te quejes", si uno se manifiesta con opiniones o escritos como la que hago aquí dicen "nada te parece, pretendes tener la razón, eres un fanático", si uno se manifiesta más activamente, como por ejemplo, con la toma de casetas en algunos Estados del país para que pasaran libremente los automovilistas dicen "son revoltosos, rebeldes, porros, vagos sin oficio ni beneficio, NiNis" y si hubiera lucha armada, aun peor, dirían "¿ya ven como la izquierda no es opción? miren los desmadritos que ya se han armado". ¿Cuándo se aceptará que este régimen está llevando al traste A LA MAYORÍA y que si hay manifestaciones radicales no es por los discursos de AMLO, sino por el hastío y el hartazgo que tenemos al ver como los ricos se hacen más ricos, los pobres son supuestamente mantenidos por programas sociales sin darles oportunidades de auténtico crecimiento y los clasemedieros asalariados pagamos impuestos de país de primer mundo pero ganando sueldos de país de tercero?

Pareciera que la única opción es la lucha armada al estilo quítate que ahí te voy como en la Revolución o en la Independencia; pareciera que a las autoridades que hablan de diálogo, dan discursos y demás no les interesa ponerlos en práctica; y pareciera que a las clases altas les vale madres lo que pase con el resto del país, pues ellos así están bien y si otros no tienen es porque son flojos y no quieren trabajar.

Lo único que me resta por escribir es... ¡¡¡¡GRACIAS PRI, GRACIAS PAN, GRACIAS ENRIQUE PEÑA NIETO, GRACIAS TELEVISA, POR ENSEÑARME QUE AL HABER GENTE CULERA COMO USTEDES, HAY QUE SEGUIR LA LUCHA PACÍFICA Y ARDUA EN LA CULTURA Y LA EDUCACIÓN, PUES SOLO ASÍ ALGÚN DÍA YA NO TENDRÁN GENTE A LA QUE PUEDAN MAREAR Y COMPRAR Y SOLO ESPERO QUE PARA CUANDO SUCEDA ESO TODAVÍA QUEDE ALGO DE PAÍS PARA SALVAR Y CONSTRUIR!!!

martes, 10 de julio de 2012

2012.. ¡MÁS SUCIO QUE 2006!: John Ackerman



Coincido totalmente con John Ackerman... las elecciones deben ser anuladas. Así mismo, las malas prácticas en las temporadas electorales se han convertido en algo tan común que mucha gente ya hasta lo ve normal, hasta llegar al grado de decir... "da lo mismo cualquiera, todos roban" o "el PRI robaba pero estábamos más tranquilos" o "Está bien que roben, pero que no se manden".

¿Por qué tenemos que tolerar que nos roben... de qué privilegios goza la clase política para hacer esto? Si yo robo algo en mi trabajo y me lo demuestran, simplemente me despiden y hasta me levantan cargos por robo y lo que resulte... ¡ES ASÍ DE SIMPLE, NO SE NECESITAN FISCALÍAS, NI PROCEDIMIENTOS ESPECIALES... EL PRI ROBÓ, PEÑA NIETO Y SU EQUIPO NOS HAN MENTIDO DURANTE TODA LA CAMPAÑA Y, LO QUE ES PEOR, APROVECHARON EL HAMBRE DE LA GENTE Y SU CALIDAD DE POBREZA Y LOS COMPRARON POR UNOS CUANTOS PESOS!

Estas elecciones están perdidas, alteradas, coludidas, corrompidas, están mal... los intelectuales lo ven, los periodistas críticos de México lo ven, la oposición lo ve, la prensa internacional lo ve, las continuas manifestaciones son muestra de que trataron de engañarnos y no les salió. Por tal motivo convoco a lo siguiente...

ANULACIÓN DE LAS ELECCIONES DEL 1 DE JULIO DE 2012 PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.

DISOLUCIÓN DEL IFE Y LA FEPADE Y CONFORMACIÓN DE UN NUEVO ORGANISMO ELECTORAL (lanzar convocatoria dirigida a intelectuales de reconocido prestigio académico y, de entre ellos elegir a 9 nuevos consejeros electorales).

NOMBRAMIENTO DE UN PRESIDENTE INTERINO POR PARTE DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

REALIZACIÓN DE NUEVAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN JULIO DE 2013.

CASTIGO A LAS ENCUESTADORAS POR PARTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN IMPIDIÉNDOLES PARTICIPAR EN EL NUEVO PROCESO ELECTORAL.

NO DEBERÁN PARTICIPAR PERSONAS QUE HALLAN TERMINADO SU MANDATO ENTRE 2010 Y EL 2012 (GUBERNATURAS O PRESIDENCIAS MUNICIPALES).

APLICAR LA LEY CON RIGOR A LA PRIMERA MUESTRA COMPROBABLE DE COMPRA Y/O COACCIÓN DEL VOTO A QUIEN O QUIENES RESULTEN RESPONSABLES.

Como puede observarse claramente, no matizo preferencia por partido político alguno ni propongo candidatos, simplemente lo que digo es que se hagan bien las cosas y que participe quien tenga la legítima autoridad moral de hacerlo... ¿o cómo ves tú?

sábado, 7 de julio de 2012

Elección de #EPN es producto de la TV: Prensa Internacional

Todos lo vemos, todos lo sabemos y los únicos que lo niegan con Enrique Peña Nieto, el PRI y los medios de comunicación que están a su servicio.

El PRI trató de mover a algunos medios de comunicación en Estados Unidos como si fueran mexicanos, pero obviamente, allá las cosas son muy diferentes. Producto de eso el PRI está demandado en la Gringolandia por el dueño de una de las televisoras. Esto genera algunas incógnitas sobre ¿cómo ven en el extranjero y en canales de TV restringida el proceso electoral en el que salió "electo" Peña Nieto para la Presidencia de la República?

Conforme vaya encontrando material lo iré anexando... Saludos.

ASÍ SE VE LA ELECCIÓN EN ESTADOS UNIDOS


ASÍ SE VE LA ELECCIÓN EN ARGENTINA


ASÍ SE VE LA ELECCIÓN EN RUSIA


ASÍ SE VE LA ELECCIÓN EN MÉXICO (programa Nocturninos, Canal 52MX)


ASÍ SE VE LA ELECCIÓN EN ARABIA SAUDITA


ASÍ SE VE LA ELECCIÓN EN QATAR

viernes, 6 de julio de 2012

Las 7 del Voto Por Voto, Casilla Por Casilla

Pedro Joaquín Coldwell, Presidente del PRI, ha aceptado que se recuente VOTO POR VOTO, CASILLA PR CASILLA; sin embargo, en los Distritos Electorales se denunciaron irregularidades, en algunos casos, teniendo a la policía como cómplices.

Resalto que lo más importante aquí es que esto se teansparente y que el TRIFE haga lo suyo al atender objetivamente todas las denuncias hechas por ciudadanos y partidos políticos.

Por tanto, déjense de mafufadas y consideren las siguientes DEMANDAS de este ciudadano que YA ESTÁ HASTA LA MADRE DE QUE LOS PARTIDOS Y LA CORRUPCIÓN HAGAN UN CHIQUERO DE NUESTRO PAÍS.

Voto por voto bajo las siguientes condiciones.

1. Que no se niegue en ningún momento la entrada de ciudadanos a las sedes de los Distritos Electorales. (en algunos cómputos distritales se infringió esto).

2. Que las casillas con más votos que votantes sean automáticamente anuladas. http://www.auctor.tv/Extras/IrregularidadesPrep100.html

3. Que las casillas en las que exista clara manipulación de los datos del acta de escrutinio a favor de cualquier candidato sean inmediatamente anuladas.

4. Que los representantes de los partidos se limiten a dos por partido.

5. Que los asistentes graben libremente en audio y/o video si así lo desean, todo el proceso de recuento de los votos.

6. Que se prohiba llevar porras que estén afuera o adentro animando a cualquier partido.

7. Que se hagan públicos EN LA CALLE los resultados del recuento de los votos.

Si esto se cumple, pienso que las elecciones podrían ser consideradas de una vez por todas como limpias y que este desmadre se termine.

Las PRUEBAS más contundentes del FRAUDE a favor de #EPN

Comienzo esta entrada con una declaración que hiciera Peña Nieto cuando estábamos en época de pre-campañas en la que, como algo no le favorece, ahora sí pide equidad. Checa.

Luego... en 2009 en Sonora se presentó una situación bastante similar a la que se vive hoy y que favorece a #EPN, pero esta vez el perjudicado fue el PRI. El caso fue sobre la elección de Gofbernador del Estado. Ve la nota.

Independientemente de la postura del PAN y del representante del Tribunal en el mismo video... ¿algo de lo que dice el presidente del PRI estatal de Sonora se parece, o incluso es idéntico, a lo que está haciendo el PRI con nosotros? Es decir que cuando algo no le conviene, el PRI entonces sí pide equidad, anulación y quien sabe que tanto más pero cuando es a su favor entonces calladito se ve más bonito. Esto aquí y en China se llama "ME VALE MADRES LO QUE PASE CON EL PUEBLO, ASÍ DE SIMPLE".

Pero lo que sí se lleva las palmas es que, además de la bola de irregularidades que denuncié en las dos entradas anteriores...

LA MANO QUE TIEMBLA EN MÉXICO


y...


Hay actas alteradas que fueron entregadas al IFE y así fueron capturadas; a unas les faltan datos, en otras los números no coinciden (incluso las sumas están mal hechas) y, por si fuera poco, a los escrutadores que llenaron los papeles se les hizo fácil alterar los números, por ejemplo, SI EL PRI HABÍA SACADO 81 VOTOS, EN LA SÁBANA PUSIERON 81, PERO EN EL ACTA PUSIERON 801.

Lo más fabuloso es que no todo en el PREP estuvo mal hecho, ya que el sistema de cómputo que se utilizó para el registro y difusión de los votos, estuvo supervisado permanentemente por la UNAM y el IPN... ¿y esto qué? QUE CUANDO LOS DATOS DE LAS ACTAS DE ESCRUTINIO FUERON CAPTURADAS EN EL SISTEMA, ÉSTE REGISTRÓ UNA PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE MÁS DEL 100%. Aquí una captura de pantalla con todo y su acta (no sea que las vayan a quitar).

DA CLICK EN LA IMAGEN PARA VERLA MÁS GRANDE

DA CLICK EN LA IMAGEN PARA VERLA MÁS GRANDE

Para ver más IRREGULARIDADES, da click en http://www.auctor.tv/Extras/IrregularidadesPrep100.html

¿Y qué me dicen del ROBO HORMIGA en el que LA SÁBANA NO TIENE QUE VER CON EL ACTA DE ESCRUTINIO?

DA CLICK EN LA IMAGEN PARA VERLA MÁS GRANDE

Estas situaciones, estimado lector, son irregularidades clarísimas en las que se nota que varios funcionaros de  casilla actuaron mal con toda intención para favorecer a algún candidato e, independientemente de a quien se beneficie, esto no se debe de hacer.

AQUÍ HUBO DOS COSAS QUE TRAICIONARON A LOS CORRUPTOS... UNA, LAS MATEMÁTICAS, YA QUE EL SISTEMA DEL PREP ESTUVO DISEÑADO PARA DETECTAR IRREGULARIDADES Y DOS, LAS EVIDENCIAS QUE EL MISMO IFE PUSO EN NUESTRAS MANOS (COPIAS DIGITALES DE LAS ACTAS DE ESCRUTINIO).

Y la pregunta es, independientemente de los Partidos... ¿a dónde iremos a llegar con una sociedad como la nuestra?

jueves, 5 de julio de 2012

Como regalo de fin de campaña le regalan a Peña Nieto una Presidencia

1 de julio de 2012

8:00 a.m.: México comienza una jornada que podría haber cambiado radicalmente la historia.

8:01 a.m.: Comienzan las denuncias por twitter, FEPADE, Facebook, señales de humo y de todas las formas posibles. ¿Causas? Acarreo, compra de votos, expulsión, con apoyo de policías locales, de observadores de algunas casillas, varias casillas aún no han abierto sus puertas y otras más.

12:00 p.m.: Siguen las denuncias, ahora porque se acabaron las boletas de las Casillas Especiales, 750 en cada una, por lo cual fueron pocos los bendecidos que pudieron sufragar a favor de un candidato.

Hasta las 6:00 p.m. e incluso después twitter gritaba a los cuatro vientos con el hashtag #HoyVotoPorAMLO, #JosefinaYaGanamos, #EPNPresidente.

19:00 hrs.: COMIENZA EL JUEGO SUCIO.

Procediendo conforme a la ley, Jesús Zambrano, presidente nacional del PRD sale ente las cámaras de TV a declarar que son optimistas en algunos Estados del país, pues según encuestas de salida, van adelante.

No pasaron 5 minutos cuando Pedro Joaquín "el dinosaurio" Coldwell sale a declarar que Zambrano violó la ley porque aun había ciudadanos votando en casillas de Nayarit, Sonora y Baja California (Zambrano no viola la ley porque el cierre de las casillas de esas Entidades Federativas estaba marcado a las 7:00 p.m. y el PRDista salió después de esa hora). Al Cierre de Casillas... ¿es legal difundir información?

¡Van encuestas de salida! y dan ventaja a Enrique Peña Nieto hasta por 12 puntos sobre Andrés Manuel López Obrador. DURANTE TODA LA CAMPAÑA LAS "ENCUESTAS OFICIALES" LE DAN UNA DELANTERA A EPN QUE LLEGÓ A SER DE MÁS DE 20 PUNTOS POR ENCIMA DE AMLO, entonces... ¿cómo es que las encuestas de salida daban apenas 12? Carajo... nada más se equivocaron, al menos, por 8 puntos, fregaron las preferencias de buena parte del electorado y salen sólo con un "Usted Disculpe". Diferencia Numérica: #EPN vs. #AMLO

Comienza captura del PREP y la diferencia entre #AMLO y #EPN empieza en 11 puntos, baja a 8, luego a 5 e incluso llegó a ser de 3.2, marcando un virtual empate técnico.

Aproximadamente a las 8:40 p.m. sale Josefina Vázquez Mota en la sede del PAN a declarar que los números le eran desfavorables... PRIMER FOCO ROJO... ¿Declarar eso cuando el PREP iba en 2% y ella con menor puntaje de distancia del primer lugar?


SEGUNDO FOCO ROJO... Salen Luis Videgaray y Pedro Joaquín Coldwell (Coordinador de Campaña de EPN y Presidente del PRI, respectivamente) a declarar que "la victoria de Enrique Peña Nieto es contundente e irreversible" (esto cuando el PREP apenas llegaba al 3% o 4%). Más tarde Peña Nieto sería recibido en la sede del PRI cuan emperador conquistador en la Roma Antigua...
     


TERCER FOCO ROJO... Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente del IFE adelanta 30 minutos su aparición en TV en cadena nacional y declara que los números eran muy favorables para Enrique Peña Nieto.


CUARTO FOCO ROJO... inmediatamente después de la declaración del consejero Valdés, aparece el Presidente Felipe Calderón para reconocer al candidato Enrique Peña Nieto, pues los número lo señalaban como el ganador de la contienda.

QUINTO FOCO ROJO... Gabriel Quadri, por su parte, sale a declarar después de Josefina lo que todos ya sabíamos, que los números no le favorecían y afirmando que espera que el gobierno de Enrique Peña Nieto desde el gobierno federal sea el impulsor de las reformas que el país necesita (nada más le faltó agradecer al 2.3% de la población que votó por él, ya que con eso el PANAL conserva su registro y podrá seguir sangrando al erario público).

A Josefina nada más le faltó decir que debió de haberse acercado más a Fox; a Coldwell nada más le faltó decir que va a cazar a todos los que nos hemos pronunciado a favor de la turbia elección del candidato del PRI-PVEM; a Leonardo Valdés nada más le faltó decir que el IFE se encargará de mandar todas las denuncias por el caño y ratificar a EPN como Presidente Electo de la República; a Calderón nada más le faltó decir "pase usted a su silla mi Kike"; y a Quadri nada más le faltó decir que espera ser nombrado, al menos, como achichincle del chalán del subsecretario del medio ambiente.

AMLO se mantiene espectante y prudente: "no haré declaraciones hasta no tener resultados". Con esta declaración y con 3.2 puntos de distancia entre el tabasqueño y el mexiquense, su servidor se retira a dormir.

Lunes 2 de julio, un servidor de ustedes despierta, toma su iPod, enciende el aparato, actualiza la app del PREP y ¡¡¡¡ZZZAAAAAAZZZZZZZZZZZZ!!!!!!! la diferencia iba en 5 punto y fracción a favor del candidato tricolor y seguía ampliándose. Termina el PREP con el 98.95% de las casillas computadas arrojando los siguientes resultados:

Enrique Peña Nieto (PRI - PVEM):
18'727,398 (38.15%)

Andrés Manuel López Obrador (PRD - PT - MORENA):
15'535,117 (31.64%)

Josefina Vázquez Mota (PAN):
12'473,106 (25.4%)

Gabriel Quadri de la Torre (PANAL):
1'129,108 (2.3%)

Votos Nulos: 1'191,057 (2.42%)
Candidatos No Registrados: 31,660 (0.06%)

Denuncias por doquier, el dinero vuela, todos saben de las corruptelas de las que se valió la maquinaria a favor de Peña Nieto y los únicos que lo niegan son el propio PRI y, como siempre, los medios de comunicación que le son fieles al viejo sistema con sus encuestas mal hechas.

Los FOCOS ROJOS antes mencionados fueron el inicio de una serie de sospechas más contundentes después de las constantes irregularidades denunciadas durante el proceso electoral y hasta que no se diga otra cosa esto es lo que brillará durante 6 años en el despacho presidencial en Palacio Nacional



CONTINUARÁ...

lunes, 2 de julio de 2012

LA MANO QUE TIEMBLA EN MÉXICO

No se trata de una película de suspenso y terror, ni se trata de una persona con mal de parkinson... es la mano de Leonardo Valdés y los Consejeros del IFE de quienes estamos hablando.

Se hicieron constantes denuncias, violaciones del COFIPE a lo bestia y a plena luz del día, incluso la misma autoridad, la policía, amedrentaba a manifestantes y comunicadores ciudadanos al grado de detenerlos arbitrariamente o quitarles sus cosas.

Las denuncias en los medios de comunicación no se hicieron esperar... pero qué modales los míos, no he dicho de quien estoy hablando... pues de quien más, estoy hablando del PRI, del PVEM y, sobre todo, del candidato a la Presidencia de la República Enrique Peña Nieto. El músculo de la  maquinaria sucia al viejo estilo del dinosauriado PRIISTA se dejó ver durante toda la campaña, por ejemplo...

Pasaron por casas repartiendo kits con artículos diversos:



Está el caso de las tarjetas de Soriana con el logotipo de la CTM, corporación que apoya abiertamente al PRI, para la compra de los votos de los votantes:



El caso Monex, que consistió en dar una tarjeta de débito a los promotores de la compra de votos.:



La compra de tiempo de televisión en la empresa de un hombre llamado José Luis Ponce de Aquino, caso por el cual el PRI está demandado por lavado de dinero en Estados Unidos:



La intimidación de los ciudadanos que grabaron algunos eventos de compra de votos por parte de los mismos militantes del PRI.



Además de la compra de tiempo de televisión en la empresa Televisa, los malos manejos de recursos económicos, el encubrimiento de delincuentes de cuello blanco (entre ellos su tío y mentor Arturo Montiel) en el Estado de México cuando Peña Nieto era Gobernador y más.

Es una lástima que muchos mexicanos no tengan memoria, y digo tengan porque en mí no quedó, ya que di mi voto a Andrés Manuel López Obrador y los que se lo dieron a Josefina Vázquez Mota y a Gabriel Quadri, lo único que hicieron fue desperdiciar la oportunidad de tener un cambio verdadero, pues el equipo de gobierno de AMLO y su propuesta dista mucho de parecerse a la aplicada por el PRI y por el PAN.

No me queda mas que enunciar las características del que podría ser el próximo Presidente de México: es galán, fácilmente manejable y al mismo tiempo manipulador, se viste bien y da una buena imagen, se preocupa por sus familiares, amigos y compañeros de pandilla, la gente lo recuerda por su copete, por no leer libros regularmente, por tener buenas intenciones y por no saber hablar inglés, pero eso sí, al menor tendremos telenovelas que difundan mejores valores (¿entendiste Rosa de Guadalupe? Te aumentarán el presupuesto).

Tenemos un IFE que administrativamente funciona bien, pero que moral y jurídicamente funciona mal, le tiembla la mano para aplicar la ley, sobre todo al PRI por la gran cantidad de dinero que maneja y por la calaña de sus militantes (Humberto Moreira, Mario Marín, Tomás Yarrington, Arturo Montiel, Carlos Salinas, Jorge Hank, y otros más) y mientras que el país se siga hundiendo.

Y para los que votaron por el PRI... qué mal, México, que decidiste vender 6 años de tu vida por una despensa que durará un mes, por unos pesos que te durarán una quincena y por dejarte extorsionar e intimidar y tener flojera para ir a denunciar. Así es mi México querido, con flojera de estudiar e informarse, con pereza de pensar, reflexionar y criticar, con hueva de exigir no privilegios, sino lo que por derecho te corresponde... ¡¡¡VIVA MÉXICO, RA, RA, RAAAA!!!

domingo, 1 de julio de 2012

NADA ESTÁ CANTADO... ¡El DIOS PREP IFE está hablando!

Parece que Pedro Joaquín Coldwell (presidente del PRI) y Luis Videgaray (Coordinador de campaña de Enrique Peña Nieto) se adelantan al viejo estilo PRIISTA de 1988 a decir... "Enrique Peña Nieto es el virtual ganador y su victoria es irreversible". Lo cierto es que la diferencia entre AMLO y EPN empezó en 11 puntos, luego bajó a 10, luego a 8 y ahora a las 10:16 p.m. con el 4.75% de las casillas computadas (según la aplicación para iPhone del PREP del IFE) la diferencia se está reduciendo a 5.08 puntos de diferencia y sigue cerrándose.

Que no te engañen, sigue este mapa que está validado por el IFE (mencionado en sesión permanente del 1 de julio a las 10:00 p.m.) y sabrás en tiempo real cómo va la elección.

PÁSALO POR TWITTER, FACEBOOK Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE GUSTES.

Diferencia Numérica: #EPN vs. #AMLO

Durante la precampaña y la campaña encuestadoras como Consulta Mitofsky, Milenio GeaIsa, Ulises Beltrán, Mendoza Blanco y otras dieron ventaja de 18 a más de 20 puntos al candidato del PRI PVEM Enrique Peña Nieto sobre el candidato de la izquierda Andrés Manuel López Obrador.

Hace unos minutos en las encuestas de salida se transmitieron los siguientes resultados:

Milenio GEA - ISA: EPN 42%, AMLO 31%, JVM 23%, GQT 4%
Mendoza Blanco: EPN 39%, AMLO 28.8%, JVM 22.1%, GQT 3.1%
Ulises Beltrán: EPN 30%, AMLO 20%, JVM 25%, GQT 0%

Todas dan a Enrique Peña Nieto como potencial ganador de la contienda, sin embargo, no por los 18 a más de 20 puntos que pregonaron durante las campañas, sino por un máximo de 11 puntos, lo cual me parece mucha diferencia del pronóstico que dieron las encuestadoras antes del 1 de julio.

El día que comenzaron a difundir números inflados, varias encuestadoras cambiaron su credibilidad por unos cuantos pesos, el trabajo de años de esfuerzo lo condenaron en solo 90 días, que pena que decidieron optar por la riqueza y no por la verdad e imparcialidad. Esperemos los resultados oficiales porque en las encuestadoras como que ya no se puede confiar.

Al Cierre de Casillas... ¿es legal difundir información?

Dos personajes antagónicos... Pedro Joaquín Coldwell (presidente del PRI) y Jesús Zambrano (presidente del PRD).

Sale Zambrano y dice que A PARTIR DE ENCUESTAS DE SALIDA (y sin dar números) piensa que han ganado algunos Estados de la República en la Federal.

Por otro lado sale Coldwell y pone el grito en el cielo... ¡¡¡¡SE HA VIOLADO LA LEY ELECTORAL!!! porque Zambrano difundió información cuando las casillas del otro huso horario (Nayarit, Sonora y Baja California) aun estaban con votantes y da Artículo violado...

COFIPE, Artículo 190, párrafo 4 dice...


4. Durante los ocho días previos a la elección y hasta la hora del cierre oficial de las casillas que se
encuentren en las zonas de husos horarios más occidentales del territorio nacional, queda prohibido
publicar o difundir por cualquier medio, los resultados de encuestas o sondeos de opinión que tengan por
objeto dar a conocer las preferencias electorales de los ciudadanos, quedando sujetos quienes lo
hicieren, a las penas aplicables a aquellos que incurran en alguno de los tipos previstos y sancionados en
el artículo 403 del Código Penal para el Distrito Federal en Materia de Fuero Común y para toda la
República en Materia de Fuero Federal.



Ahora, la orden fue muy clara... LAS CASILLAS CIERRAN A LAS 18:00 HORAS (o 19:00 horas en el caso de el otro huso horario). Zambrano difundió información después de las 19:00 hrs. y SOLO DE LOS ESTADOS DONDE LAS CASILLAS YA ESTÁN CERRADAS, por lo tanto no hay violación de la ley.

Parece que alguien se está preparando para impugnar la elección y no es precisamente el candidato de izquierda, pero no adelantemos nada, a esperar el PREP y ver como va avanzando.

viernes, 29 de junio de 2012

¿Por qué "le tocó" a Carlos Marín y no a otro?

El pasado miércoles 27 de junio a Carlos Marín, panelista del programa de Televisa "Tercer Grado" y Director de Grupo Milenio, fue agredido por algunos manifestantes que, decían, eran integrantes de la marcha que iba para el Zócalo para el cierre de campaña del candidato Andrés Manuel López Obrador.

Luego... cuan paladín en época medieval, sale Ciro Gómez Leyva, inseparable amigo de Marín, a defenderlo en un artículo en Milenio donde con el título "La agresión de los 'pejistas' a Carlos Marín" ( http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9151660 ) da la impresión de estar generalizando y afirmando que todos los que simpatizamos con AMLO somos así de agresivos y que el candidato es el responsable de la agresión (cosa que si fuera cierta, imagínense entonces cuanta gente tendría que corregir Enrique Peña Nieto, ya que las agresiones son el modus vivendi de muchos de sus simpatizantes).

Con toda la diplomacia me tomé la libertad de contestar a Gómez Leyva en la zona de comentarios de la nota sobre la lamentable agresión a Marín pero que, desde cierta perspectiva, varios de los periodistas que cubren las campañas de los cuatro candidatos a la Presidencia de la República se han buscado que uno, al menos, piense en tratarlos así. Comparto mi respuesta en una captura de pantalla para quede por sentado, por si la eliminan, cómo contesté al periodista y que se vea que en ese comentario lo único que se dice es una verdad argumentada y no otra agresión (no sea que Ciro se la vaya a tomar personal como cuando entrevistó a Ricardo Monreal en su noticiero "Fórmula de la Tarde")

DA CLICK EN LA IMAGEN PARA VERLA MÁS GRANDE


miércoles, 27 de junio de 2012

¿Es legalmente válida y sólida la Veda Electoral?

Dicen que todo lo que uno diga puede ser usado en su contra y este es precisamente el juego de la ley, es decir, que no importa lo que digas, sino más bien lo que realmente importa es CÓMO LO DIGAS y es precisamente por esto que hay presuntos culpables o culpables que terminan siendo liberados.

¿A qué juegan Televisa y Milenio con Peña Nieto?En estos últimos días antes de la elección del 1 de julio de 2012 los partidos políticos se jugarán sus últimas cartas. Unos dicen que la elección ya está cantada y que Enrique Peña Nieto será Presidente porque así  lo indican las encuestas, pero yo pregunto... ¿qué tanto apoyo podría dar a esta definición un instrumento "oficial" cuando la muestra es de apenas 1000 o 1500 encuestas y los electores somos más de 70 millones? Esta es una cortina de humo para hacer creer que el PRI ya ganó.

Medios que desgracian su credibilidad y quieren que callemos
Por otro lado tenemos a las redes sociales, las encuestas "no oficiales" que están en varios sitios web (éste es uno de ellos) que demuestran una tendencia muy diferente a la de las encuestas que pasan por la tele. Ahora, cabe mencionar que muchos que hemos participado en encuestas por Internet NO HEMOS SIDO ENCUESTADOS POR NINGUNA DE LAS CASAS ENCUESTADORAS "OFICIALES" O, PARA QUE NO SE OIGA FEO, LAS ENCUESTADORAS APROBADAS POR EL IFE. Y aquí yo digo a estas casas encuestadoras... "Los que estamos en Internet y que no hemos sido encuestados, también votamos y contamos".

Desgraciadamente todas las fiestas y funciones de circo tienen un fin, y el fin de este tiempo de campaña será el próximo miércoles 27 de junio (Ups... es hoy, jeje), o sea que a partir del jueves quedan prohibidos los actos de campaña en favor de cualquier candidato de cualquier partido. Lorenzo Córdova, Consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), hizo la afirmación y enfatizó que... "la veda electoral, los tres días previos a los comicios, incluye a ciudadanos, por lo que cualquiera que realice actos proselitistas a favor o en contra de algún candidato o partido podría enfrentarse a un proceso sancionador por parte del Instituto Federal Electoral". ¿Don Lorenzo se habrá dado cuenta de la afirmación que hizo, es decir, de verdad piensa que la gente se va a quedar callada después de ver cómo los candidatos, sobre todo del PRI, han violado una y otra vez el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) al tratarlo como una prostituta y no como un órgano rector para generar elecciones limpias?

La veda electoral está apoyada en el párrafo cuarto del Artículo 237 del COFIPE, que dice así:


El día de la jornada electoral y durante los TRES días anteriores, no se permitirá la celebración ni la difusión de reuniones o actos públicos de campaña, de propaganda o de proselitismo electorales.



Esto es una información laxa, corta, a medias o como se le quiera decir... ¿por qué? porque solo los que saben algo de Derecho y conocen la ley pondrían atención al párrafo sexto del mismo Artículo 237 del COFIPE, el cual dice en qué se sustentan las sanciones si se viola la veda electoral...

Durante los TRES días previos a la elección y hasta la hora del cierre oficial de las casillas que se encuentren en las zonas de husos horarios más occidentales del territorio nacional, queda prohibido publicar o difundir por cualquier medio, los resultados de encuestas o sondeos de opinión que tengan por objeto dar a conocer las preferencias electorales de los ciudadanos, quedando sujetos quienes lo hicieren, a las penas aplicables a aquellos que incurran en alguno de los tipos previstos y sancionados en el artículo 403 del Código Penal Federal. 

Y ahora, la pregunta del millón... ¿qué dice el Artículo 403 del Código Penal Federal sobre la veda electoral?

Artículo 403.- Se impondrán de diez a cien días de MULTA Y PRISIÓN de siete meses a tres años, a quien:


XIII. Durante los OCHO días previos a la elección y hasta la hora oficial del cierre de las casillas que se encuentren en las zonas de husos horarios más occidentales del territorio nacional, publique o difunda por cualquier medio los resultados de encuestas o sondeos de opinión que den a conocer las preferencias de los ciudadanos.

En esta entrada vengo muy preguntón y cuestiono a Lorenzo Córdova quien, además de ser Consejero del IFE, se sustenta como especialista en Derecho Electoral... ¿Don Lorenzo... no se dio cuenta que el COFIPE manda suspender actividades de campaña desde TRES DÍAS ANTES de la elección hasta el cierre de casillas el día de los comicios y que el Código Penal Federal manda suspender las mismas actividades pero OCHO DÍAS ANTES de la elección hasta el cierre de las casillas el día de los comicios?

Basándonos en este argumento legal se observa claramente que hay contradicción entre el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales y el Código Penal Federal, por lo que la famosa Veda Electoral que hizo favor de recordarnos el IFE carece de validez... o sea... ¿Cuál de los dos argumentos es el válido, el del COFIPE que manda suspender todo TRES DÍAS ANTES de la elección o el del Código Penal Federal que manda suspender las mismas actividades pero OCHO DÍAS ANTES de la elección?


Ahora... se supone que el IFE pidió aumento de sueldo para los consejeros y sólo Dios y ellos saben para cuanta gente más por concepto de aumento de carga laboral por la temporada electoral y esto es un privilegio (ya quisiéramos muchos tener este beneficio económico en nuestros trabajos) y no pudieron ver un detalle que consistía en el solo hecho de comparar los argumentos legales de ambos Códigos o, dicho con otras palabras, pareciera que sobre todo los Consejeros del IFE no se quisieron molestar ni siquiera en leer con atención las leyes en las que ellos mismos proponen que nos basemos. Si no hicieron esto, Dios nos agarre confesados y ojalá el día 1 de julio todo salga bien. Otra raya más al tigre de Leonardo Valdés Zurita y sus cuates, porque lo único que han demostrado en estos comicios electorales es incompetencia, ineficacia, falta de planeación y miedo a aplicarles la ley a los Partidos.

lunes, 25 de junio de 2012

¿Dónde es mi casilla para ir a Votar?

Estamos a unos días de la elección para varios cargos de elección popular, entre ellos, el más controvertido y competido, el de Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.

El día de hoy te comparto una entrada en la cual podrás ver en qué casilloa te corresponde votar. Sólo sigue las instrucciones y tendrás la información.

Si por alguna razón no te encontraras cerca de la casilla que te corresponde, selecciona únicamente el Estado de la República donde te encuentras y luego da click en donde dice Especiales para ver la ubicación de las casillas a las que puedes acudir.

Pásalo por twitter y facebook para que nadie se quede atrás

¿Dónde está mi casilla para ir a votar? Encuentra, Ubica, Localiza


1. Elige tu Estado
2. Escribe el Número de Sección que puedes encontrar en tu credencial para votar (4 dígitos) y presiona Buscar.
3. Da click sobre la dirección que aparece para localizarla en el mapa
4. Si quieres regresar a la lista de casillas da click en donde dice INICIO en la parte inferior izquierda debajo del mapa.
Ejemplo:

viernes, 22 de junio de 2012

Las 3 Normas Básicas del Voto Razonado

Estamos a pocos días de la elección del 1 de julio de 2012. Ahora... ¿las encuestas... qué?

Hay que tener algo en cuenta... Las encuestas representan PROBABLES tendencias, es decir, son un registro alternativo de "pre-votos", es como si fueran votaciones no-oficiales y obviamente no son definitivas, ya que la encuesta realmente oficial será la del 1 de julio.

En pocas palabras... NINGUNA ENCUESTA OFICIAL O NO OFICIAL TIENE LA VERDAD ABSOLUTA, ni Milenio GeaIsa, ni Mitofsky, ni Parametría, vamos, ni siquiera la que está en este espacio.

Por esto te propongo algunas sugerencias y consideraciones para decidir o terminar de decidir tu voto, pero primero chécate este video, es corto, concreto, serio y 100% neutral. Javier Solórzano, excelente periodista, nos comparte unos puntos de vista sobre las elecciones de este 1 de julio de 2012.


Bueno... aquí las sugerencias y consideraciones, mismas que están inscritas en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales

(http://normateca.ife.org.mx/internet/files_otros/COFIPE/COFIPE14Ene08yNotaArtInvalidados.pdf )

1.- El VOTO es LIBRE... Te pueden invitar a votar por alguien, pero nadie te puede obligar. No es delito decir por qué no votar por uno y por qué sí por otro, LO QUE ES DELITO ES QUE TE OBLIGUEN A VOTAR POR UNO (el término legal para esto es COACCIÓN, es decir, cuando veas esta palabra significa 'obligarte contra tu voluntad a hacer algo', en este caso, que te obliguen a votar por alguien por el que no quieras votar)... ejemplos... "si no votas por 'fulanito' te vamos a quitar la ayuda" o "si no votas por 'fulanito' mejor cuídate" o cosas de ese tipo, cosas que te obliguen a votar por alguien en contra de tu voluntad (ARTICULO 4, fracción 3; ART. 266, fracc. 4; ART. 347, fracc. 1, inciso "e").

2.- EL VOTO ES SECRETO... Te pueden decir mil cosas, te pueden decir que con el número de tu credencial de elector pueden saber por quién votaste, te pueden incluso decir que la ley manda que digas por quién vas a votar. La realidad es que TIENES DERECHO A NO MANIFESTAR PÚBLICAMENTE POR QUIÉN VOTARÁS, ES DECIR, SI ES TU DESEO GUARDARTE TU DECISIÓN PARA EL MOMENTO PRECISO EN QUE VAYAS A VOTAR, PUEDES HACERLO. EL COFIPE GARANTIZA EL SECRETO DE TU VOTO DE DIFERENTES FORMAS, aquí los Artículos (ARTÍCULO 4, fracción 2; ART. 154, fracc. 2; ARTÍCULO 158, fracc. 1, incisos "e", "f"; ARTÍCULO 239, fracc. 6; ARTÍCULO 241, fracc. 1, inciso "b"; ARTÍCULO 255, fracc. 1, inciso "i"; ART. 257, fracc. 1; ART. 262, fracc. 1, inciso "d"; ART. 265, fracc. 1; ART. 266, fracc. 1, 2 y 3, inciso "c"; ART. 326, fracc. 1; ART. 327, fracc. 1, inciso "c").

3.- NO VENDAS TU VOTO... Es importante que consideres que, si bien la situación económica del país es complicada y necesitas de alguna "entradita extra" para completar el gasto del mes, CON LO QUE TE PUEDAN DAR DE DINERO POR TU VOTO NO VAS A SOLVENTAR EN SU TOTALIDAD ESA NECESIDAD. Se ha difundido por Twitter y YouTube que los votos se compran desde $200 y hasta $3000, se dan despensas, chucherías, playeras, gorras, es más, por ahí un candidato rifaba entre sus seguidores el pago de su recibo de luz del mes o vales de gasolina y no digo de quien para no fastidiar la neutralidad de esta entrada (se piden copias de tu credencial del IFE o incluso te piden la credencial original, están las promesas, que firmes para que quede por escrito, etc.). La pregunta que te hago aquí es... ¿un candidato que por medio de su equipo de campaña (porque a veces ellos en verdad no lo saben) ofrece comprar tu voto, estará rodeada de gente honesta y eficiente? o ¿si las propuestas del candidato son tan sólidas por qué la necesidad de comprar votos? NO VENDAS POR NADA DEL MUNDO TU LIBERTAD DE ELEGIR. Digamos que lo que hiciste no fue vender tu voto, sino dar un "donativo"... ok... El ARTÍCULO 345, fracción 1, inciso "a" dice que si se te pide comprobante de donativo entregado a un candidato, lo tienes que mostrar si te es requerido y de no hacerlo serás sujeto a una sanción... ¿CUANDO VENDES TU VOTO, HAY UN COMPROBANTE DE ELLO? Pues por ese simple hecho el IFE podría aplicarte una sanción y el candidato podría salir bien librado mientras tú pagas tu falta ante las autoridades... ¿ES ESO JUSTO?

En México tenemos la pésima costumbre de creer todo lo que nos dicen los medios de comunicación, algunos son neutrales y otros no lo son, pese a que se jactan de decir que no tienen candidatos favoritos. En México estamos acostumbrados a que otros decidan por nosotros y he escuchado a gente decir "que hueva informarme" o "¡ay no, yo de eso no entiendo" o "mejor te borro del Facebook y después del 1 de julio te agrego, para no enojarme" o cosas así y son muy respetables, pero en mi opinión esa no es la solución, hay que informarse para poder entender, si no... ¿cómo y cuándo vamos a ser partícipes activos de nuestra vida social y cultural?.

En México se levantó un movimiento estudiantil, el #YoSoy132 y, como todo movimiento, tiene tendencias en su interior, lo cuál no es malo siempre y cuando no tengan intereses "oscuros". Estos chavos ya empezaron a informarse, rompieron la constante que decía que la juventud mexicana es apática y pendeja, total, están en la edad de la punzada. Manifestarse, participar y decir lo que se piensa para intercambiar ideas es lo que da vida a la conciencia social y a la identidad cultural... ¿tú como lo haces?

lunes, 11 de junio de 2012

¿Mujer amarilla o tricolor? También esto se decide

Dicen que detrás de un gran hombre siempre hay una gran mujer y bueno, en una contienda presidencial es importante saber quién es la mujer que acompaña a su marido o el hombre que acompaña a su esposa.

Mucho se ha dicho sobre la mundialmente famosa actriz Angélica Rivera (mejor conocida como "La Gaviota" por su protagónico en la telenovela de Televisa de nombre "Destilando Amor") y la considerablemente desconocida Beatriz Gutierrez Mueller (periodista y escritora, egresada de la Licenciatura en Comunicación por la Universidad Iberoamericana, campus Torreón y de la Maestría en Letras Iberoamericanas por la misma Ibero pero en el campus Puebla).

En bastantes ocasiones hemos sido testigos de como La Gaviota aparece constantemente en los actos públicos de campaña de su esposo Enrique Peña Nieto, candidato a la Presidencia de la República por la coalición PRI-PVEM, pero pocas veces la hemos escuchado hablar. Por otro lado vemos a Beatriz Gutiérrez Mueller (o Müller, como algunos lo escriben), una mujer sencilla, nada protagónica pero que apoya a su esposo Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia  de la República por la coalición PRD-PT-MORENA. A continuación dejo dos videos sobre como Angélica y Beatriz invitan a votar el próximo 1 de julio de 2012.




A pesar de ser una mujer no muy asidua a los reflectores, a las apariciones públicas en los mítines y a las cámaras de televisión, Beatriz concedió una entrevista que está expuesta en el canal de YouTube de ARGOS.tv. Aquí el material.



Ahora, buscando alguna entrevista o fuente que nos pudiera decir quién es Angélica Rivera más allá de las pantallas de televisión debo confirmar que no pude encontrar algo un poco formal. Lo más cercano a esto que encontré fue una entrevista que el matrimonio Peña Rivera concedió a un noticiero del canal Univisión poco antes de que EPN terminara su gestión como Gobernador del Estado de México. Aquí la información.



No discrimino a las mujeres que han hecho una carrera artística ni mucho menos, pero pienso que la esposa del Presidente de la República no debe quedarse solo en una cara bonita que acompaña al mandatario en sus giras o que aparece en los eventos públicos, por ejemplo, ya de entrada es costumbre que en México la esposa del Presidente se desarrolle como presidenta del DIF y un cargo así debe de ir más allá del solo hecho de manifestarse como la madre de los niños desposeidos de México.

Yo ya tengo mi opción definida para las elecciones del 1 de julio, claro, después de un proceso de información y análisis de las posibles opciones y de haber cambiado de la que tenía originalmente y esta será por el candidato Andrés Manuel López Obrador. Concluyo con una frase que yo mismo acuñé y que comparto con las personas que me han llegado a preguntar por quién votar o por qué votar por López Obrador...

"FÍJATE DE QUIEN SE RODEA EL CANDIDATO Y TENDRÁS UNA IDEA DE CÓMO GOBERNARA"

Como siempre la información es veraz y fundamentada y es a usted, estimado lector, a quien le corresponderá tomar su propia decisión sobre quién debería de ser la primera dama de este país y recuerde... HAY QUE IR A VOTAR EL PRÓXIMO 1 DE JULIO PORQUE UNA BOLETA QUE QUEDA EN BLANCO ES UNA BOLETA QUE PUEDE TERMINAR EN MALAS MANOS, NO DEJE ESA RESPONSABILIDAD TAN DELICADA EN GENTE QUE ESTÁ ACOSTUMBRADA A HACER DE LAS SUYAS EN LAS CONTIENDAS ELECTORALES.

domingo, 27 de mayo de 2012

VOTAR ES UN DERECHO, ¡¡¡NADIE TE LO PUEDE NEGAR!!!

¿Te asaltaron o perdiste tu credencial para votar con fotografía que te da el derecho a ejercer el voto en favor de tu candidato y te dijeron que ya no lo podrás hacer?

Resulta que yo también pensaba que no, hasta que uno de mis amigos en Facebook me roló esta imágen




Así como tú, yo tampoco me la creía, pues no es una información muy difundida que digamos, así que me di a la tarea de buscar información en los documentos legales vigentes y... ¿qué crees? RESULTÓ QUE, EFECTIVAMENTE, EL ARTÍCULO 264 DEL "CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES" (COFIPE) CONSIDERA QUE TIENES DERECHO A VOTAR INCLUSO SIN CREDENCIAL DE ELECTOR. Te dejo los links a los documentos.

Este se encuentra en la página web del Instituto Federal Electoral (IFE):


Y este otro es puesto a tu disposición por parte de la UNAM.


Así mismo esta es una de las preguntas frecuentes dentro del la página web del IFE, las cuales pueden ser consultadas en este link.


Y también te dejo esta captura de pantalla. CHECA MUY BIEN LAS PARTES QUE TE SEÑALO.

¿CÓMO VOTAR SIN CREDENCIAL DE ELECTOR?


OK... YA SE QUE EL VOTO ES UN DERECHO QUE NO ME PUEDEN NEGAR... ¿ AHORA QUÉ HAGO?

  1. Tienes que acudir al módulo del IFE más cercano a tu domicilio (si te dicen que tienes que ir al que te corresponde, es su obligación decirte entonces a cuál debes acudir).
  2. Presentar en el módulo original del ACTA DE NACIMIENTO, COMPROBANTE DE DOMICILIO y una IDENTIFICACIÓN (son identificaciones oficiales, por ejemplo, el pasaporte, cartilla del Servicio Militar Nacional, licencia de manejo). Te sugiero llevar COPIAS porque finalmente es gobierno y uno nunca sabe.
  3. El módulo del IFE al que acudiste turnará tu caso al Tribunal quien, si aprueba tu solicitud, en un lapso de dos semanas te enviará un oficio CON EL QUE PODRÁS VOTAR el 1 de julio de 2012. Este documento será válido únicamente el día de la elección y siempre y cuando presentes, también, una identificación. Después de que votes tu oficio se quedará en la casilla.
  4. Es importante que sepas que, aunque con ese oficio puedes votar el día de la elección, NO ES VÁLIDO COMO IDENTIFICACIÓN OFICIAL, por lo que es importantes que tramites tu credencial de elector en cuanto se reabran los procedimientos para obtenerla.
En caso de que tu solicitud sea rechazada, podrás dirigirte a la junta distrital que te corresponda e interponer, con base a los artículos 80 y 84 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, un Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano.


Puedes consultar la Junta Distrital que te corresponde en el siguiente link.

http://www.ife.org.mx/docs/IFE-v2/DECEYEC/DECEYEC-ProcesosElectorales/2012/PromocionVoto2012/05DIRECTORIO_JUNTAS_DISTRITALES.pdf

Espero que esta entrada te sirva y recuerda que el cambio no lo traerá ningún candidato, ya que cada uno pertenece a una estructura política, unas más corrompidas que otras, pero finalmente cada una tiene lo suyo. El cambio verdadero vendrá cuando cada uno de nosotros ejerzamos nuestros derechos y obligaciones ciudadanas. Si no tienes tu credencial para votar, no dejes que otros decidan por tí, date el tiempo y haz el trámite y te aseguro que al final valdrá la pena.

lunes, 21 de mayo de 2012

Medios que desgracian su credibilidad y quieren que callemos

El sábado 19 de mayo de 2012 miles de mexicanos salieron a las calles a manifestarse, no contra un candidato (ese fue el pretexto), sino contra el hartazgo de las imposiciones que las clases políticas y los medios de cominicación nos han querido enzartar pensando ingenuamente que nos íbamos a quedar callados una vez más.

Previo a esto, en la última emisión del programa Tercer Grado transmitido por el "Canal de las pseudoestrellas" o "Canal de los acarreados" o como un sabio twittero lo recomendó, "Canal de los porros de Tercer Grado", el periodista Carlos Loret de Mola se aventó tremendo gack que decía más o menos así... "las redes construyen una realidad virtual que no tiene nada que ver con el mundo real". Aquí el video que lo demuestra.




Desde este blog le quiero contestar al señor Loret de Mola que, como ser humano y para que no se sienta agredido (porque ¡ah cómo se ponen nenas cuando uno les dice algo!) se merece todo mi respeto, pero como periodista se ha pasado al lado oscuro, ese lado que no miente, solo dice las cosas a medias y, para que no diga que construí una especie de mundo paralelo o una realidad etérea, lo invito a explorar este blog para que vea que mis fuentes SON EN PARTE DE LO QUE HAN SACADO MEDIOS LEGALMENTE ACREDITADOS (y digo "legal" porque moralmente hablando se deberían quedar callados). Basta de palabrería y paso a mi respuesta:

"No pueden seguir ocultando que sus encuestas son parciales porque SOLO ENCUESTAN EN CASAS HABITACIÓN en FIN DE SEMANA Y LA MUESTRA ES MUY POCA (entre 1000 y 1500 según lo afirmado por invitados de Leo Suckermann en su programa "Es la hora de imponer... digooo... opinar"). No toman en cuenta a las redes sociales para transmitir sus números y piensan que con eso ya la hicieron, pero... ¿qué crees?... Los que estamos aquí metidos transmitimos argumentos y razones a quienes no tienen acceso a internet o a estas redes y a quienes no acostumbran informarse y más de uno se está quitando la venda de los ojos. Queda poco tiempo y nosotros decidiremos el rumbo de este país con la izquierda o, como diría tu "tocayo", 'a eso que llaman izquierdas'. Si se quieren incorporar tendrán que ceder algo de lo mucho que han ganado a nuestras costillas. Carlitos, recuerda que ustedes se deben a nosotros... ¿por qué las empresas se anuncian en Televisa? porque millones de personas los ven, pero... ¿qué pasaría si esos millones de personas comenzaran a dejar de verlos en señal de protesta? Cieeeeeeeertooo... se quedarían sin chamba y sufrirían como sufre la 'prole'. Desde aquí no pido, sino como ciudadano...

EXIJO UN RESPETO,
EXIJO QUE NO ME MENOSPRECIES,
EXIJO QUE NO CREAS QUE SOY UN MENOR DE EDAD A QUIEN NO PUEDES SOLTARLE LA VERDAD,
EXIJO QUE NO TRANSMITAS INFORMACIONES A MEDIAS
Y CON LA AUTORIDAD MORAL QUE TENGO,
TE EXIJO QUE NO LE MIENTAS MÁS A LA GENTE QUE SOLO PUEDE VER PROGRAMAS COMO EL TUYO PORQUE O NO TIENE INTERNET O NO TIENE TV DE PAGA PARA VER CANALES DE NOTICIAS MÁS NEUTRALES Y DECENTES"

No se si leerás esta entrada o no, pero tengo la esperanza de que lo hagas. No uso este medio para ocultarme detrás de la sombra del anonimato para insultar (como lo dijo Ciro Gómez Leyva y respaldó Carlos Marín), facilidad que da Internet para hacer esto, sino para expresar libremente mis ideas, reflexiones y críticas. Seguiré escribiendo, seguiré dando evidencias desde aquí, seguiré cooperando para mejorar y para quitar más vendas de más ojos. No me callaré, seguiré hasta que las fuerzas me lo permitan.

Una cosa más... dile a López Dóriga que si quiere hablar de basura, mejor que mencione las telenovelas, los pseudoprogramas como los de la Señorita Laura o las cosas esas que pasan los fines de semana donde su empresa se llena de dinero los bolsillos a partir de hacer que niñas y niños hagan el ridículo.

Saludos desde algún rincón mexicano.

miércoles, 16 de mayo de 2012

¿A qué juegan Televisa y Milenio con Peña Nieto?

Mucho se ha dicho sobre si los medios de comunicación se inclinan por algún candidato en particular y tristemente se ve que, en lugar de optar por la imparcialidad, hay algunos que están demostrando claramente con sus imágenes y palabras que pretenden favorecer a cierto candiddato tricolor, pese a que el "pseudo IFE" ha dicho que se le tiene que asignar el mismo tiempo a cada candidato, sobre todo en Televisión. Aquí algunas evidencias.

Checa esta imagen... Realicé una captura de pantalla con un iPad de la aplicación de TVOLUCION, servicio web perteneciente a Televisa. La sección capturada es del noticiero matutino llamado PRIMERO NOTICIAS conducido por Carlos Loret de Mola. Nota que al candidato que le dieron más tiempo fue al del PRI, Enrique Peña Nieto con más de 4 minutos, y al que menos le dedicaron fue a Gabriel Quadri de la Torre con menos de 1 minuto. Aquí está la imagen.

Otro medio que normalmente favorece a Peña Nieto es Milenio, el cual tiene un canal de televisión y una edición impresa que sale a la venta todos los días. Milenio en diferentes momentos y cada que tiene oportunidad da espacios para favorecer al candidato del PRI a la Presidencia de la República, ya sea hablando bien de él, ya sea minimizando el impacto de los hechos trágicos que le pasan (sobre todo los sucedidos el pasado viernes 11 de mayo, día que ha sido llamado por algunos comunicadores como "el viernes negro de Peña", pues fue entrevistado por la periodista Carmen Aristegui en su noticiero "Primera Emisión" en MVS Noticias [102.5 FM y canal 52] con el estilo que la caracteriza, luego fue a la Universidad Iberoamericana donde fue abucheado y corrido de la institución por los estudiantes [Y ACLARO, EESSTTUUDDIIAANNTTEESS] de la Ibero, y la cancelación de una conferencia vespertina al requerir a los anfitriones por adelantado las preguntas que le harían durante su presentación), ya sea diciendo que es el gran "puntero" en las encuestas y que nada le afecta, y lo más denigrante, permitiendo que los funcionarios del PRI desprestigien sin fundamentos a los opositores de Peña afirmando que son militantes de AMLO. Observa en el post de las entrevistas hechas por Milenio a Luis Videgaray (coordinador de la campaña de Peña Nieto) y a Pedro Joaquín Coldwell (presidente nacional del PRI) en las que ambos minimizan los hechos sucedidos en la Ibero.

Y para cerrar... dentro de estos dos medios de comunicación hay periodistas y comunicadores que favorecen al PRI, pero de los que he escuchado hay uno que es especialmente déspota y prepotente, pues se comunica con la gente, los debate cuando algo no le gusta, tiende a no dejarlos hablar, los ningunea y da toda la impresión que nadie lo merece. Su nombre... Ciro Gómez Leyva. Aquí una entrevista vía telefónica que hizo a Ricardo Monrreal, coordinador de campaña de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por el Movimiento Progresista (PRD, PT, MORENA). El video es de su espacio noticioso en Fórmula de la Tarde.



No es posible que estos medios de comunicación estén diciendo que no favorecen a algún candidato en particular cuando clara y realmente muestran todo lo contrario y para muestra un botón, vean como le habla Gomez Leyva a Monrreal... ¿la forma es correcta cuando el político lo único que está diciendo es lo que está pasando? Y, Ciro... Monrreal no empezó a insultarte, reaccionó ante tus intransigentes intervenciones, los supuestos 20 puntos son ficticios, pues no están mostrando la totalidad de las encuestas ni están tomando a todos los medios posibles para encuestar. Esperemos que los medios de comunicación "se serenen" porque no hay que perder de vista que ellos tendrán vida mientras nosotros los veamos y escuchemos y, cuando eso cambie, se empezarán a quebrar, ojalá y no lleguemos a esos extremos.

LO MÁS VIRAL DE TODOS LOS TIEMPOS