Así fue liberación de Elba Esther Gordillo con que pretenden embarrar a AMLO

Compartir

Tweet

Así fue...

Un tribunal federal (sí, estimado lector, otra vez un juez de competencia federal) dejó en absoluta e inmediata libertad a Elba Esther Gordillo Morales, ex-lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

El auto de libertad se recibió el día martes 7 de agosto a las 23:30 hrs. y el abogado de Gordillo, Marco Antonio del Toro, hizo llegar a medios de comunicación las palabras de la recién liberada:

“El día de hoy a las 23:30 horas recibí por parte del primer Tribunal Unitario en Materia Penal la notificación del decreto de mi absoluta e inmediata libertad debida al sobreseímiento que recayó en la causa penal bajo la que me encontraba sujeta”, dice el comunicado firmado por Gordillo.

“Sin embargo, debido a la muy larga situación de aislamiento a la que me he visto sometida, me es necesario un plazo para asimilar privadamente las evidentes emociones que se derivan de un hecho tan importante en lo personal”.

Gordillo Morales, fue detenida en el aeropuerto de Toluca el 26 de febrero de 2013 y permanecía en prisión domiciliaria por un derecho que se les concede a los adultos mayores y por su estado de salud. Estuvo detenida por cinco años.

En resumen... ¿qué es el sobreseimiento?

De acuerdo a lo estrictamente jurídico Elba Esther quedó libre, básicamente, porque el juez que la liberó consideró que las pruebas presentadas en su contra eran insuficientes para declararla culpable por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada y, al no haber más evidencia que analizar para continuar el caso, se determinó que debía ser inmediatamente liberada.

Cabe mencionar que este hecho no implica que el delito sea cosa juzgada, por lo que el proceso podría volverse a abrir en un futuro si hubiese más evidencias, es decir, que si se encontraran pruebas adicionales de que Gordillo Morales cometió un delito, entonces el caso podría ser reabierto, pero solo a partir de esas nuevas pruebas y no de las anteriores.

El chayoteo... otra vez contra AMLO

En la mañana del miércoles 8 de agosto el periodista Carlos Loret de Mola salió con el siguiente mensaje a través de la cuenta de Facebook de Noticieros Televisa.

En el video lanza un "buscapiés" tratando de embarrar al hoy Presidente Andrés Manuel López Obrador porque, sin ser claro, dio a entender que por el hecho de que ese mismo día, miércoles 8 de agosto, le entregaran la constancia de mayoría al entonces Presidente Electo, existía ya una alianza política entre el tabasqueño y la maestra, lo cual fue y aun es absolutamente falso.

Luego, ya en el programa, el periodista Ricardo Raphael en llamada telefónica con Loret, declaró que "alguien olvidó" darle seguimiento al caso por el delito de defraudación fiscal que sí se sostenía, a lo que un servidor pregunta... ¿se les olvidó o más bien no quisieron?

Y la otra pregunta a Carlos Loret de Mola... ¿qué tenía que ver el hecho de que liberaran a Elba Esther el día anterior a que entregaran la constancia de mayoría a AMLO?

La respuesta fue y sigue siendo clara... ¡ABSOLUTAMENTE NADA! pero, aunque no tenga relación, el buscapiés explotó y generó cierta inconformidad entre la gente que, normalmente, se informa por medios visiblemente tendenciosos como Despierta con Loret de Mola.

Le devuelven bienes a Elba Esther... ¿a qué le apuestan los detractores de AMLO?

Ante los resultados del Proceso Judicial del Gobierno de Peña Nieto seguido a Elba Esther, era solo cuestión de tiempo para que la hoy Fiscalía General de la República (antes PGR) le devolviera sus bienes a Gordillo Morales porque ante la inconsistencia de las pruebas era ilegal retenerlas y hacer esto, por increíble y absurdo que se escuche, se violaba sus derecho al debido proceso.

La prensa conservadora, los comentócratas y opositores del gobierno de AMLO, buscan desviar la atención de lo más importante del caso y apuestan a que el imaginario colectivo olvide que quien liberó a Elba Esther fue el Gobierno de Peña Nieto a través del Poder Judicial Federal, no el Gobierno de Andrés Manuel.

Y usted, estimado lector, ¿qué opina al respecto? Deje sus comentarios abajo y lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales y stios web: en Facebook como El Crítico Político, en Twitter como @Cr_Politico y en la columna de opinión AL ROJO VIVO con los amigos de SinLineaMx.com

¿Milenio vs. Proceso? Que burla para Julio Scherer García

Cavilando por los confines de la red encontré una nota del pseudoperiodísta Carlos Marín en su columna "El asalto a la razón" que escribe en el diario MILENIO que él mismo dirige junto con su compinche Ciro Gómez Leyva.

En la nota titulada "La ruptura con Scherer, tal cual", Marín hace tremendo berrinche porque dice que Julio Scherer García, fundador del semanario Proceso, lo está calumniando sobre los motivos que lo llevaron a salir ese medio de comunicación 13 años atrás.

Como lo hice en una nota que se escribió cuando Ciro Gómez Leyva satanizó la agresión de que fue víctima Carlos Marín mientras caminaba sobre la calle de Balderas a las instalaciones de MILENIO, comparto esta captura de pantalla tomada de la nota original con la contestación que hago a Marín sobre lo que pienso de su declaración de la "calumnia" de Scherer.

Y antes de terminar deseo mencionar y denunciar que MILENIO es un medio de comunicación que acostumbra censurar los comentarios que no le favorecen... ¿la evidencia? el comentario que hice sobre la nota de Gómez Leyva que arriba menciono fue eliminado y solo se conservan las respuestas de algunos usuarios.

En fin, no me rajo y Marín... cuando quieras te debato. Saludos.

Medios que desgracian su credibilidad y quieren que callemos

El sábado 19 de mayo de 2012 miles de mexicanos salieron a las calles a manifestarse, no contra un candidato (ese fue el pretexto), sino contra el hartazgo de las imposiciones que las clases políticas y los medios de cominicación nos han querido enzartar pensando ingenuamente que nos íbamos a quedar callados una vez más.

Previo a esto, en la última emisión del programa Tercer Grado transmitido por el "Canal de las pseudoestrellas" o "Canal de los acarreados" o como un sabio twittero lo recomendó, "Canal de los porros de Tercer Grado", el periodista Carlos Loret de Mola se aventó tremendo gack que decía más o menos así... "las redes construyen una realidad virtual que no tiene nada que ver con el mundo real". Aquí el video que lo demuestra.

Desde este blog le quiero contestar al señor Loret de Mola que, como ser humano y para que no se sienta agredido (porque ¡ah cómo se ponen nenas cuando uno les dice algo!) se merece todo mi respeto, pero como periodista se ha pasado al lado oscuro, ese lado que no miente, solo dice las cosas a medias y, para que no diga que construí una especie de mundo paralelo o una realidad etérea, lo invito a explorar este blog para que vea que mis fuentes SON EN PARTE DE LO QUE HAN SACADO MEDIOS LEGALMENTE ACREDITADOS (y digo "legal" porque moralmente hablando se deberían quedar callados). Basta de palabrería y paso a mi respuesta:

"No pueden seguir ocultando que sus encuestas son parciales porque SOLO ENCUESTAN EN CASAS HABITACIÓN en FIN DE SEMANA Y LA MUESTRA ES MUY POCA (entre 1000 y 1500 según lo afirmado por invitados de Leo Suckermann en su programa "Es la hora de imponer... digooo... opinar"). No toman en cuenta a las redes sociales para transmitir sus números y piensan que con eso ya la hicieron, pero... ¿qué crees?... Los que estamos aquí metidos transmitimos argumentos y razones a quienes no tienen acceso a internet o a estas redes y a quienes no acostumbran informarse y más de uno se está quitando la venda de los ojos. Queda poco tiempo y nosotros decidiremos el rumbo de este país con la izquierda o, como diría tu "tocayo", 'a eso que llaman izquierdas'. Si se quieren incorporar tendrán que ceder algo de lo mucho que han ganado a nuestras costillas. Carlitos, recuerda que ustedes se deben a nosotros... ¿por qué las empresas se anuncian en Televisa? porque millones de personas los ven, pero... ¿qué pasaría si esos millones de personas comenzaran a dejar de verlos en señal de protesta? Cieeeeeeeertooo... se quedarían sin chamba y sufrirían como sufre la 'prole'. Desde aquí no pido, sino como ciudadano...

EXIJO UN RESPETO,

EXIJO QUE NO ME MENOSPRECIES,

EXIJO QUE NO CREAS QUE SOY UN MENOR DE EDAD A QUIEN NO PUEDES SOLTARLE LA VERDAD,

EXIJO QUE NO TRANSMITAS INFORMACIONES A MEDIAS

Y CON LA AUTORIDAD MORAL QUE TENGO,

TE EXIJO QUE NO LE MIENTAS MÁS A LA GENTE QUE SOLO PUEDE VER PROGRAMAS COMO EL TUYO PORQUE O NO TIENE INTERNET O NO TIENE TV DE PAGA PARA VER CANALES DE NOTICIAS MÁS NEUTRALES Y DECENTES"

No se si leerás esta entrada o no, pero tengo la esperanza de que lo hagas. No uso este medio para ocultarme detrás de la sombra del anonimato para insultar (como lo dijo Ciro Gómez Leyva y respaldó Carlos Marín), facilidad que da Internet para hacer esto, sino para expresar libremente mis ideas, reflexiones y críticas. Seguiré escribiendo, seguiré dando evidencias desde aquí, seguiré cooperando para mejorar y para quitar más vendas de más ojos. No me callaré, seguiré hasta que las fuerzas me lo permitan.

Una cosa más... dile a López Dóriga que si quiere hablar de basura, mejor que mencione las telenovelas, los pseudoprogramas como los de la Señorita Laura o las cosas esas que pasan los fines de semana donde su empresa se llena de dinero los bolsillos a partir de hacer que niñas y niños hagan el ridículo.

Saludos desde algún rincón mexicano.