HISTORIA DEL PRI - Por Olallo Rubio

Compartir

Me robaron mi credencial de elector ¿qué hago? - BLINDAJE ANTI FRAUDE ELECTORAL

Compartir

El PRI está sumamente desesperado y, de una u otra forma, están robando las credenciales de elector, ya sea en original o exigiendo fotocopias a trabajadores de empresas o instituciones gubernamentales, o para suplantar identidades, o bien, coaccionar a las personas para que voten por el Partido en el poder. Aquí un comentario de nuestros amigos de El Chapucero TODAY.


Lo cierto es que no se pueden hacer trámites de credencial de elector de nuevo registro o cambio de datos, pero lo que sí se puede hacer es una reimpresión de ella y se hace con los mismos datos y tienes hasta el 20 de junio de 2018 para obtenerla.

Para que no pierdas tu derecho a voto del día de la elección y, con más razón si no estás de acuerdo con las administraciones PRIANISTAS de los últimos 18 años, van los pasos para conseguirla y que puedas ejercer tu derecho a voto como tú quieras.

1.- SACA TU CITA.

* Entra a la página web del INE haciendo click en el siguiente link:

https://app-inter.ife.org.mx/siac2011/citas_initCapturaCitas.siac

2.- SELECCIONA FECHA Y HORARIO

* Elige Entidad Federativa y Delegación / Municipio.
* Elige módulo donde asitirás al trámite.
* Toma nota de la dirección exacta del módulo, sobre todo si nunca haz ido o no lo conoces (ubícalo en Google Maps para que no te pierdas cuando tengas que ir).
* Elige la fecha y horario en que asistirás (las que están en verde tienen horarios disponibles).

* NO DES CLICK EN RESERVAR HORARIO PORQUE SOLO DA 5 MINUTOS PARA LLENAR LOS ESPACIOS RESTANTES. Llena primero los siguientes datos y al final das click en RESERVAR HORARIO.

3.- SELECCIONA TUS DOCUMENTOS

* Elige el tipo de trámite (solo está activada la opción reimpresión, en un futuro después de las elecciones de 2018 pondrán las demás opciones).
* Selecciona los documentos (nacionalidad, identificación con fotografía, comprobante de domicilio (aguas porque aunque vienen varias opciones lo cierto es que solo aceptan comprobantes de luz, teléfono, gas, internet, agua, predial y con los demás te la hacen cansada o te niegan el trámite))

4.- LLENA TUS DATOS PERSONALES

* Nombre completo.
* Teléfono fijo o móvil (celular).
* Correo electrónico (lo necesitas para que te manden el comprobante de cita y lo puedas imprimir).
* Si necesitas atención especial, menciónalo.
* ¿Reside en el extranjero? elige la opción NO.

* REGRESA A LA SECCIÓN DE FECHA Y HORARIO Y DA CLICK EN RESERVAR HORARIO (si no lo haz elegido, primero elígelo para que se active la opción).

* VE AL FINAL DE LA PÁGINA Y DA CLICK EN CONFIRMAR CITA.

Finalmente imprime el comprobante desde la misma web del INE o bien desde tu correo electrónico, junta los papeles que llevarás y asiste a tu cita.


¿Cómo diferenciar la credencial anterior de la reciente y verificar su vigencia?

Primero que nada verifica la vigencia de la credencial que tengas a la mano en el siguiente link: http://listanominal.ine.mx/consulta_permanente_ln.php

Elige el diseño de tu credencial.

En el caso de las credenciales del diseño actual tienen un dato llamado CÓDIGO DE IDENTIFICACIÓN DE LA CREDENCIAL. Si sacas una reimpresión, este número variará, lo que hace que la credencial anterior quede anulada y solo sea válida la actual.

En el caso de las credenciales de diseño anterior (IFE o INE primera versión) se pide CLAVE DE ELECTOR, NÚMERO DE EMISIÓN y NÚMERO OCR.

De este modo, si te robaron tu credencial para votar, la perdiste o te la exigieron en tu trabajo y por miedo la entregaste en original o fotocopia no importará tanto, pues la otra quedará anulada y la válida y vigente estará en tu poder. Solo recuerda asistir lo más temprano posible el día de la elección para que así votes de inmediato y cuando vayan a hacer el chanchullo con tu credencial o la copia TU VOTO YA ESTARÁ REGISTRADO Y NO PODRÁ ALTERARSE.

¡Y El Bronco se cuela a la boleta electoral para Presidente por obra y gracia del INE!

Compartir

CARTA ABIERTA A JAIME HELIODORO RODRÍGUEZ CALDERÓN “EL BRONCO”, CANDIDATO INDEPENDIENTE A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

Estimado Bronco. Cuando te postulaste como candidato independiente al gobierno de Nuevo León me caíste bien, incluso, sin vivir en el Estado. Veníamos de saber las grandes hazañas de tu antecesor Rodrigo Medina, por ejemplo, el hecho de ser Gobernador Constitucional, pero vivir con su familia en Estados Unidos o la tragedia del Casino Royal donde cientos de personas fueron encerradas dentro del inmueble mientras le prendían fuego, entre otras gracias más.

Fuiste ese rayito de sol que dio esperanza a los neoleoneses y de alguna forma sentíamos una conexión al tener familia viviendo en el Estado que gobernaste. Llegaste e implementaste dos medidas polémicas: clausuraste la mansión del gobernador y no aceptaste pagar publicidad a Multimedios. Bien por las dos, pero… ¿por qué siempre tiene que haber un pero o dos, o tres o los que sean?

Prometiste varias cosas que aún no se han cumplido, como detener a Rodrigo Medina para seguirle proceso judicial y sorprendió lo increíblemente rápido que se libró de dicho proceso, ni un día de arresto cumplió el angelito y hoy está amparado; y otra, que es preocupante y ocupa nuestra atención en estos días, que no irías por la Presidencia de la República, que terminarías tu mandato y que no serías como los políticos con complejo de chapulín; solo te faltó jurarlo por la pata de tu caballo y si lo hubieras hecho hoy el equino tendría solo tres patas.

Muy versátil en redes sociales, cercano con el lenguaje y con la gente a quien cariñosamente llamas raza, implacable con el sistema partidista al que un día perteneciste (y a lo más podrido, por cierto) y enemigo jurado de recibir dinero público, hasta aquí bien. Luego los requisitos administrativos del registro, primero como aspirante a candidato independiente para lo que tuviste que juntar firmas de ciudadanos para avalar tu candidatura, el reto fue grande: 866,593 firmas (equivalentes al 1% del padrón electoral) en al menos 17 Entidades Federativas, lo cuál "lograste" y ¿por qué lo pongo entre comillas?

Circula un fuerte rumor de que obtuviste firmas falsas, tu equipo fotografió credenciales de elector de fotocopias y no dudemos que hasta uno que otro muertito te dió también su rúbrica; después la noticia trasciende a los medios de comunicación y poquito después a redes sociales. El hecho se hizo viral, pero pensé: "esto no puede ser ¿El Bronco metido en este cochinero?", por lo que decidí consultar la fuente directa, la información oficial publicada en la página web del Instituto Nacional Electoral, INE (otro cochinero, por cierto) y cuál fue mi sorpresa al checar las cifras:

DAR CLICK EN LA IMAGEN PARA AMPLIARLA

Estimado Bronco, las dos cosas que más me hacen no creerte, independientemente de que el INE avalara tu candidatura a la Presidencia de la República, es que de tanta gente que se registró para apoyarte en la recaudación de firmas tan solo un pobre 41%, menos de la mitad, estuvieron activos y la otra, que es de no creerse, de no tomar en serio, que exista una persona que no durmió nada en los 127 días que les dieron para juntar las 43,644 rúbricas que según la tabla oficial se dice que obtuvo. Dicho de otra forma, o un par de zombies te ayudaron a juntar las firmas o HICISTE TRAMPA.

DAR CLICK EN LA IMAGEN PARA AMPLIARLA

Después de ver este cochinero, pienso que está demás reclamarte por las firmas apócrifas que presentaste (lo que hasta donde se es una violación del Artículo 447, inciso a), de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electoralales) y, lo más triste es que, después de haber generado buena vibra, construir una credibilidad pese a tu pasado PRIISTA y formarnos una imagen de un tipo de candidato diferente, resultaste ser un rotundo fraude, aunque bueno, tienes el consuelo que no fuiste el único que contrató zombies, también lo hicieron:

Margarita Zavala que tuvo uno que juntó, así solito, 26,114 (8.5 firmas por hora) y quien también tiene un lugar en la boleta electoral.

Eduardo Santillán con 20,128 (6.6 firmas por hora)

Porfirio Moreno con 16,910 (5.5 firmas por hora)

Pero el que se llevó las palmas y contrató al zombie más fregón, el más veloz en la recaudación de firmas fue:

Armando Ríos Píter con

142,483 firmas (1,121.91 firmas por día; 46.74 por hora; 1.55 firmas por cada dos minutos y ha de haber sido una hazaña porque TODOS los independientes se quejaron de la poca eficiencia y rapidez de la aplicación del INE).

En fin mi Bronco, ya no te quito más el tiempo y te desea mucha, PERO MUCHA SUERTE, porque después de este decepcionante hecho dudo que aun exista una cantidad bestialmente enorme de personas que quieran darte su voto.

Te desea lo mejor.

El Crítico

"Propuestas de AMLO son viables y costeables: ¿Ricardo Anaya?"

Compartir

CARTA ABIERTA A RICARDO ANAYA CORTÉS, CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA POR LA COALICIÓN PAN - PRD -MC

Estimado Ricardo, te extrañará que un ciudadano de banqueta y simpatizante de MORENA te escriba y más cuando sepas el motivo, y te preguntarás cuál... te escribo para agradecerte y quiero explicarte por qué.

Desde tus actividades de pre-campaña empezaste a hacer propuestas, muchas plagiadas del propio proyecto de López Obrador y fue tan descarada la forma de fusilarte las ideas del tabasqueño que él mismo decidió ya no decir mayor cosa públicamente porque él y su equipo se percataron de lo que estabas haciendo, pero el motivo no es precisamente este.

Verás. En uno de tus eventos dijiste que nos darías un INGRESO BÁSICO UNIVERSAL por el simple hecho de ser mexicanos PARA VIVIR CON UN MÍNIMO DE DIGNIDAD y confirmaste que es absolutamente posible, lo que suena fabuloso ¿no?, luego dijiste que sí hay dinero para llevar a la práctica la medida, pero para qué lo explico con palabras, cedo la palabra a un colega que desmenuza bastante bien tus dichos.

Según lo que tú mismo afirmas, las cifras a obtener y los lugares de donde se sacarán quedaron de la siguiente forma

$280 mil millones de pesos de excedentes

$132 mil millones de pesos por ahorros de austeridad

$403 mil millones de pesos por margen de maniobra en política social

Dando un total de $815 mil millones de pesos anuales EXCLUSIVAMENTE PARA PAGAR ESTE INGRESO, SIN SACAR DE OTROS LADOS O RECORTAR PRESUPUESTO A OTROS RUBROS.

Sin embargo, si se divide el total que piensas obtener entre aproximadamente 123 millones de ciudadanos tocaría la exorbitante cantidad de $552 PESOS AL MES PARA CADA MEXICANO, lo que no cubre ni de cerca lo que prometes según tú mismo lo mencionas, es decir, VIVIR CON UN MÍNIMO DE DIGNIDAD.

Mencionas en concreto a Finlandia como un modelo para implementar esta medida, solo que allá el Ingreso Básico Universal es solo PARA UNOS CUANTOS CIUDADANOS DESEMPLEADOS finlandeses y es de aproximadamente €560 euros, es decir, unos $12,500 pesos mexicanos mensuales (al tipo de cambio de $22.40 por €1.00). Como ves, falta "un poquito" para acercarnos a lo que este ingreso debería proveer y, repito, según tú lo mencionas.

Una vez explicado el asunto comienzo mi oda al agradecimiento, pues acabas de afirmar que el próximo gobierno de Andrés Manuel López Obrador que comenzaría el 1 de diciembre de 2018 contaría con un margen de hasta $815 mil millones de pesos para hacer realidad casi de inmediato dos promesas de campaña concretas que, en su momento tú mismo tachaste de disparatadas, absurdas y con seguridad espartana afirmaste que no alcanzaría para llevarlas a la práctica (se explica, por ejemplo, a partir del minuto 09:02 lo correspondiente a estudiantes) y quedaría de la siguiente forma:

* Contratación de 2 millones 300 mil jóvenes como aprendices con un sueldo mensual de $3,600 lo que genera un EGRESO MENSUAL de $8,280 millones de pesos, multiplicados por 12 meses da un TOTAL ANUAL DE $99,360 millones de pesos, y de acuerdo con las cifras dadas por ti, estimado Ricardo, aún SOBRAN $715,640 millones de pesos.

* Aumentar al doble la pensión a todos los adultos mayores del país a medio salario mínimo mensual, es decir, $1,200 mensuales (actualmente reciben $600 mensuales aproximadamente). Ahora, según el último censo de población y vivienda y considerando índices aproximados de mortandad, en México habitan aproximadamente 7 MILLONES DE ADULTOS MAYORES de 65 años de edad en adelante quienes recibirían $1,200 mensuales, lo que genera un EGRESO MENSUAL DE $8,400 millones de pesos, multiplicados por 12 meses da un TOTAL DE $100,800 millones de pesos y, regresando a los $715,640 millones de pesos que sobran según tus cifras, estimado Ricardo, aún SOBRAN $614,840 millones de pesos.

Ahora bien, una vez visto que sobra un aproximado de $614,840 millones, cifra bastante generosa que alcanzaría para pagar casi 600 Estelas de Luz (avisa a Felipe Calderón por si se quedó con ganas de hacer otro monumento a precios inflados), a eso hay que agregarle los $2.1 BILLONES DE PESOS que cuesta anualmente la CORRUPCIÓN en México según cifras del periódico El Financiero y, con que se recupere para empezar una cuarta parte se tendrían adicionales $525,000 millones de pesos anuales, generando un total neto aproximado de $1.1 BILLONES DE PESOS ADICIONALES AL PRESUPUESTO, y digo adicionales porque tú mismo mostraste que para dar el Ingreso Básico Universal no tendrías que recortar nada y la corrupción es dinero que se recupera.

En fin Ricardo, muchas, pero muchas gracias por hacernos saber a los simpatizantes de López Obrador y a los tuyos que las propuestas arriba descritas, no solo son viables, sino que además basta y sobra para pagarlas.

No te quito más el tiempo y te deseo buena campaña aunque, si no ganas, todos ya vimos que eres un excelente lavandero pues convertir $10 millones de pesos en $54 millones en tan poco tiempo no es cualquier cosa.

Se despide tu amigo.

El Crítico

¿Cuates, compinches y mañas en la 7 de 7 de Meade?

Compartir

El pasado 5 de abril de 2018 José Antonio Meade, candidato de la coalción PRI – PVEM – PANAL se voló la barda y presentó, después de la presión que le hicieran constantemente sus adversarios políticos, no solo la 3 de 3, sino ¡la 7 de 7!

Según Meade Kuribreña, la 3 de 3 – declaración patrimonial, fiscal y de intereses – no es suficiente para comprobar la honorabilidad de quien la presenta, sino que es necesario aplicar 4 decaraciones más: una opinión técnica contable, una consulta en el registro público de la propiedad en las 32 Entidades Federativas del país, un informe de situación fiscal emitido por el SAT y un instrumento notarial.

Según el propio candidato en conferencia de prensa expuso las razones de el por qué decidió ampliar a título personal la 3 de 3 y en su sitio web https://meade18.com expone el significado de cada ampliación:

OPINIÓN TÉCNICA CONTABLE

Mediante el presente documento, un Contador Público emite opinión positiva respecto de mi declaración 3 de 3, considerando la totalidad de la información que lo sustenta, así como diversa documentación adicional.

REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD A NIVEL NACIONAL

Con ello acredito que en ningún lugar de la República Mexicana existen bienes inmuebles a mi nombre o el de mi esposa, salvo la casa que habito y que he informado en todas mis declaraciones patrimoniales. 

INFORME INTEGRAL DE SITUACIÓN FISCAL

Documento emitido por el Servicio de Administración Tributaria, mediante el cual se puede advertir que NO existe ningún elemento que implique una fuente externa de riqueza, más allá de los ingresos que he reportado.

INSTRUMENTO NOTARIAL

El Notario Público número 91 de la CDMX, dio fe de la existencia y autenticidad de la documentación que refiero en mi llamada 7 de 7, reproduciendo la opinión técnica en sentido positivo en relación a la congruencia de mi evolución patrimonial.

De las cuatro declaraciones aumentadas se infiere lo siguiente:

* OPINIÓN TÉCNICA CONTABLE: Es prácticamente obvio que el Contador Público consultado le iba a poner "palomita" y más obvio parece cuando uno se percata que el Contador Público revisor es Pedro Solís Cámara Jiménez Canet, egresado del ITAM en 1983, según la propia página web del Instituto ¿casualidad? Además el Contador Solís Cámara está asociado con gigantes empresariales como la farmacéutica Genoma Lab y la inmobiliaria GICSA. Llama la atención que el documento no exhibe fecha de expedición.

* REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD A NIVEL NACIONAL: Este punto es por demás

irrelevante, pues está implícita la honorabilidad del que rinde cuentas al hacer pública tanto su propia  declaración patrimonial como la de su esposa Juana Cuevas Rodríguez, lo que leva a preguntar ¿qué quiere proteger el Candidato Meade con esta declaración?

* INFORME INTEGRAL DE SITUACIÓN FISCAL: Otra parte irrelevante en la 7 de 7, pues se asume que en la declaración fiscal de la 3 de 3 esto ya está implícito, por tal motivo pregunto, por segunda vez ¿qué quiere proteger el Candidato José Antonio Meade con esta declaración?

* INSTRUMENTO NOTARIAL: Básicamente esta declaración sirve para decirnos que, efectivamente, todo lo que Meade ha presentado es real y que su palabra tiene valor y honestidad; sin embargo, al investigar información sobre el notario público contratado Moisés Farca Charabati, resulta curioso encontrarlo relacionado con la familia del ex-gobernador PRIISTA de Oaxaca José Murat, al haber fungido como notario en la firma de un fideicomiso para establecer como coproietarios de aproximadamente siete inmuebles a los hermanos Murat Hinojosa, entre los cuales está Alejandro quien es de cantera PSIISTA igual que su padre y hoy es Gobernador del Estado (según información en Reforma y Proceso).

Algo más que llama la atención es que desde meses atrás la oposición presionó a Meade y al PRI para que se hiciera la declaración 3 de 3 y, según la fecha de los mismos documentos, todas las solicitudes fueron entregadas a finales del mes de febrero, lo que lleva a otro par de preguntas: Si ya tenían los documentos ¿por qué esperar hasta principios de abril para presentarlos? y ¿por qué "casualmente" después de dos entrevistas en las que los representantes PRIISTAS salieron muy lastimados en entrevistas - Javier Lozano con Aristegui y Aurelio Nuño con Loret de Mola - de pronto el candidato presenta, no solo la 3 de 3, sino una especie de Frankenstein llamado 7 de 7?

Dejo la pregunta abierta y juzgue por usted juzgue.

El Nuevo Aeropuerto de la CDMX: EPN e inversionistas juegan con el dinero de los trabajadores mexicanos

Compartir

CARTA ABIERTA A ENRIQUE PEÑA NIETO E INVERSIONISTAS DE LAS AFORES CUYOS FONDOS SON USADOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Para un ciudadano de banqueta de las nuevas generaciones, es decir, todos los que no pertenecemos a alguna familia con privilegios económicos, o bien, que no trabajamos en alguna instancia de gobierno o empresarial de nivel medio o alto, es importante pensar en su futuro como adulto mayor.

Verán, los que empezamos a cotizar en el en los servicios de Seguridad Social después de 1999 ya no gozaremos de una pensión como la tienen algunos de nuestros padres, abuelos, parientes o conocidos y es gracias a nuestro sueldo que mes con mes vamos haciendo el ahorro para nuestro retiro (ojalá y sea de los 65 años de edad en adelante), ya sea por deducciones o por aportaciones de nuestros patrones o aportaciones voluntarias personales. Y es precisamente aquí donde entran las AFORES, quienes reciben dichas aportaciones económicas para invertirlas, hacerlas rendir y generar una ganancia, lo que nos permitirá tener un ingreso cuando, después de los 65 años de edad, no podamos trabajar de forma regular por “X” o “Y” circunstancia.

Ahora hablemos del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICDMX).

Como es bien sabido de un par de años para acá se ha venido construyendo un nuevo aeropuerto, bastante necesario por cierto, para ayudar a desahogar la alta demanda de vuelos del actual, por lo que se necesitan inversionistas, lo que es absolutamente común. Todo sería aparentemente normal si no fuera por el pequeño detalle de que, pese a contar con otras regiones geográficas con mejores condiciones para esta magna obra, ustedes, Presidente, equipo de trabajo e inversionistas, decidieron construirlo sobre una zona lacustre, el lago de Texcoco, lo que representa un riesgo que considera algunos de los siguientes datos de hundimiento.

* La zona tiene un hundimiento anual de entre 25 y 30 cm. anuales aproximadamente por ser una región lacustre (repito, está sobre un lago) y considerando que NO TIENE LA MOLE DEL AEROPUERTO CONSTRUIDA (lo que por lógica provocará un hundimiento mayor por mucho que se quiera controlar).

* Al estar en una zona sísmica el terreno puede experimentar hundimientos imprevistos adicionales, un ejemplo lo tenemos gracias a los lamentables sismos de septiembre de 2017, mismos que provocaron un hundimiento de 5 cm. adicionales, es decir, que el año pasado se tuvo un hundimiento aproximado de entre 30 y 35 cm y no de 25 a 30 cm. que es lo medianamente habitual. Ahora bien, al no poderse predecir el número de sismos que se tendrán ni su intensidad, tampoco se puede saber con exactitud de cuánto podría ser el hundimiento promedio de la zona y tampoco el costo de las reparaciones, lo que representaría.


* Se tendrán que hacer licitaciones futuras para subsanar los hundimientos de construcciones y pistas aéreas, lo que implica un nuevo gasto, cerrar parte del aeropuerto un tiempo para hacer las reparaciones pérdida de ingresos y, claro, un negocio bastante generoso para la empresa que haga los arreglos.

Estos datos son muy preocupantes pues, por ejemplo, con los estragos provocados por los sismos de septiembre del 17, obviamente, se tuvieron que hacer obras extras que no estaban consideradas ya que, como dije en el párrafo anterior, no se puede predecir cuando ocurrirá un sismo y cuál será su intensidad, lo que implica hacer un gasto adicional que, por pequeño que sea, MODIFICA EL PRESUPUESTO ORIGINAL.


Por tanto viene la pregunta obligada. Considerando que el nuevo aeropuerto es una inversión de mediano riesgo y una acción financiera de este tipo implica necesariamente que se puede ganar dinero o se puede perder, y sabiendo que una parte de estos recursos provienen de las AFORES (aproximadamente 10% según la CONSAR) ¿qué garantiza que nuestras AFORES no están en este riesgo de inversión?, ¿qué garantiza que el dinero de los trabajadores está seguro y que no tendrá pérdidas? (las pérdidas son desafortunadamente comunes en estos instrumentos financieros y se aprecia claramente en los estados de cuenta como el de la imagen de abajo), ¿suponiendo que se concluye la obra, en cuánto tiempo los trabajadores recuperarán su inversión y qué porcentaje de las ganancias reales irá de vuelta a las AFORES? Son muchas preguntas válidas que no tienen respuesta.

(da click en la imagen para ampliarla)

Y para rematar, si el Presidente Peña Nieto está echando mano, legal o ilegalmente no lo se, de las AFORES ¿eso quiere decir que no tenía el dinero suficiente para echar a andar esta magna obra a largo plazo siquiera con la inversión inicial?


La pregunta anterior me lleva a expresarle al Presidente Peña Nieto, más allá de decir que se haga o que no se haga, porque sí se necesita hacer: Señor Presidente, las AFORES son el producto de años de trabajo de millones de de mexicanos, no es justo ni ético que simplemente tome nuestro dinero bajo el pretexto de que son fondos de inversión que se dirigen hacia deferentes productos financieros, por lo que en mi facultad de ciudadano mexicano le exijo (como seguramente muchos lo hacen ya), busque recursos económicos por otro lado puesto que, si se sigue el patrón actual, los trabajadores no veremos las ganancias reales de nuestra inversión (porque EL DINERO DE LAS AFORES ES DE LOS TRABAJADORES, NO SUYO, NI DEL GOBIERNO, NI DE LAS EMPRESAS QUE LO ADMINISTRAN) en el nuevo aeropuerto reflejadas en nuestros Fondos de Ahorro para el Retiro, sino una minúscula parte y corremos el riesgo de perder nuestro dinero bajo el argumento de que las AFORES son inversiones y en una inversión se gana y se pierde dinero, así de fácil. Así mismo, ya comenzó el manejo opaco de esos recursos con los fondos de PENSIONISSSTE, mismos que fueron tomados para rescatar a ICA, empresa privada en quiebra que tiene intereses económicos en esta obra; si ya lo hizo con un fondo de ahorro para el retiro que es administrado por el Estado sin dar una sola explicación ¿qué le impediría hacer lo mismo con fondos de otras AFORES?

En fin. No les quito más su valioso tiempo.

Se despide de ustedes un ciudadano que, como muchos, no tiene un futuro resuelto ni asegurado y que, por consecuencia, cuando sea un adulto mayor dependerá de lo ahorrado en su AFORE.

Compartir