LO ÚLTIMO
Mostrando las entradas con la etiqueta Nicolás Maduro. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Nicolás Maduro. Mostrar todas las entradas

viernes, 1 de marzo de 2019

Estados Unidos trata embarrar a AMLO con detención de Jorge Ramos en Venezuela

Compartir





Lamentable es que cualquier periodista sea víctima de algún tipo de violencia y ahora le tocó a Jorge Ramos, ciudadano naturalizado estadounidense de origen mexicano.

Sucede que el periodista acudió a Caracas al Palacio de Miraflores a realizar una entrevista al Presidente Nicolás Maduro, quien en las últimas semanas se ha vuelto el foco de atención debido a la crisis por la que pasa Venezuela.

Si bien es cierto que los Estados Unidos y otro buen número de países han maximizado el estado de la crisis, no podemos pasar por alto el hecho de que Ramos y su equipo fueron privados de su libertad contra su voluntad por un par de horas.

Lo último que se sabía fue por una fotografía que la cuenta de twitter de Univisión posteó con Jorge Ramos sentado en el lugar de la entrevista mientras terminaban de colocar el equipo. Eran aproximadamente las 16:00 hrs.



Los focos rojos se encendieron y comienza la movilización en redes y lo que llama la atención es que el Director Ejecutivo para América Latina de Human Raights Watch José Miguel Vivanco pide la intervención del Presidente Andrés Manuel López Obrador, ya que es un ciudadano mexicano el que se encuentra retenido contra su voluntad en un país extranjero. Eran las 16:52 hrs.



Una hora después el Secretario de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard, manifestaba la postura oficial de México y condenaba los hechos sucedidos.



Incluso la Secretaría de Relaciones Exteriores en un comunicado oficial señaló que no era un mexicano, sino dos, los que estaban en tal situación. El otro era Martín Guzmán Monroy, camarógrafo que también iba en el equipo de Jorge Ramos.


Paralelamente a estos comunicados los que más llamaron la atención fueron los emitidos, primero, por la cuenta de twitter en español del gobierno estadounidense y, posteriormente, el lanzado por el Senador por Florida Marco Rubio en los que reconocen al periodista como CIUDADANO ESTADOUNIDENSE.




Nótese que ambas cuentas son de extracción Republicana y es precisamente este Partido el que censuró a Jorge Ramos cuando cuestionó fuertemente a Donald Trump en un encuentro con la Prensa cuando fue candidato a la Presidencia de los Estados Unidos.

En dicho encuentro Ramos le hizo preguntas algo incomodas a Trump, se hicieron de palabras y el candidato simplemente lo ignoró; luego, el periodista reviró y le dijo a The Donald "soy inmigrante y ciudadano estadounidense" a lo que el candidato el respondió "no, no lo eres" y, ante la insistencia el implicado fue expulsado de la sala de prensa para ser una vez más humillado en el exterior por el equipo de seguridad que lo escoltó.


Minutos más tarde le permitieron regresar y hacer las preguntas al candidato, pero el daño y la humillación ya estaban hechos.

Las personas de origen latino que habitan en Estados Unidos siempre han sido denigrados por el Presidente Trump, incluido Jorge Ramos, por lo que no "huele" nada bien el hecho de que, así de pronto, reconozcan que un "ciudadano y periodista estadounidense" había sido detenido contra su voluntad en el Palacio de Miraflores en Venezuela... ¿curioso, no?

Para rematar, en México de inmediato los periodistas de derecha le hicieron "segunda" a los gringos enfatizando el hecho de que Jorge Ramos es un "UN PERIODISTA MEXICANO", pese a que no ejerce el periodismo en nuestro país, lo que admite en una entrevista que le hizo hace años a Carlos Salinas de Gortari.






Pese a los esfuerzos hechos por el gobierno estadounidense, quien en la persona del Vicepresidente Mike Pence, le pidió que México reconociera a Guaidó como Presidente de Venezuela y a pesar tanto de la presión de los periodistas de derecha que insistieron en el hecho de que Jorge Ramos es un periodista mexicano y lo preguntado en la Mañanera del 27 de febrero sobre el tema, el Presidente López Obrador no se quebró y mantiene una postura de neutralidad frente al conflicto.


Todavía un periodista asistente a la Mañanera le preguntó si llamaría a Ramos para expresarle su solidaridad, a lo que AMLO respondió que no tenía que esperar tanto, que desde la tribuna (de la Mañanera) le expresaba públicamente su apoyo.

Una vez más lo intentaron y pese a la tensión de los lamentables hechos, López Obrador no cayó en la trampa de los gringos y de una prensa que sigue insistiendo en tratar de hacerlo ver mal cuando el hombre está perfectamente entrenado para esquivar todos esos "golpes mañosos".

Y usted, estimado lector... ¿qué piensa al respecto? Déjenos sus comentarios y lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales: en facebook como El Crítico Político y en twitter como @Cr_Politico.

Compartir





Posted by a la/s No hay comentarios.:
Labels: , , , , , , , ,

jueves, 7 de febrero de 2019

AMLO propone posible diálogo en Venezuela... ¡Guaidó lo rechaza y acusa de apoyar a Maduro!

Compartir





Venezuela ha cobrado especial importancia más allá del polémico gobierno de Nicolás Maduro.

Hace un par de semanas el llamado Grupo de Lima, integrado por países de Latinoamérica, firmó una declaración en la que sus integrantes desconocían a Maduro como Presidente y reconocían a un Presidente Encargado (interino), autoridad que está depositada en Juan Guaidó que, hasta antes de tomar el cargo (porque no fue una elección popular ni legislativa), era el Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela (Poder Legislativo).

Intervención estadounidense


Lo sospechoso del asunto no es que en Venezuela hayan dos ejecutivos federales (uno constitucional y otro parcialmente reconocido por ciudadanos venezolanos y la comunidad internacional), sino que Estados Unidos apoya a Guaidó y exige la renuncia de Maduro.


Aunado a lo anterior y cuando la manifestación internacional podría haber tomado un rumbo moralmente aceptable, el Presidente Donald Trump dejó claro su interés por controlar la producción petrolera venezolana, pues Guaidó a prometido que de quedarse como Presidente con la salida de Maduro, propondría las modificaciones necesarias para realizar diversos tipos de licitaciones en materia predominantemente petrolera (lo aquí en México fue la Reforma Energética).


AMLO promueve solución pacífica y diálogo


Ante las tensiones entre Venezuela y países latinoamericanos, europeos y Estados Unidos, el Presidente Andrés Manuel López Obrador manifestó neutralidad apelando a los principios de respeto a la autodeterminación de los pueblos según lo señala nuestra Constitución y tendió la mano de México para entablar un diálogo si se lo solicitan, postura que comparten Uruguay e incluso la Ciudad del Vaticano.


Ahora, el rumbo se complica, pues Guaidó ha rechazado las posturas de México y Uruguay e incluso se atrevió a señalar que si no lo aceptan como Presidente entonces están con la "dictadura" y por su parte el Presidente Nicolás Maduro tampoco da su brazo a torcer, aunque llama la atención que no ha ejercido su poder sobre el Presidente Encargado.

¿Guaidó el usurpador?



Por su parte la Asamblea Nacional realiza gestiones para una sustitución de Nicolás Maduro como Presidente sosteniéndose en el apoyo de la comunidad internacional que se ha pronunciado por Guaidó, pese a que este tomó el Poder sabiendo que no se cumplen las condiciones del Art. 233 de la Constitución Venezolana que especifican que el Presidente de la Asamblea Nacional podría desempeñar temporalmente las funciones del Ejecutivo Federal solo por ausencia del Presidente en turno y bajo una sola condición, lo cual se considera así si sucede lo siguiente:

Artículo 233. Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República:

 * La muerte.
* Su renuncia.
* La destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia.
* La incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional.
* El abandono del cargo, declarado éste por la Asamblea Nacional.
* La revocatoria popular de su mandato.

 Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreto dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.

 Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente o Presidenta de la República durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal y directa dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva. En los casos anteriores, el nuevo Presidente o Presidenta completará el período constitucional correspondiente.

 Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta completar el mismo.


En este caso Nicolás Maduro...

* No está muerto.
* No ha renunciado.
* No ha sido destituido por el Tribunal Supremo de Justicia.
* No se le ha declarado física o mentalmente incompetente.
* No ha abandonado el cargo.
* El pueblo no ha revocado su mandato (de acuerdo a lo que estipula el Art. 72 de la Constitución Venezolana).

Ahora, aunque se hubiesen cumplido una o varias de las condiciones del 233 Venezolano, el Presidente de la Asamblea Nacional solo puede asumir la Presidencia de la República en ausencia de un Presidente Electo y no uno Constitucional, por lo que en este caso correspondería a la Vicepresidenta Delcy Rodríguez el asumir el cargo si fuera el caso.


De aquí que la Presidencia Encargada de Juan Guaidó no está protegida por el Estado de Derecho que él y sus aliados (incluida la comunidad internacional) tanto reclaman y en todo caso debería aceptar las mediaciones propuestas por México y Uruguay y no la postura de un conjunto de países comandados por Estados Unidos, cuyo Presidente ha declarado estar interesado en la riqueza petrolera que poseen.

Y ojo, el Crítico Político no apoya la postura del actual gobierno constitucional de Venezuela, simplemente dice que si existen los mecanismos para cambiar el régimen... ¿por qué apoyarse en la postura de países que a todas luces no les interesa el bienestar de los ciudadanos, sino los beneficios económicos que puedan obtener?


Y usted, estimado lector... ¿qué opina al respecto... piensa que Guaidó está en posición de rechazar cualquier posibilidad de diálogo?

Te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales: en Facebook como El Crítico Político y en Twitter como @Cr_Politico

Compartir




Posted by a la/s No hay comentarios.:
Labels: , , , , , , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)

LO MÁS VIRAL DE TODOS LOS TIEMPOS