LO ÚLTIMO
Mostrando las entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas

viernes, 1 de marzo de 2019

Estados Unidos trata embarrar a AMLO con detención de Jorge Ramos en Venezuela

Compartir





Lamentable es que cualquier periodista sea víctima de algún tipo de violencia y ahora le tocó a Jorge Ramos, ciudadano naturalizado estadounidense de origen mexicano.

Sucede que el periodista acudió a Caracas al Palacio de Miraflores a realizar una entrevista al Presidente Nicolás Maduro, quien en las últimas semanas se ha vuelto el foco de atención debido a la crisis por la que pasa Venezuela.

Si bien es cierto que los Estados Unidos y otro buen número de países han maximizado el estado de la crisis, no podemos pasar por alto el hecho de que Ramos y su equipo fueron privados de su libertad contra su voluntad por un par de horas.

Lo último que se sabía fue por una fotografía que la cuenta de twitter de Univisión posteó con Jorge Ramos sentado en el lugar de la entrevista mientras terminaban de colocar el equipo. Eran aproximadamente las 16:00 hrs.



Los focos rojos se encendieron y comienza la movilización en redes y lo que llama la atención es que el Director Ejecutivo para América Latina de Human Raights Watch José Miguel Vivanco pide la intervención del Presidente Andrés Manuel López Obrador, ya que es un ciudadano mexicano el que se encuentra retenido contra su voluntad en un país extranjero. Eran las 16:52 hrs.



Una hora después el Secretario de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard, manifestaba la postura oficial de México y condenaba los hechos sucedidos.



Incluso la Secretaría de Relaciones Exteriores en un comunicado oficial señaló que no era un mexicano, sino dos, los que estaban en tal situación. El otro era Martín Guzmán Monroy, camarógrafo que también iba en el equipo de Jorge Ramos.


Paralelamente a estos comunicados los que más llamaron la atención fueron los emitidos, primero, por la cuenta de twitter en español del gobierno estadounidense y, posteriormente, el lanzado por el Senador por Florida Marco Rubio en los que reconocen al periodista como CIUDADANO ESTADOUNIDENSE.




Nótese que ambas cuentas son de extracción Republicana y es precisamente este Partido el que censuró a Jorge Ramos cuando cuestionó fuertemente a Donald Trump en un encuentro con la Prensa cuando fue candidato a la Presidencia de los Estados Unidos.

En dicho encuentro Ramos le hizo preguntas algo incomodas a Trump, se hicieron de palabras y el candidato simplemente lo ignoró; luego, el periodista reviró y le dijo a The Donald "soy inmigrante y ciudadano estadounidense" a lo que el candidato el respondió "no, no lo eres" y, ante la insistencia el implicado fue expulsado de la sala de prensa para ser una vez más humillado en el exterior por el equipo de seguridad que lo escoltó.


Minutos más tarde le permitieron regresar y hacer las preguntas al candidato, pero el daño y la humillación ya estaban hechos.

Las personas de origen latino que habitan en Estados Unidos siempre han sido denigrados por el Presidente Trump, incluido Jorge Ramos, por lo que no "huele" nada bien el hecho de que, así de pronto, reconozcan que un "ciudadano y periodista estadounidense" había sido detenido contra su voluntad en el Palacio de Miraflores en Venezuela... ¿curioso, no?

Para rematar, en México de inmediato los periodistas de derecha le hicieron "segunda" a los gringos enfatizando el hecho de que Jorge Ramos es un "UN PERIODISTA MEXICANO", pese a que no ejerce el periodismo en nuestro país, lo que admite en una entrevista que le hizo hace años a Carlos Salinas de Gortari.






Pese a los esfuerzos hechos por el gobierno estadounidense, quien en la persona del Vicepresidente Mike Pence, le pidió que México reconociera a Guaidó como Presidente de Venezuela y a pesar tanto de la presión de los periodistas de derecha que insistieron en el hecho de que Jorge Ramos es un periodista mexicano y lo preguntado en la Mañanera del 27 de febrero sobre el tema, el Presidente López Obrador no se quebró y mantiene una postura de neutralidad frente al conflicto.


Todavía un periodista asistente a la Mañanera le preguntó si llamaría a Ramos para expresarle su solidaridad, a lo que AMLO respondió que no tenía que esperar tanto, que desde la tribuna (de la Mañanera) le expresaba públicamente su apoyo.

Una vez más lo intentaron y pese a la tensión de los lamentables hechos, López Obrador no cayó en la trampa de los gringos y de una prensa que sigue insistiendo en tratar de hacerlo ver mal cuando el hombre está perfectamente entrenado para esquivar todos esos "golpes mañosos".

Y usted, estimado lector... ¿qué piensa al respecto? Déjenos sus comentarios y lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales: en facebook como El Crítico Político y en twitter como @Cr_Politico.

Compartir





Posted by a la/s No hay comentarios.:
Labels: , , , , , , , ,

jueves, 7 de febrero de 2019

AMLO propone posible diálogo en Venezuela... ¡Guaidó lo rechaza y acusa de apoyar a Maduro!

Compartir





Venezuela ha cobrado especial importancia más allá del polémico gobierno de Nicolás Maduro.

Hace un par de semanas el llamado Grupo de Lima, integrado por países de Latinoamérica, firmó una declaración en la que sus integrantes desconocían a Maduro como Presidente y reconocían a un Presidente Encargado (interino), autoridad que está depositada en Juan Guaidó que, hasta antes de tomar el cargo (porque no fue una elección popular ni legislativa), era el Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela (Poder Legislativo).

Intervención estadounidense


Lo sospechoso del asunto no es que en Venezuela hayan dos ejecutivos federales (uno constitucional y otro parcialmente reconocido por ciudadanos venezolanos y la comunidad internacional), sino que Estados Unidos apoya a Guaidó y exige la renuncia de Maduro.


Aunado a lo anterior y cuando la manifestación internacional podría haber tomado un rumbo moralmente aceptable, el Presidente Donald Trump dejó claro su interés por controlar la producción petrolera venezolana, pues Guaidó a prometido que de quedarse como Presidente con la salida de Maduro, propondría las modificaciones necesarias para realizar diversos tipos de licitaciones en materia predominantemente petrolera (lo aquí en México fue la Reforma Energética).


AMLO promueve solución pacífica y diálogo


Ante las tensiones entre Venezuela y países latinoamericanos, europeos y Estados Unidos, el Presidente Andrés Manuel López Obrador manifestó neutralidad apelando a los principios de respeto a la autodeterminación de los pueblos según lo señala nuestra Constitución y tendió la mano de México para entablar un diálogo si se lo solicitan, postura que comparten Uruguay e incluso la Ciudad del Vaticano.


Ahora, el rumbo se complica, pues Guaidó ha rechazado las posturas de México y Uruguay e incluso se atrevió a señalar que si no lo aceptan como Presidente entonces están con la "dictadura" y por su parte el Presidente Nicolás Maduro tampoco da su brazo a torcer, aunque llama la atención que no ha ejercido su poder sobre el Presidente Encargado.

¿Guaidó el usurpador?



Por su parte la Asamblea Nacional realiza gestiones para una sustitución de Nicolás Maduro como Presidente sosteniéndose en el apoyo de la comunidad internacional que se ha pronunciado por Guaidó, pese a que este tomó el Poder sabiendo que no se cumplen las condiciones del Art. 233 de la Constitución Venezolana que especifican que el Presidente de la Asamblea Nacional podría desempeñar temporalmente las funciones del Ejecutivo Federal solo por ausencia del Presidente en turno y bajo una sola condición, lo cual se considera así si sucede lo siguiente:

Artículo 233. Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República:

 * La muerte.
* Su renuncia.
* La destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia.
* La incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional.
* El abandono del cargo, declarado éste por la Asamblea Nacional.
* La revocatoria popular de su mandato.

 Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreto dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.

 Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente o Presidenta de la República durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal y directa dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva. En los casos anteriores, el nuevo Presidente o Presidenta completará el período constitucional correspondiente.

 Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta completar el mismo.


En este caso Nicolás Maduro...

* No está muerto.
* No ha renunciado.
* No ha sido destituido por el Tribunal Supremo de Justicia.
* No se le ha declarado física o mentalmente incompetente.
* No ha abandonado el cargo.
* El pueblo no ha revocado su mandato (de acuerdo a lo que estipula el Art. 72 de la Constitución Venezolana).

Ahora, aunque se hubiesen cumplido una o varias de las condiciones del 233 Venezolano, el Presidente de la Asamblea Nacional solo puede asumir la Presidencia de la República en ausencia de un Presidente Electo y no uno Constitucional, por lo que en este caso correspondería a la Vicepresidenta Delcy Rodríguez el asumir el cargo si fuera el caso.


De aquí que la Presidencia Encargada de Juan Guaidó no está protegida por el Estado de Derecho que él y sus aliados (incluida la comunidad internacional) tanto reclaman y en todo caso debería aceptar las mediaciones propuestas por México y Uruguay y no la postura de un conjunto de países comandados por Estados Unidos, cuyo Presidente ha declarado estar interesado en la riqueza petrolera que poseen.

Y ojo, el Crítico Político no apoya la postura del actual gobierno constitucional de Venezuela, simplemente dice que si existen los mecanismos para cambiar el régimen... ¿por qué apoyarse en la postura de países que a todas luces no les interesa el bienestar de los ciudadanos, sino los beneficios económicos que puedan obtener?


Y usted, estimado lector... ¿qué opina al respecto... piensa que Guaidó está en posición de rechazar cualquier posibilidad de diálogo?

Te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales: en Facebook como El Crítico Político y en Twitter como @Cr_Politico

Compartir




Posted by a la/s No hay comentarios.:
Labels: , , , , , , , , ,

viernes, 27 de julio de 2018

¿Otra vez? México NO será Venezuela con AMLO

Compartir





Tan solo entró 2017, el preámbulo de las elecciones presidenciales y todos se volvieron expertos en política, unos porque efectivamente están empapados del tema, otros porque además lo han estudiado de manera formal (universitaria) y unos más porque vieron el noticiero de López Dóriga o Javier Alatorre y dan por hecho y verdadero lo que ahí se dice.


Venezuela ha sido una piedra en el zapato de la izquierda mexicana, pero sobre todo en el calzado de Andrés Manuel López Obrador, virtual Presidente Electo y en medios masivos de comunicación y electrónicos se ha trató de meter a tirabuzón (y todavía se escucha un poco) y hasta el cansancio que AMLO nos convertirá en la tan cacaraqueada República Bolivariana. De mi parte pienso que eso no es cierto en absoluto, pues ya gobernó la capital del país, la Ciudad de México y ni se comportó como Hugo Chávez con quien tanto lo relacionan y tampoco la dejó ni tantito cerca de lo que hoy es Caracas con Nicolás Maduro.

Por tal motivo aquí van 5 razones por las que México, por nada del mundo, se convertiría en Venezuela con Andrés Manuel en la Presidencia a partir del próximo 1 de diciembre.

1.- Preparación académica y carrera profesional



HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela de 1999 a 2013, estudió Ingeniería Militar en la Academia Militar de Venezuela y llegó al grado de Teniente Coronel. Siguió la carrera de armas.


ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, Jefe de Gobierno del Distrito Federal de 2000 a 2005, estudió Ciencias Políticas en la Universidad Nacional Autónoma de México. Siguió la carrera de funcionario público desde la década de los setenta.

Como puede observarse claramente, Hugo Chávez es un militar de carrera y es común que haya estado acostumbrado y considerara natural el uso de la fuerza para la resolución de problemáticas diversas. Por su parte, López Obrador es un civil sin relación con el Ejército Mexicano, por lo que la solución a los problemas que se le han presentado las ha realizado por vías institucionales, además de que la Constitución prohíbe que un militar en activo acceda al poder ejecutivo federal.

2.- Poder Legislativo Federal



VENEZUELA. Consta de una sola Cámara, la Asamblea Nacional de Venezuela, formada de 165 miembros, su cargo dura 5 años, se eligen por voto popular y desde 2009 no hay límite de reelección sea consecutiva o no consecutiva (Arts. 162 y 192 de la Const. de Venezuela).


MÉXICO. Consta de dos Cámaras, la Cámara de Diputados, formada de 500 miembros (300 elegidos por voto popular y 200 de representación proporcional o plurinominal seleccinados por cada Partido Político con representación en la Cámara), su cargo dura 3 años y pueden reelegirse indefinidamente de forma no consecutiva; la Cámara de Senadores, consta de 128 miembros (96 elegidos por voto popular y 32 por representación proporcional o plurinominal designados por cada Partido con representación en la Cámara), su cargo dura 6 años y pueden reelegirse de forma no consecutiva de forma indefinida.

Nótese que México tiene doble filtro para las iniciativas, discusiones y aprobaciones de leyes federales, además de que para hacer Reformas Constitucionales necesita la aprobación de cierto número de Congresos Locales de los Estados del País, mientras que Venezuela solo tiene un filtro que, durante todas las administraciones de Hugo Chávez, contó con mayoría absoluta fiel a él, por lo que siempre tuvo el apoyo legislativo para establecer las layes que así considerara convenientes, dicho de otra forma, gobernó a su antojo.

3.- Poder Ejecutivo Federal



VENEZUELA. Depositado en dos personas, el Presidente de la República y el Vicepresidente Ejecutivo. El Presidente es elegido por voto popular, su cargo dura 6 años y puede reelegisrse indefinidamente (Art. 230 de la Const. de Venezuela). El Vicepresidente es elegido por el Presidente de forma directa.


MÉXICO. Depositado en un solo individuo, el Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. El Presidente es elegido por voto popular, su cargo dura 6 años y no puede reelegirse.

Considérese como el Presidente venezolano tiene libertades que el mexicano no. Si en Venezuela falta el Presidente, el Vicepresidente se encarga del poder ejecutivo en automático (sucedió con Nicolás Maduro a la muerte de Hugo Chávez), mientras que en el caso mexicano, se tiene que hacer un proceso legislativo para que otra persona pueda ocupar el lugar del Presidente temporal o permanentemente. En Venezuela, al ser el primer eslabón del Poder Público Nacional, el Presidente tiene preferencia de decisión, lo que no sucede en México, pues el Presidente necesita el permiso del Congreso para casi todo, por ejemplo, en 2003 Vicente Fox delegó temporalmente la Presidencia de la República a Santiago Creel, su Secretario de Gobernación, mientras era intervenido quirúrgicamente por una lesión en las vértebras, por lo que tuvo que informarlo al Congreso de la Unión y conseguir su visto bueno.

4.- Poder Judicial – (solo se hará referencia al máximo tribunal de justicia)



VENEZUELA. Conocido como Tribunal Supremo de Justicia, integrado por 32 miembros, elegidos por la Asamblea Nacional, su cargo dura 12 años, sin derecho a reelección.


MÉXICO. Conocido como Suprema Corte de Justicia de la Nación, integrado por 11 miembros, elegidos por el Presidente de la República y ratificados por el Senado, su cargo dura un máximo de 15 años pudiendo retirarse antes de ese tiempo por renuncia o jubilación voluntaria.

En Venezuela los ministros son elegidos por la Asamblea Nacional, sin embargo, en los períodos de Chávez donde siempre tuvo mayoría absoluta se consiguieron aprobaciones de leyes y nombramientos al entero gusto del Presidente, es decir, no tuvo los tan necesarios contrapesos del Poder Legislativo. En México el Presidente nombra a los ministros de la Suprema Corte, sin embargo, estos deben ser aprobados por el Senado,entidad jurídica que tiene el poder de ratificar al ministro de la corte o rechazar su nombramiento, dicho de otra forma, el Ejecutivo Federal no tiene injerencia directa en la decisión de los Senadores (al menos en teoría).

5.- Expropiación



VENEZUELA. Es competencia del Poder Público Nacional (ejecutivo, legislativo, judicial, ciudadano y electoral) sin que necesariamente participen los gobiernos y dependencias locales en estas decisiones o que exista consenso entre las cinco partes que integran el Poder Público, se pueden expropiar cualquier tipo de bienes. Especifica el derecho al goce de los propios bienes pero no menciona algo concreto sobre la propiedad privada. (Arts. 115 y 156, fracc. 32 de la Const. de Venezuela).


MÉXICO. Solo en casos específicos y por estricto interés público. Intervienen diversas instancias como los poderes federales, estatales, municipales e incluso Secretarías de Estado, por ejemplo, en el caso de la adquisición de bienes por parte de extranjeros. Menciona la propiedad privada en cuatro ocasiones.

Este es uno de los puntos que más preocupan a los opositores de AMLO, quien ha dicho hasta el hartazgo que respetará la Constitución y dicho instrumento no da poder absoluto al Presidente ni nada que se le parezca, es decir, hay que seguir todo un proceso para poder expropiar un determinado bien o área geográfica. Por otro lado, como puede verse, en Venezuela la ley concede al ejecutivo federal varias libertades, mismas que hemos visto materializarse una y otra vez, primero con Chávez y luego con el actual Presidente Nicolás Maduro.

¿Entonces México puede convertirse en dictadura venezolana?


Desde las evidencias mostradas a partir de hacer un breve análisis comparativo e interpretación de las legislaciones vigentes en Venezuela y México, se llega a la conclusión de que no, MÉXICO NO SE CONVERTIRÁ EN VENEZUELA CON EL VIRTUAL PRESIDENTE ELECTO NI AHORA NI A PARTIR DEL 1 DE DICIEMBRE, pues no tiene el mismo perfil que el Comandante Chávez, las leyes venezolanas permiten cosas que las mexicanas no (como la reelección presidencial). Ahora ¿por qué Chávez se quedó 14 años en el poder? primero, porque la Constitución antes del 2009 permitía una sola reelección consecutiva al primer mandato, es decir, Chávez es electo en 1999 y su período terminó en 2005, se reelige para gobernar por segunda vez de 2005 – 2011 porque la Constitución se lo permitía y en 2009 con la mayoría absoluta en la Asamblea Nacional, hace una reforma constitucional para que se pudiera reelegir de forma indefinida, siendo así que se presenta para un tercer período presidencial que inició en 2011 y terminaría en 2017, sin embargo, la muerte sorprende al Presidente en 2013.


Siempre lo he dicho, México no tiene la misma situación política y jurídica que Venezuela, de aquí que sea una necedad, o como dijera Tatiana Clouthier, Diputada Federal, es una pendejada seguir pensando que esto es cierto y, peor aún, que pueda volverse realidad. Aquí están las evidencias y, aunque breve, también está el comparativo del marco jurídico, ahora toca a uno decidir si sigue creyendo en estos cuentos de caja china o simplemente cambia de opinión.

Así las cosas.

Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.

El Crítico Político en Facebook, Instagram y YouTube.

@Cr_Politico en Twitter

Columna semanal AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.

Compartir





Posted by a la/s No hay comentarios.:
Labels: , , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)

LO MÁS VIRAL DE TODOS LOS TIEMPOS