2012.. ¡MÁS SUCIO QUE 2006!: John Ackerman

Coincido totalmente con John Ackerman... las elecciones deben ser anuladas. Así mismo, las malas prácticas en las temporadas electorales se han convertido en algo tan común que mucha gente ya hasta lo ve normal, hasta llegar al grado de decir... "da lo mismo cualquiera, todos roban" o "el PRI robaba pero estábamos más tranquilos" o "Está bien que roben, pero que no se manden".

¿Por qué tenemos que tolerar que nos roben... de qué privilegios goza la clase política para hacer esto? Si yo robo algo en mi trabajo y me lo demuestran, simplemente me despiden y hasta me levantan cargos por robo y lo que resulte... ¡ES ASÍ DE SIMPLE, NO SE NECESITAN FISCALÍAS, NI PROCEDIMIENTOS ESPECIALES... EL PRI ROBÓ, PEÑA NIETO Y SU EQUIPO NOS HAN MENTIDO DURANTE TODA LA CAMPAÑA Y, LO QUE ES PEOR, APROVECHARON EL HAMBRE DE LA GENTE Y SU CALIDAD DE POBREZA Y LOS COMPRARON POR UNOS CUANTOS PESOS!

Estas elecciones están perdidas, alteradas, coludidas, corrompidas, están mal... los intelectuales lo ven, los periodistas críticos de México lo ven, la oposición lo ve, la prensa internacional lo ve, las continuas manifestaciones son muestra de que trataron de engañarnos y no les salió. Por tal motivo convoco a lo siguiente...

ANULACIÓN DE LAS ELECCIONES DEL 1 DE JULIO DE 2012 PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.

DISOLUCIÓN DEL IFE Y LA FEPADE Y CONFORMACIÓN DE UN NUEVO ORGANISMO ELECTORAL (lanzar convocatoria dirigida a intelectuales de reconocido prestigio académico y, de entre ellos elegir a 9 nuevos consejeros electorales).

NOMBRAMIENTO DE UN PRESIDENTE INTERINO POR PARTE DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

REALIZACIÓN DE NUEVAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN JULIO DE 2013.

CASTIGO A LAS ENCUESTADORAS POR PARTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN IMPIDIÉNDOLES PARTICIPAR EN EL NUEVO PROCESO ELECTORAL.

NO DEBERÁN PARTICIPAR PERSONAS QUE HALLAN TERMINADO SU MANDATO ENTRE 2010 Y EL 2012 (GUBERNATURAS O PRESIDENCIAS MUNICIPALES).

APLICAR LA LEY CON RIGOR A LA PRIMERA MUESTRA COMPROBABLE DE COMPRA Y/O COACCIÓN DEL VOTO A QUIEN O QUIENES RESULTEN RESPONSABLES.

Como puede observarse claramente, no matizo preferencia por partido político alguno ni propongo candidatos, simplemente lo que digo es que se hagan bien las cosas y que participe quien tenga la legítima autoridad moral de hacerlo... ¿o cómo ves tú?

Las PRUEBAS más contundentes del FRAUDE a favor de #EPN

Comienzo esta entrada con una declaración que hiciera Peña Nieto cuando estábamos en época de pre-campañas en la que, como algo no le favorece, ahora sí pide equidad. Checa.

Luego... en 2009 en Sonora se presentó una situación bastante similar a la que se vive hoy y que favorece a #EPN, pero esta vez el perjudicado fue el PRI. El caso fue sobre la elección de Gofbernador del Estado. Ve la nota.

Independientemente de la postura del PAN y del representante del Tribunal en el mismo video... ¿algo de lo que dice el presidente del PRI estatal de Sonora se parece, o incluso es idéntico, a lo que está haciendo el PRI con nosotros? Es decir que cuando algo no le conviene, el PRI entonces sí pide equidad, anulación y quien sabe que tanto más pero cuando es a su favor entonces calladito se ve más bonito. Esto aquí y en China se llama "ME VALE MADRES LO QUE PASE CON EL PUEBLO, ASÍ DE SIMPLE".

Pero lo que sí se lleva las palmas es que, además de la bola de irregularidades que denuncié en las dos entradas anteriores...

LA MANO QUE TIEMBLA EN MÉXICO

y...

Como regalo de fin de campaña le regalan a Peña Nieto una Presidencia

Hay actas alteradas que fueron entregadas al IFE y así fueron capturadas; a unas les faltan datos, en otras los números no coinciden (incluso las sumas están mal hechas) y, por si fuera poco, a los escrutadores que llenaron los papeles se les hizo fácil alterar los números, por ejemplo, SI EL PRI HABÍA SACADO 81 VOTOS, EN LA SÁBANA PUSIERON 81, PERO EN EL ACTA PUSIERON 801.

Lo más fabuloso es que no todo en el PREP estuvo mal hecho, ya que el sistema de cómputo que se utilizó para el registro y difusión de los votos, estuvo supervisado permanentemente por la UNAM y el IPN... ¿y esto qué? QUE CUANDO LOS DATOS DE LAS ACTAS DE ESCRUTINIO FUERON CAPTURADAS EN EL SISTEMA, ÉSTE REGISTRÓ UNA PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE MÁS DEL 100%. Aquí una captura de pantalla con todo y su acta (no sea que las vayan a quitar).

DA CLICK EN LA IMAGEN PARA VERLA MÁS GRANDE

DA CLICK EN LA IMAGEN PARA VERLA MÁS GRANDE

Para ver más IRREGULARIDADES, da click en http://www.auctor.tv/Extras/IrregularidadesPrep100.html

¿Y qué me dicen del ROBO HORMIGA en el que LA SÁBANA NO TIENE QUE VER CON EL ACTA DE ESCRUTINIO?

DA CLICK EN LA IMAGEN PARA VERLA MÁS GRANDE

Estas situaciones, estimado lector, son irregularidades clarísimas en las que se nota que varios funcionaros de  casilla actuaron mal con toda intención para favorecer a algún candidato e, independientemente de a quien se beneficie, esto no se debe de hacer.

AQUÍ HUBO DOS COSAS QUE TRAICIONARON A LOS CORRUPTOS... UNA, LAS MATEMÁTICAS, YA QUE EL SISTEMA DEL PREP ESTUVO DISEÑADO PARA DETECTAR IRREGULARIDADES Y DOS, LAS EVIDENCIAS QUE EL MISMO IFE PUSO EN NUESTRAS MANOS (COPIAS DIGITALES DE LAS ACTAS DE ESCRUTINIO).

Y la pregunta es, independientemente de los Partidos... ¿a dónde iremos a llegar con una sociedad como la nuestra?

¿Por qué "le tocó" a Carlos Marín y no a otro?

El pasado miércoles 27 de junio a Carlos Marín, panelista del programa de Televisa "Tercer Grado" y Director de Grupo Milenio, fue agredido por algunos manifestantes que, decían, eran integrantes de la marcha que iba para el Zócalo para el cierre de campaña del candidato Andrés Manuel López Obrador.

Luego... cuan paladín en época medieval, sale Ciro Gómez Leyva, inseparable amigo de Marín, a defenderlo en un artículo en Milenio donde con el título "La agresión de los 'pejistas' a Carlos Marín" ( http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9151660 ) da la impresión de estar generalizando y afirmando que todos los que simpatizamos con AMLO somos así de agresivos y que el candidato es el responsable de la agresión (cosa que si fuera cierta, imagínense entonces cuanta gente tendría que corregir Enrique Peña Nieto, ya que las agresiones son el modus vivendi de muchos de sus simpatizantes).

Con toda la diplomacia me tomé la libertad de contestar a Gómez Leyva en la zona de comentarios de la nota sobre la lamentable agresión a Marín pero que, desde cierta perspectiva, varios de los periodistas que cubren las campañas de los cuatro candidatos a la Presidencia de la República se han buscado que uno, al menos, piense en tratarlos así. Comparto mi respuesta en una captura de pantalla para quede por sentado, por si la eliminan, cómo contesté al periodista y que se vea que en ese comentario lo único que se dice es una verdad argumentada y no otra agresión (no sea que Ciro se la vaya a tomar personal como cuando entrevistó a Ricardo Monreal en su noticiero "Fórmula de la Tarde")

DA CLICK EN LA IMAGEN PARA VERLA MÁS GRANDE

¿Es legalmente válida y sólida la Veda Electoral?

Dicen que todo lo que uno diga puede ser usado en su contra y este es precisamente el juego de la ley, es decir, que no importa lo que digas, sino más bien lo que realmente importa es CÓMO LO DIGAS y es precisamente por esto que hay presuntos culpables o culpables que terminan siendo liberados.

En estos últimos días antes de la elección del 1 de julio de 2012 los partidos políticos se jugarán sus últimas cartas. Unos dicen que la elección ya está cantada y que Enrique Peña Nieto será Presidente porque así  lo indican las encuestas, pero yo pregunto... ¿qué tanto apoyo podría dar a esta definición un instrumento "oficial" cuando la muestra es de apenas 1000 o 1500 encuestas y los electores somos más de 70 millones? Esta es una cortina de humo para hacer creer que el PRI ya ganó.

Por otro lado tenemos a las redes sociales, las encuestas "no oficiales" que están en varios sitios web (éste es uno de ellos) que demuestran una tendencia muy diferente a la de las encuestas que pasan por la tele. Ahora, cabe mencionar que muchos que hemos participado en encuestas por Internet NO HEMOS SIDO ENCUESTADOS POR NINGUNA DE LAS CASAS ENCUESTADORAS "OFICIALES" O, PARA QUE NO SE OIGA FEO, LAS ENCUESTADORAS APROBADAS POR EL IFE. Y aquí yo digo a estas casas encuestadoras... "Los que estamos en Internet y que no hemos sido encuestados, también votamos y contamos".

Desgraciadamente todas las fiestas y funciones de circo tienen un fin, y el fin de este tiempo de campaña será el próximo miércoles 27 de junio (Ups... es hoy, jeje), o sea que a partir del jueves quedan prohibidos los actos de campaña en favor de cualquier candidato de cualquier partido. Lorenzo Córdova, Consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), hizo la afirmación y enfatizó que... "la veda electoral, los tres días previos a los comicios, incluye a ciudadanos, por lo que cualquiera que realice actos proselitistas a favor o en contra de algún candidato o partido podría enfrentarse a un proceso sancionador por parte del Instituto Federal Electoral". ¿Don Lorenzo se habrá dado cuenta de la afirmación que hizo, es decir, de verdad piensa que la gente se va a quedar callada después de ver cómo los candidatos, sobre todo del PRI, han violado una y otra vez el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) al tratarlo como una prostituta y no como un órgano rector para generar elecciones limpias?

La veda electoral está apoyada en el párrafo cuarto del Artículo 237 del COFIPE, que dice así:

El día de la jornada electoral y durante los TRES días anteriores, no se permitirá la celebración ni la difusión de reuniones o actos públicos de campaña, de propaganda o de proselitismo electorales.

Esto es una información laxa, corta, a medias o como se le quiera decir... ¿por qué? porque solo los que saben algo de Derecho y conocen la ley pondrían atención al párrafo sexto del mismo Artículo 237 del COFIPE, el cual dice en qué se sustentan las sanciones si se viola la veda electoral...

Durante los TRES días previos a la elección y hasta la hora del cierre oficial de las casillas que se encuentren en las zonas de husos horarios más occidentales del territorio nacional, queda prohibido publicar o difundir por cualquier medio, los resultados de encuestas o sondeos de opinión que tengan por objeto dar a conocer las preferencias electorales de los ciudadanos, quedando sujetos quienes lo hicieren, a las penas aplicables a aquellos que incurran en alguno de los tipos previstos y sancionados en el artículo 403 del Código Penal Federal. 

Y ahora, la pregunta del millón... ¿qué dice el Artículo 403 del Código Penal Federal sobre la veda electoral?

Artículo 403.- Se impondrán de diez a cien días de MULTA Y PRISIÓN de siete meses a tres años, a quien:

XIII. Durante los OCHO días previos a la elección y hasta la hora oficial del cierre de las casillas que se encuentren en las zonas de husos horarios más occidentales del territorio nacional, publique o difunda por cualquier medio los resultados de encuestas o sondeos de opinión que den a conocer las preferencias de los ciudadanos.

En esta entrada vengo muy preguntón y cuestiono a Lorenzo Córdova quien, además de ser Consejero del IFE, se sustenta como especialista en Derecho Electoral... ¿Don Lorenzo... no se dio cuenta que el COFIPE manda suspender actividades de campaña desde TRES DÍAS ANTES de la elección hasta el cierre de casillas el día de los comicios y que el Código Penal Federal manda suspender las mismas actividades pero OCHO DÍAS ANTES de la elección hasta el cierre de las casillas el día de los comicios?

Basándonos en este argumento legal se observa claramente que hay contradicción entre el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales y el Código Penal Federal, por lo que la famosa Veda Electoral que hizo favor de recordarnos el IFE carece de validez... o sea... ¿Cuál de los dos argumentos es el válido, el del COFIPE que manda suspender todo TRES DÍAS ANTES de la elección o el del Código Penal Federal que manda suspender las mismas actividades pero OCHO DÍAS ANTES de la elección?

Ahora... se supone que el IFE pidió aumento de sueldo para los consejeros y sólo Dios y ellos saben para cuanta gente más por concepto de aumento de carga laboral por la temporada electoral y esto es un privilegio (ya quisiéramos muchos tener este beneficio económico en nuestros trabajos) y no pudieron ver un detalle que consistía en el solo hecho de comparar los argumentos legales de ambos Códigos o, dicho con otras palabras, pareciera que sobre todo los Consejeros del IFE no se quisieron molestar ni siquiera en leer con atención las leyes en las que ellos mismos proponen que nos basemos. Si no hicieron esto, Dios nos agarre confesados y ojalá el día 1 de julio todo salga bien. Otra raya más al tigre de Leonardo Valdés Zurita y sus cuates, porque lo único que han demostrado en estos comicios electorales es incompetencia, ineficacia, falta de planeación y miedo a aplicarles la ley a los Partidos.

¿Dónde es mi casilla para ir a Votar?

Estamos a unos días de la elección para varios cargos de elección popular, entre ellos, el más controvertido y competido, el de Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.

El día de hoy te comparto una entrada en la cual podrás ver en qué casilloa te corresponde votar. Sólo sigue las instrucciones y tendrás la información.

Si por alguna razón no te encontraras cerca de la casilla que te corresponde, selecciona únicamente el Estado de la República donde te encuentras y luego da click en donde dice Especiales para ver la ubicación de las casillas a las que puedes acudir.

Pásalo por twitter y facebook para que nadie se quede atrás

¿Dónde está mi casilla para ir a votar? Encuentra, Ubica, Localiza

1. Elige tu Estado 2. Escribe el Número de Sección que puedes encontrar en tu credencial para votar (4 dígitos) y presiona Buscar. 3. Da click sobre la dirección que aparece para localizarla en el mapa 4. Si quieres regresar a la lista de casillas da click en donde dice INICIO en la parte inferior izquierda debajo del mapa. Ejemplo:

Las 3 Normas Básicas del Voto Razonado

Estamos a pocos días de la elección del 1 de julio de 2012. Ahora... ¿las encuestas... qué?

Hay que tener algo en cuenta... Las encuestas representan PROBABLES tendencias, es decir, son un registro alternativo de "pre-votos", es como si fueran votaciones no-oficiales y obviamente no son definitivas, ya que la encuesta realmente oficial será la del 1 de julio.

En pocas palabras... NINGUNA ENCUESTA OFICIAL O NO OFICIAL TIENE LA VERDAD ABSOLUTA, ni Milenio GeaIsa, ni Mitofsky, ni Parametría, vamos, ni siquiera la que está en este espacio.

Por esto te propongo algunas sugerencias y consideraciones para decidir o terminar de decidir tu voto, pero primero chécate este video, es corto, concreto, serio y 100% neutral. Javier Solórzano, excelente periodista, nos comparte unos puntos de vista sobre las elecciones de este 1 de julio de 2012.

Bueno... aquí las sugerencias y consideraciones, mismas que están inscritas en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales

(http://normateca.ife.org.mx/internet/files_otros/COFIPE/COFIPE14Ene08yNotaArtInvalidados.pdf )

1.- El VOTO es LIBRE... Te pueden invitar a votar por alguien, pero nadie te puede obligar. No es delito decir por qué no votar por uno y por qué sí por otro, LO QUE ES DELITO ES QUE TE OBLIGUEN A VOTAR POR UNO (el término legal para esto es COACCIÓN, es decir, cuando veas esta palabra significa 'obligarte contra tu voluntad a hacer algo', en este caso, que te obliguen a votar por alguien por el que no quieras votar)... ejemplos... "si no votas por 'fulanito' te vamos a quitar la ayuda" o "si no votas por 'fulanito' mejor cuídate" o cosas de ese tipo, cosas que te obliguen a votar por alguien en contra de tu voluntad (ARTICULO 4, fracción 3; ART. 266, fracc. 4; ART. 347, fracc. 1, inciso "e").

2.- EL VOTO ES SECRETO... Te pueden decir mil cosas, te pueden decir que con el número de tu credencial de elector pueden saber por quién votaste, te pueden incluso decir que la ley manda que digas por quién vas a votar. La realidad es que TIENES DERECHO A NO MANIFESTAR PÚBLICAMENTE POR QUIÉN VOTARÁS, ES DECIR, SI ES TU DESEO GUARDARTE TU DECISIÓN PARA EL MOMENTO PRECISO EN QUE VAYAS A VOTAR, PUEDES HACERLO. EL COFIPE GARANTIZA EL SECRETO DE TU VOTO DE DIFERENTES FORMAS, aquí los Artículos (ARTÍCULO 4, fracción 2; ART. 154, fracc. 2; ARTÍCULO 158, fracc. 1, incisos "e", "f"; ARTÍCULO 239, fracc. 6; ARTÍCULO 241, fracc. 1, inciso "b"; ARTÍCULO 255, fracc. 1, inciso "i"; ART. 257, fracc. 1; ART. 262, fracc. 1, inciso "d"; ART. 265, fracc. 1; ART. 266, fracc. 1, 2 y 3, inciso "c"; ART. 326, fracc. 1; ART. 327, fracc. 1, inciso "c").

3.- NO VENDAS TU VOTO... Es importante que consideres que, si bien la situación económica del país es complicada y necesitas de alguna "entradita extra" para completar el gasto del mes, CON LO QUE TE PUEDAN DAR DE DINERO POR TU VOTO NO VAS A SOLVENTAR EN SU TOTALIDAD ESA NECESIDAD. Se ha difundido por Twitter y YouTube que los votos se compran desde $200 y hasta $3000, se dan despensas, chucherías, playeras, gorras, es más, por ahí un candidato rifaba entre sus seguidores el pago de su recibo de luz del mes o vales de gasolina y no digo de quien para no fastidiar la neutralidad de esta entrada (se piden copias de tu credencial del IFE o incluso te piden la credencial original, están las promesas, que firmes para que quede por escrito, etc.). La pregunta que te hago aquí es... ¿un candidato que por medio de su equipo de campaña (porque a veces ellos en verdad no lo saben) ofrece comprar tu voto, estará rodeada de gente honesta y eficiente? o ¿si las propuestas del candidato son tan sólidas por qué la necesidad de comprar votos? NO VENDAS POR NADA DEL MUNDO TU LIBERTAD DE ELEGIR. Digamos que lo que hiciste no fue vender tu voto, sino dar un "donativo"... ok... El ARTÍCULO 345, fracción 1, inciso "a" dice que si se te pide comprobante de donativo entregado a un candidato, lo tienes que mostrar si te es requerido y de no hacerlo serás sujeto a una sanción... ¿CUANDO VENDES TU VOTO, HAY UN COMPROBANTE DE ELLO? Pues por ese simple hecho el IFE podría aplicarte una sanción y el candidato podría salir bien librado mientras tú pagas tu falta ante las autoridades... ¿ES ESO JUSTO?

En México tenemos la pésima costumbre de creer todo lo que nos dicen los medios de comunicación, algunos son neutrales y otros no lo son, pese a que se jactan de decir que no tienen candidatos favoritos. En México estamos acostumbrados a que otros decidan por nosotros y he escuchado a gente decir "que hueva informarme" o "¡ay no, yo de eso no entiendo" o "mejor te borro del Facebook y después del 1 de julio te agrego, para no enojarme" o cosas así y son muy respetables, pero en mi opinión esa no es la solución, hay que informarse para poder entender, si no... ¿cómo y cuándo vamos a ser partícipes activos de nuestra vida social y cultural?.

En México se levantó un movimiento estudiantil, el #YoSoy132 y, como todo movimiento, tiene tendencias en su interior, lo cuál no es malo siempre y cuando no tengan intereses "oscuros". Estos chavos ya empezaron a informarse, rompieron la constante que decía que la juventud mexicana es apática y pendeja, total, están en la edad de la punzada. Manifestarse, participar y decir lo que se piensa para intercambiar ideas es lo que da vida a la conciencia social y a la identidad cultural... ¿tú como lo haces?