LO ÚLTIMO

lunes, 15 de octubre de 2018

EPN y Conagua Digital: Privatización del agua a un click de computadora sin consecuencias






Hace un par de meses el Presidente Enrique Peña Nieto emitió un decreto que, ciertamente protege regiones con mantos acuíferos que han perdido más nivel de lo normal, sin embargo con esa protección también viene la apertura de otros mantos con el "pretexto" de que pueden ser explotados, pues tienen buen nivel de agua.

El gran problema de todo esto es la forma en que ahora se tiene acceso a la explotación de mantos acuíferos y cuencas hidrológicas, pues no se necesitan requisitos rigurosos como estudios de impacto ambiental, las concesiones pueden solicitarse vía internet y pueden obtenerse hasta por 30 años.


En entrevista con la periodista Carmen Aristegui, Pedro Moctezuma Barragán, quien es coordinador del Programa de Sustentabilidad de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), declaró que con la entrada en vigor de los decretos de Peña Nieto se pretende privatizar el agua sin considerarla como un derecho humano en sí y marginando las necesidades de los pueblos originarios que saldrían afectados por la sobrexplotación que vendría en un futuro por parte de los concesionarios.

“La mayoría de las comunidades rurales, pueblos originarios, las mexicanas y los mexicanos en los barrios no tienen su firma electrónica ni tienen la información para llegar primero antes que esta hilera de especuladores a hacerse, no sólo de las aguas nacionales, sino también de zonas federales".

Por su parte en el Congreso de la Unión ya se gestan las medidas legales necesarias para frenar este atentado al medio ambiente y a la calidad de vida de millones de mexicanos, sin embargo el tiempo corre y en cuanto una empresa tenga la primera concesión, seguramente una tras otra, irán obteniendo las de más.


Esto no sería preocupante si tuviéramos una legislación adecuada, tanto para evitar la sobrexplotación de los recursos naturales concesionados, como para aplicar sanciones fuertes e insalvables a los causantes de daños ecológicos, pero la experiencia nos ha enseñado que esto no es así. Desastres como el derrame de petroleo en aguas del Golfo de México por British Petroleum, la contaminación del Río Sonora por una minera de Grupo México o el atentado al Manglar Tajamar en Quintana Roo son evidencias contundentes de esto.

Y usted, estimado lector, ¿qué opina... estamos exagerando o los efectos del decreto deben ser frenados de inmediato?






lunes, 8 de octubre de 2018

Martha Erika acusa violencia de género: "no me quieren como gobernadora por ser mujer"






Después del voto por voto de Puebla, Martha Erika Alonso sigue afirmando, no sólo su victoria electoral, sino que ganó limpiamente.

En un mensaje que compartió en su página de Facebook afirma que no se le quiere reconocer como ganadora por su condición de mujer, nada más falso.


Si esto fuera cierto, hoy personas como Claudia Pavlovich no gobernaría el Estado de Sonora, Tatiana Clouthier no sería una de las políticas mejor aceptadas a nivel nacional, Xochitl Gálvez no hubiese sido Jefa Delegacional en el D.F., Margarita Zavala no hubiera podido ser candidata independiente a la Presidencia de la República y la elección a Jefe de Gobierno de la CDMX no hubiera tenido mayoría femenina entre sus candidatos.


Estamos totalmente de acuerdo en que ganó en el recuento de los votos sin embargo, olvidó mencionar unos "detallitos", cosas insignificantes, como:

* Habían urnas sin votos.
* Muchas boletas electorales encontradas dentro de las urnas no estaban dobladas.
* Habían actas de escrutinio sin firmas de funcionarios de casilla.
* El número de votos emitidos en varias casillas superaba el número de votantes en la lista nominal de electores.
* El día de la elección varios paquetes electorales tardaron 24 hrs. en llegar a la junta distrital del Instituto Electoral del Estado.
* Muchas urnas estaban selladas con diurex o cinta canela.


Según Miguel Barbosa, candidato por la coalición "Juntos Haremos Historia" el 80% de los paquetes electorales presentaban anomalías, lo cual es cada vez más claro y a las autoridades electorales no les quedará de otra más que anular la elección, puesto que la ley electoral vigente afirma que esta medida procede si hay inconsistencias en el 20% o más de los paquetes.


Con esto Martha Erika Alonso de Moreno Valle hace suyo el "haga sido como haga sido" de Felipe Calderón, puesto que para ella lo único que importa es el número de votos con que ganó, más no la calidad de la elección, la forma en que obtuvo los sufragios y el resguardo de los paquetes electorales.








domingo, 7 de octubre de 2018

Supuesto megabono de fin de año autorizado por Diputados Federales de MORENA no existe






Sucede que El Universal publicó una nota en la que aseguran que los Diputados de la actual legislatura recibirán un bono de fin de año de $209 mil pesos.

De inmediato las redes estallaron contra la nota que publicó "El Gran Diario de México", pues en su primer artículo no publicaba ningún documento y solo, para variar, decían que "según documento en poder de El Universal" y el resto ya lo sabemos. Falta de profesionalismo de los redactores porque lanzar una acusación de este tipo y no poner la fuente de inmediato, deja en entredicho su capacidad investigativa y de decisión.

Fernández Noroña rechaza que el bono exista


El Diputado por el Partido del Trabajo Gerardo Fernández Noroña se dio a la tarea de investigar la veracidad de los hechos y declaró que tal bono no existe.




Durante el transcurso de la tarde varios personajes respaldaron la versión del mega bono, siendo uno de los más insistentes Julio Hernández "Astillero" quien contestó tuits en más de una ocasión.




Ya entrada la tarde El Universal se dio a la tarea de sostener su dicho y, ahora sí, puso en línea el documento que decía tener en su poder que, dicho sea de paso, es un fragmento del original.

Lo mañoso de las notas de El Universal


En su primera nota el encabezado de El Universal es por demás desproporcionado, pues los diputados NO SE APROBARON $209 mil de fin de año.


La cantidad de $209 mil pesos se integra de varios conceptos, mismos que aún están vigentes debido a que la Ley Federal de Remuneraciones que establece el tope salarial en $108 mil mensuales y la eliminación de prestaciones excesivas y privilegios, ya aprobada por el Congreso de la Unión, aún no ha sido publicada por el Presidente Peña Nieto en el Diario Oficial de la Federación, por lo que aún no es ley vigente.


Según el Dip. Fernández Noroña lo único que recibirán adicional (y que El Universal confirma en la segunda nota) es un aguinaldo de $46 mil pesos que es acorde a su percepción mensual y de la gratificación de fin de año se recibe la parte proporcional, es decir, en el caso de la LXIV legislatura lo que corresponda a 3 meses de trabajo.



Lo mañoso del documento


El documento que publica El Universal que, según ellos tiene 5 páginas cuando en realidad tiene 82, tiene un párrafo que define que dichas cantidades pueden ser modificadas en cualquier momento por la Junta de Coordinación Política o el Comité de Administración. Cabe mencionar que este importantísimo dato no es especificado por el diario que publicó la nota.


Dicho en palabras simples... el acuerdo, suponiendo que sea cierto, debía emitirse tal cuál está en la ley vigente, ya que cambiarlo arbitrariamente implicaría cometer un delito, sin embargo, en el Acuerdo Quinto se especificó la ventana de salida, puesto que cuando se publique la Ley Federal de Remuneraciones la cantidad de $209 mil en un solo mes también violaría esa ley, pues nadie puede ganar más que el Presidente de la República, salvo los mandos operativos que lo justifiquen y solo podrán percibir hasta un 50% más que el sueldo del Ejecutivo Federal, y es precisamente en este momento cuando los organismos correspondientes podrían emitir el dictamen de modificación de los montos para su ajuste.


Es cuestionable la forma en que El Universal, una vez más, hace uso mañoso de la información que recibe poniendo encabezados que lo único que parecen querer generar son vistas para que por la publicidad que aparece al abrir la página de la noticia, reciban al menos parte del chayote que ya no obtendrán del gobierno federal, así como el tratar de desequilibrar al gobierno de transición e intentar confundir, sin éxito, a la opinión pública.

Las legislaturas anteriores


Hay que resaltar que, tan mala leche le tiene El Universal al Presidente Electo, que omitió hacer un sano ejercicio periodístico comparativo, lo que deja claro la existencia de una austeridad en la Cámara.

Según una nota del 9 de julio de 2015, publicada por el mismo diario en cuestión, cada diputado en diciembre de 2012, 2013 y 2014 recibió un bono adicional de $250 mil pesos, más los conceptos habituales de dieta, atención ciudadana y asistencia legislativa.

En 2015 no recibieron bono, pero lo interesante viene en los años siguientes, pues por concepto de aguinaldo y bono de fin de año, en 2016 recibieron $361 mil, en 2017 $290 mil y en 2018 por solo 8 meses de trabajo los legisladores salientes se fueron con $238 mil.

Usted, estimado lector, interprete el resto.





LO MÁS VIRAL DE TODOS LOS TIEMPOS