LO ÚLTIMO

miércoles, 3 de octubre de 2018

El chayote en pleno: ¿Boda "Fifí" de César Yáñez vs. Boda de "Estado" de Peña Nieto?






La semana pasada una de las manos derechas del Presidente Electo contrajo matrimonio, cosa que es lo más normal del mundo.

César Yáñez, quien será el encargado de política y gobierno de la próxima administración, se casó con la empresaria Dulce María Silva, lo que tampoco es raro, pues la gente se casa todos los días, sin embargo para la prensa que está inconforme porque ya no recibirá chayote para hablar bien del Gobierno, la verdadera noticia fue el "derroche" de "lujo" de la futura clase política austera y la participación de AMLO en el evento.


Tanto Reforma como El Universal se han dedicado a tirar todo el estiércol que han querido... Qué si se casó en una iglesia joya del barroco en Puebla, que si los casó el Arzobispo del Estado, que si habían vallas de seguridad, que si la fiesta fue amenizada por los Angeles Azules que cobraron como en el Auditorio Nacional, que si comieron langosta, que si asistió la cúpula de MORENA, que si había más de un millón de pesos en obsequios para los novios y un largo etc.

La cosa ha sido tan exagerada que incluso los de Reforma hasta láminas de oro de 24 kilates "le pusieron" a la Capilla del Rosario y "la adornaron" con 9000 rosas (ya me imagino a su "reportero" contándolas una por una).


Lo cierto es que el señor Yáñez no es funcionario público, AMLO no es Presidente Constitucional, no se sabe de donde salieron los recursos para pagar la boda, la novia es una empresaria y el "pequeño" detalle que olvidan tanto Reforma como El Universal es que SUS MISMOS PERIÓDICOS HABLAN DE ESTE TIPO DE EVENTOS TODOS LOS DÍAS y no los veo convirtiéndolo en noticia de cuatro días.

Ahora... ¿Recordamos otra boda? La de EPN con La Gaviota.


En su momento fue un eventazo del que no se supo mucho, sin embargo, la revista QUIEN compartió fotos y una detallada descripción del evento. Lo más relevante:

* Se casaron en la Catedral de Toluca, no en una capilla.


* Peña Nieto llegó a su boda en helicóptero, no en un coche convencional.
* Empate... también los casó un arzobispo.
* La Catedral fue adornada con más de 3000 rosas y ORQUÍDEAS (que son carísimas).


* En ambos eventos hubo seguridad, solo que las vallas estaban al otro lado de la plaza de armas, dejando libre de gente la plancha principal y no como en la de Yáñez donde estaban a pocos metros de la banqueta de la entrada del templo religioso.



* La fiesta se realizó en un edificio público, el Palacio de Gobierno, no en un Centro de Convenciones, un edificio privado.



* A petición de la novia la fiesta fue adornada con ORQUÍDEAS... Cascada de estas flores en la entrada y debajo de la pista de baile que tenía suelo de acrílico transparente.
* Empate... el plato fuerte fue con cortes finos de carne importada, la de Yáñez con langosta.
* Empate... ambos tuvieron aproximadamente 300 invitados.
* Entre los invitados estuvo Juan Armando Hinojosa de Grupo Higa, no se si lo recuerden y célebres priistas como Alfredo del Mazo, Eruviel Avila, Luis Videgaray, entre otros.


¿Quién fue quién en su respectiva boda?


Mientras que de la boda de Peña Nieto se habló sólo un día o dos y por encimita, de la de César Yáñez se sigue hablando harto y llevamos casi cuatro días.

Ahora, si observamos bien, se aprecia claramente QUIÉN sí usó recursos públicos para su enlace matrimonial (como trasladarse en vehículos oficiales o hacer un fiestón loco en tu palacio de gobierno) y quién no lo hizo, pues recordemos que la fiesta la paga la familia de la novia y, como consta en decenas de textos de diferentes medios, en primera, Dulce María Silva es una empresaria y en segunda no se usaron recursos públicos, salvo por la seguridad en vía pública y eso lo puede solicitar cualquier ciudadano que organice un evento que haga total o parcialmente uso de la calle.


Por tanto, estimado lector... ¿Será esto una muestra de la línea editorial que se seguirá durante el sexenio?

No te olvides de comentar y compartir par armar el debate.






martes, 2 de octubre de 2018

A 50 años del 68: ¿por qué no debemos borrar a Díaz Ordaz?






El 2 de a Octubre de 1968 fue un día soleado, según Jacobo Zabludovsky; para otros como Echeverría o Díaz Ordaz fue un mal día, pero para otros más fue la noche de la desesperación, del luto, de la muerte.

Decía el filósofo Jorge Santayana que "el pueblo que no conoce su Historia está condenado a repetirla" y es precisamente por eso que no debemos borrar a Díaz Ordaz de los lugares visibles.


El pueblo mexicano tiene la mala costumbre de no recordar sus propios hechos y las nuevas generaciones se interesan cada vez menos por el pasado. Unos no gritan pero lo vivieron, otros más no lo vivieron pero lo estudian, lo analizan; sin embargo, hay una buena cantidad de gente que grita "2 de octubre no se olvida", sale, marcha, hace pintas, pero en términos reales lo hace por borrego, lo imita, pero no tiene la conciencia sobre el poder de esta consigna.

El 2 de octubre se está borrando de la memoria de los mexicanos y muchos no hacen ni el más mínimo esfuerzo por conocerlo, no para repetirlo, mucho menos para celebrarlo, sino para saber el valor de la vida y lo que implica tener un pensamiento libre no alienado.


Desde el fin de semana se comenzó con el retiro de las placas del STC Metro con el nombre de Gustavo Díaz Ordaz inscrito en fierro. Se hace, según, porque es "incomodo", por decir lo menos, para las víctimas y deudos de los muertos y desaparecidos, pero si analizamos el hecho más a fondo, podemos concluir que esta medida puede ser el borrador silencioso de lo que puede llegar a ser el poder en manos de un cínico asesino como lo fue Díaz Ordaz.


Lo anterior no son palabras de enojo, pues el mismo mismo Presidente lo declaró el 1 de septiembre de 1969, día de su último informe presidencial, ante el Congreso de la Unión y en cada entrevista que le hacían decía sentirse orgulloso del año de 1968 porque le permitió salvar al país.


En fin, estimado lector, ante la constante amnesia de un pueblo que dormita, que a veces está despierto, pero que también a veces duerme, no queda más que mantener vivo y en lugar público el nombre de los grandes personajes de la ignominia y la desolación de lo peor del género humano, no para elogiarlos, mucho menos para reconocerlos u homenajearlos, sino para no olvidar el por qué de esta arenga: ¡2 de octubre, no se olvida!









lunes, 1 de octubre de 2018

Dr. Mijis... El CDI otorga el Honoris Causa al Dip. Pedro Carrizales






La justicia llega tarde o temprano y el reconocimiento, también.

El pasado viernes 28 de septiembre el Claustro Doctoral Iberoamericano con sede en Pachuca, Hgo. otorgó el grado de Dr. Honoris Causa a Pedro César Carrizales "El Mijis", Diputado Local por MORENA en el Estado de San Luis Potosí, por su extraordinaria labor con los "chavos banda", jóvenes que han caído en el alcohol, las drogas o la delincuencia y buscan reintegrarse como miembros productivos de la sociedad.

El Mijis, quien conoce la realidad que viven estos jóvenes, pues él mismo creció en ese ambiente, ha dedicado 15 años de su vida a atraer jóvenes a la organización "Un Grito de Existencia", no solo para que salgan de sus vicios y malos hábitos, sino para que también consigan un trabajo bien remunerado, lo que tiene como consecuencia el tener un modo honesto y productivo de vivir.


Cabe mencionar que el Dip. Carrizales también dirige el "Movimiento Popular Juvenil" que, además de lo anterior, lucha también por conseguir un ambiente justo para los "chavos banda" rehabilitados para que vivan en una sociedad sin discriminación y que promueva los derechos humanos.

Junto con "El Mijis" otros personajes de la vida pública fueron reconocidos, entre ellos el Dr. José Manuel Mireles, ex-líder de las autodefensas en el Estado de Michoacán, razón por la que fue detenido y encarcelado de 2014 y 2017 por la actual administración pública federal de Enrique Peña Nieto y la Diputada Local por MORENA en el Estado de Oaxaca Hilda Graciela Pérez Luis.


Es una excelente noticia el hecho de que personajes como "El Mijis" reciban este tipo de títulos, pues tristemente vivimos en una sociedad en la que, quienes aspiramos a escalar en la compleja montaña del cambio social, estamos necesitados de títulos, a lo que un servidor llama "ser profesionistas de papel", pues muchas veces no importa lo que sepas hacer o los logros que hallas obtenido, sino lo grueso de los títulos que tengas en tu currículum.


Con esto, seguramente, poco o mucho, el Dip. Pedro Carrizales será tomado más en serio, pues ahora ya no es solo "El Mijis", sino el Dr. Mijis. Título bien merecido.





LO MÁS VIRAL DE TODOS LOS TIEMPOS