Dice el Periódico Reforma que el gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador busca "monopolizar" la generación de energía eléctrica, sin embargo esta no es la parte fuerte de su nota.
Lo más irrisorio y según ellos fuerte, es que con sus acciones AMLO encarecerá el costo de la energía eléctrica que consumimos los ciudadanos.
Pues que Andrés Manuel busca reducir la participación de empresas privadas en la generación de energía eléctrica.
No se requiere ser científico para darse cuenta de que si para consumir un servicio se debe adquirir de un intermediario y no del productor original, obviamente el precio para el consumidor final será más alto, puesto que el intermediario debe recibir un ganancia.
A lo anterior agregue que dicho intermediario, que en la inmensa mayoría de los casos era una empresa extranjera, inflaba los precios en complicidad con el gobierno en turno (llámese Fox, Calderón o Peña Nieto).
¿Por qué el costo del recibo de luz aumentaba tanto?
1. El gobierno tenía los medios para generar energía eléctrica, pero en lugar de hacerlo los concesionaba a un privado...
2. Luego el privado generaba la energía eléctrica que, posteriormente, era adquirida por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que también es una empresa...
3. Y finalmente la CFE incrementa el precio para obtener su ganancia y la ofrecía al usuario final, personas como usted que lee o yo que escribo, quienes tenemos que pagarle de acuerdo a cómo nos llegue el recibo.
Por tal motivo la energía eléctrica subía de precio para todos; oferta, demanda y competencia, dirían los tecnócratas de antes.
Ahora...
Reforma dice que si AMLO reduce la participación privada en la generación de energía eléctrica, esta será más cara (así lo dice en su artículo de hoy 22 de diciembre de 2019, titulado "Van por monopolio en electricidad").
Sentido común le diría yo a Juan Pardinas, director general editorial de Reforma...
¿Cómo puede ser más caro un servicio si reduces la participación privada y, por consecuencia, al intermediario que ofrecía precios inflados?
Una respuesta afirmtiva a la pregunta anterior solo cabe en la lógica de la oposición moralmente derrotada que quiere seguir conservando el control de los recursos energéticos para seguirse enriqueciendo con la empresas a las que el Presidente López Obrador les acaba de quitar ventajas y prebendas gratuitas.
Así la cosas.
Le invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales:
El salario mínimo se define como la cantidad mínima que un trabajador necesita para poder subsistir con dignidad y se instauró en 1970.
Las zonas geográficas que segregaron al país entre ricos y pobres
Con el paso del tiempo se definieron tres zonas geográficas para definir el salario, A, B y C, donde en la A se percibía el salario más alto y en la C el salario más bajo.
Hasta 2012 existieron las 3 zonas geográficas.
A partir de 2013 se instauraron solo 2, la B se integró con la A y la C pasó a ser la B.
Lo curioso del cambio es que solo los de la zona B vieron mejorados sus ingresos, mientras que los de la A y la C siguieron conservando la misma proporción, es decir, a los de la zona C solo les cambiaron la letra, el salario siguió siendo igual de bajo.
De 2016 a 2018 se eliminó la división por zonas estableciéndose una solo zona geográfica, por lo que por primera vez el salario mínimo sería el mismo para todos los mexicanos a nivel nacional.
¿Cuánto creció el salario en cada sexenio?
Durante todo este tiempo el salario mínimo aumentaba unos cuantos pesos. Veamos la muestra.
Zedillo recibió de Salinas el salario mínimo en $15.27 diarios y lo hizo crecer hasta $37.90
* Con Zedillo el salario creció: $22.63
* Porcentaje de crecimiento durante el sexenio de Zedillo: 148%
* Proporción de crecimiento del salario por año con Zedillo: $3.77 por año
Fox recibió de Zedillo el salario mínimo en $37.90 diarios y lo hizo crecer hasta $48.67
* Con Fox el salario creció: $10.77
* Porcentaje de crecimiento durante el sexenio de Fox: 22%
* Proporción de crecimiento del salario por año con Fox: $1.79 por año
Calderón recibió el salario mínimo de Fox en $48.67 y lo hizo crecer hasta $62.33
* Con Calderón el salario creció: $13.66
* Porcentaje de crecimiento durante el sexenio de Calderón: 28%
* Proporción de crecimiento del salario por año con Calderón: $2.27 por año
Peña Nieto recibió el salario mínimo de Calderón en $62.33 y lo hizo crecer hasta $88.36
* Con Peña Nieto el salario creció: $26.03
* Porcentaje de crecimiento durante el sexenio de Peña Nieto: 29.45%
* Proporción de crecimiento del salario por año con Peña Nieto: $4.33 por año
¿Cuánto ha crecido el salario con AMLO?
Según los tecnócratas que administraban el gobierno en aquel entonces juraban casi, casi con la mano en la Biblia y por todos los santos que no podían aumentar más el salario mínimo porque la inflación se iría al cielo reflejándose en los precios al consumidor, pero nos MINTIERON.
¿La prueba?
El Presidente Andrés Manuel López Obrador realizó tres movimientos temerarios y bien planeados:
1. Elevó el salario mínimo como nunca se había visto, de $88.36 a $102.68 en la zona A y a $176.72 en la zona fronteriza.
* Con AMLO el salario de la zona A creció en 2019: $14.32
* Porcentaje de crecimiento de la zona A en 2019: 16.20%
* Con AMLO el salario de la zona fronteriza creció en 2019: $88.36
* Porcentaje de crecimiento de la zona fronteriza en 2019: 100%
Es decir que lo que Calderón y Fox hicieron con el salario mínimo en 4 y 3 años respectivamente, Andrés Manuel lo concretó en solo 1 año.
2. Creó dos zonas geográficas: la zona "A" y la zona "fronteriza"
* En la zona A comprende prácticamente todo el territorio nacional, excepto algunas regiones de la frontera norte con Estados Unidos.
* En la zona fronteriza el salario mínimo es del doble que en la zona A durante 2018 con la intensión de fortalecer el comercio del lado mexicano y, para que las empresas de todos tamaños puedan mantener un salario mínimo así, el gobierno ofreció una serie de beneficios fiscales (0% de IVA a precio de gasolinas, reducción del ISR del 30% al 20%, mayores facilidades para el pago de impuestos, entre otros).
3. En 2020 el salario mínimo en la zona A aumentará en 20% y en la zona fronteriza en 5% para ubicarse en:
* Zona "A": de $102.68 en 2019 a $123.22
* Zona fronteriza: de $176.72 a $185.56
Tomando en cuenta que el costo de la canasta básica anda al rededor de los $3 mil 200 pesos, precio aproximado en que se ubica desde 2018, queda demostrado que el argumento difundido por los tecnócratas que administraron el país hasta el 30 de noviembre de 2018 que juraba por todos los santos que:
El salario mínimo no podía subir exponencialmente para no elevar la inflación de la misma manera o más, SIEMPRE FUE FALSO.
Y para que quede más claro digámoslo con números:
El Presidente López Obrador recibió el salario mínimo de Peña Nieto en $88.36 y lo ha hecho crecer hasta $123.22 en la zona A y en la zona fronteriza hasta $185.56
* Con López Obrador el salario ha crecido: $34.86 (zona A) / $97.20 (zona fronteriza)
* Porcentaje de crecimiento en los 2 primeros años de gobierno de AMLO: 39.45% (zona A) / 110% (zona fronteriza)
* Proporción de crecimiento del salario por año con AMLO: $17.43 por año (zona A) / $48.60 (zona fronteriza)
Lo reitero, pese a lo que diga la oposición moralmente derrotada y la prensa conservadora:
Andrés Manuel López Obrador ha hecho mucho más con el salario mínimo y la estabilidad económica del ciudadano de a pie, que sus últimos cuatro antecesores donde, supuestamente, estuvimos mejor que ahora.
Así las cosas.
Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales:
Durante años el hoy Presidente Andrés Manuel López Obrador ha acusado a medios de comunicación, empresarios y políticos de un complot en su contra y estos mismo medios se han encargado de desprestigiar los hechos pese a que son comprobables y concretos.
Aquí los más célebres.
Vicente Fox
En 2006 AMLO compitió por primera vez por la Presidencia de la República y el Presidente en turno, Vicente Fox, se encargó de tratar de descarrilar la campaña del tabasqueño.
Primero con el juicio de desafuero por haber desobedecido una orden judicial para detener la apertura de una calle a través de un terreno para comunicar a un hospital.
Al final fue llamarada de petate porque, pese a resolverse el desafuero, no tuvieron los "pantalones" para proceder contra AMLO, tanto, que fueron los propios panistas quienes pagaron la fianza que ya se había fijado para que, de darse la oportunidad, López Obrador siguiera su proceso en libertad.
Felipe Calderón
Al segundo Presidente panista de la Historia le importa llegar a los fines sin importar los medios, lo que dejó claro con su famosa frase "haga sido como haga sido" al referirse así a su "victoria" electoral que lo llevó a Los Pinos.
Hoy sabemos que hubieron recursos cuestionables que pasaron por su campaña, desde vínculos con la ex-lideresa magisterial Elba Esther Gordillo hasta el presunto financiamiento del Cartel de Sinaloa (no en balde está ahí el caso de Genaro García Luna).
Así mismo, el estratega publicitario Antonio Solá fue quien construyó la campaña sucia "López Obrador, un peligro para México" y en 2018, poco antes de los comicios electorales, confesó en una entrevista que todo fue una farsa y que el único peligro que se le puede achacar al hoy Presidente de la República es el que se construyó el el "cuarto de guerra" de PAN en la campaña presidencial de 2006.
AMLO vive del presupuesto
Nada más falso.
Los detractores de Andrés Manuel repitieron hasta el hartazgo que el susodicho llevaba sin trabajar más de una década y, aún así recorrió el país como nadie: "¿Con qué dinero, decían sus detractores?".
Al declarar su 3 de 3 informó no tener tarjetas de crédito, propiedades, acciones en empresas o bienes, aunque sí asentó haber percibido ingresos de los Partidos de los que fue Presidente Nacional y de cuando fue Jefe de Gobierno del D.F.
Ahora, de todos es sabido que su esposa, la Dra. Beatriz Gutiérrez Müller, tiene un trabajo estable, sigue recibiendo regalías de las ventas de sus libros, por muchos años dio conferencias en diferentes lugares y actualmente cuenta con una plaza de docente investigadora de tiempo completo en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).
Así que esto tampoco si querían saber ¿De dónde para los viajes? Solo tenían que seguir el dinero, después de todo ellos fueron gobierno antes de AMLO.
Los medios
Ante la falta de efectividad de los políticos, los medios de comunicación entraron al quite.
Periódicos, noticieros y hasta programas de chismes le han entrado al juego de las Fake News, sobre todo desde que AMLO comenzó a perfilarse como el favorito para ganar la elección presidencial de 2018.
Se dijo que...
* Quería devolver la rectoría de la educación a los sindicatos (falso).
* Que estaba aliado con los rusos (falso).
* Que pretendía armar un ejército de ninis para coaccionar a los otros Poderes de la Unión (Ruiz Healy, no se nos ha olvidado).
* Que regalaría dinero a la gente sin trabajar (falso).
* Que estaba en contra de la inversión privada y extranjera (súper falso).
* Que comenzaría un sinfín de expropiaciones (falso).
Nada de lo anterior funcionó, todas quedaron como calumnias con argumentos infundados.
Hoy, a pesar de que López Obrador es el Presidente de México desde el 1 de diciembre, periódicos como Reforma o El Universal y comunicadores como Ricardo Alemán, Joaquín López Dóriga, Carlos Loret y Ciro Gómez Leyva, entre otros, le siguen tirando durísimo, pareciendo más unos damnificados del chayote que ya no reciben del gobierno federal, que críticos del sistema político actual.
Los efectos de los chismes
Esto provocó en su momento que la transición no fuera tan tersa como se decía y ciertos personajes parecía que seguirían siendo los portavoces de un sistema que ya se fue y muy, pero muy probablemente no regrese, por lo que esto deja constancia de que el complot es real, sí existe y no importa que se diga lo contrario o se traten de tergiversar las cosas, es algo que se ha convertido en una tradición contra los personajes "incómodos" y se nota a plena luz del día.
El papel de la oposición, según sus integrantes, es estar contra el Gobierno, atacarlo y no aplaudirle...
¿Entenderán lo que realmente significa ser oposición o será que como es su primera vez no tienen ni idea de cómo actuar? Porque pareciera que lo importante es atacar y quejarse y no proponer nada.
A pesar de esto, AMLO ve el lado positivo de las cosas, no se engancha y, como lo prometió, ha trabajado ininterrumpidamente desde el 3 de julio de 2018 y está por cerrar el año como no se veía hace décadas.
Usted que opina, estimado lector...
¿Piensa que AMLO será desgastado por la guerra sucia en su contra o saldrá avante y casi sin rasguños?
Le invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.
El Crítico Político en Facebook, Twitter e Instagram.
@Cr_Politico en Twitter.
En la columna semanal AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.
