LO ÚLTIMO

domingo, 3 de noviembre de 2019

La Jornada se une al club de golpistas mediáticos de Reforma






De un par de semanas para acá el periódico La Jornada ha sacado portadas polémicas, por decir lo menos, donde ataca a la #4T.

Ahora, no se trata de decir que no se vale criticar, sino todo lo contrario, se vale la crítica pero siempre con argumentos, datos duros y sin títulos que rayan en el amarillismo.


Ahora, no conforme con haber tenido un problema laboral con sus trabajadores hace poco tiempo, haber recibido dinero público del gobierno de Peña Nieto y de usar encabezados amarillistas en primera plana, La Jornada se une a la campaña de odio que se difunde a través de algunos medios de comunicación.

¿Quién quiere saber con quién anda La Jornada de "manita sudada"?

¡Con el periódico Reforma!

Reforma citó innecesariamente a La Jornada


Resulta que en la edición del Reforma del 1 de noviembre se reprodujo íntegro el mensaje que leyó el Gral. de División Carlos Gaytán Ochoa en un desayuno efectuado el pasado 22 de octubre en las instalaciones de la Secretaría de la Defensa Nacional, lo que no tendría nada de curioso si no fuera por un pequeño detalle.

Resultó que en la nota publicada en la página 6 de la sección "Nacional", dicho diario cita el discurso del Gral. Gaytán del periódico La Jornada.


El detalle resalta por las siguientes razones:

1. Quien dio el mensaje fue un funcionario público (el Gral. Gaytán depende de la SEDENA), por lo que el texto no tiene derechos de autor.

2. El mensaje fue difundido en una dependencia pública, la Secretaría de la Defensa Nacional, por lo que es de dominio público.

3. Dados los puntos anteriores, Reforma pudo haber tomado íntegro el mismo discurso sin citar a La Jornada, sin embargo lo hizo.

Ahora, considerando:

* Que el Reforma tiene ya un mediano historial de golpeteo a la administración del Presidente López Obrador a través de sus páginas.

* Que el discurso del General Carlos Gaytán es básicamente un llamado tras bambalinas a un golpe militar de Estado (se refirió a los contrapesos como frágiles, que la sociedad está polarizada por una ideología dominante y refrendó enfáticamente su lealtad al pueblo de México y a sus superiores, más no al Presidente de la República).



* Que dicho discurso fue tomado de La Jornada, aún pudiendo citarlo de la fuente original.

No se puede pasar por alto que esto no puede ser una coincidencia por las evidencias que resaltan, por tal motivo... ¿será que habrá un pacto entre periódicos al que ya se sumó también La Jornada?

Y lo pregunto porque, por ejemplo, de Excelsior, Reforma y El Universal no me extraña... ¿pero de La Jornada, un periódico que se caracterizaba por su crítica argumentada y que ahora resalta por el amarillismo de su primera plana y de algunas de sus notas?


Esto es algo que debemos de seguir porque de medios mentirosos y tendenciosos ya hemos tenido demasiado.

Para ver la página del Reforma con el discurso completo del Gral. Carlos Gaytán da click en el vínculo y descárgala.

https://www.dropbox.com/s/glfq86obj6w6n3q/Rerorma_Nal_GralGaytan.pdf?dl=0

Te invitamos a seguirnos a través de nuestras redes sociales:

El Crítico Político en Facebook, Instagram y YouTube.

Como @Cr_Politico en Twitter

Y en la columna "Al Rojo Vivo" en el medio alternativo Sin Línea Mx que se publica cada semana.







viernes, 18 de octubre de 2019

AMLO eligió el bien mayor: la vida de inocentes sobre la detención de una persona






Sucedió en Culiacán, Sinaloa. Un operativo de rutina que fue victima de disparos desde una vivienda.

Los agentes del orden repelieron el ataque, allanaron la casa y vaya sorpresa que se llevaron cuando encontraron a Ovidio Guzmán, hijo del Chapo Guzmán, a quien tuvieron bajo custodia.

De inmediato vino el contraoperativo, un despliegue sin precedentes en la ciudad  para "rescatar" al patrón, miembros del cartel de Sinaloa retuvieron a decenas de personas para coaccionar al Gobierno.

Había que tomar un decisión que no era fácil... ¿Cumplirle al pueblo resguardando su seguridad a costa de lo que fuera o cumplirle a la oposición adversaria que de todas formas no hubiese quedado contenta?

La decisión la tomó quien debía: el gabinete de seguridad integrado por el Gral. Luis Sandoval (SEDENA), el Almirante Rafael Ojeda (MARINA), el Comandante Luis Rodríguez (Guardia Nacional), el Gral. Audomaro Martínez (Inteligencia) y el Dr. Alfonso Durazo (Seguridad Ciudadana).


Los hechos ya los conocemos, cancelaron el operativo y Ovidio Guzman, quién nunca estuvo formalmente detenido, fue liberado. Muchos critican al Presidente por esta acción...

¡Felipe Calderón lo hizo mejor! alardeaba algunos.

Lo cierto es que la decisión era inminente, no se podía esperar y el Gobierno de la 4T debí tomar un camino... ¿La popularidad o la vida de los ciudadanos retenidos y amenazados de muerte? Lo primero representa el mal menor, lo se lo segundo el bien mayor.

La elección fue tomada, el bien mayor, la vida de los ciudadanos, lo que a muchos, por increíble que parezca, no les gustó.

Al final se comprobó que el Presidente López Obrador y los altos funcionarios no le deben nada a nadie y mucho menos tienen un pacto y tan es así que ayer todos vimos cómo se hizo lo necesario para liberar a Guzmán.

Les guste o no les guste Andrés Manuel tiene razón:

No vale la pena sacrificar a decenas de inocentes por la detención de una persona.

Y estoy seguro que quienes ayer salvaron la vida no coinciden con que al Presidente "le tiembla la mano" para combatir la inseguridad.

¿Usted, estimado lector, qué hubiera hecho si hubiese tenido que tomar una decisión de ese tamaño teniendo tan poco tiempo para pensar y actuar?

Te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales:

El Crítico Político en Facebook, Instagram y YouTube.








viernes, 6 de septiembre de 2019

México Libre de Felipe Calderón agoniza en Hidalgo... ¡y acaba de llegar al Estado!






Hidalgo fue otro fracaso para México Libre, pues a la reunión tan solo llegaron 253 afiliados para participar en la primera asamblea constitutiva distrital, por lo que el Instituto Nacional Electoral (INE) no validó dicho ejercicio que, junto con otros, les permitiría ser un Partido Político Nacional.

Al principio se habló de una cifra total de 302 afiliados, pero el INE solo pudo validar 265, situación que no motivó a los asistentes por lo que 12 de ellos abandonaron el recinto antes de la celebración de la asamblea constitutiva; de aquí la congregación de solo 253 afiliados, quedándose a 47 personas de acreditar el ejercicio.

Esto no deja muy bien parada a la organización del matrimonio Calderón Zavala, pues al no contar con el mínimo de personas requerido por la autoridad electoral federal, México Libre tiene que interponer un documento para cancelar formalmente esta asamblea constitutiva y solicitar una nueva fecha para celebrarla, lo que se definió para el próximo 07 de Septiembre a las 10:00 horas.

Margarita Zavala declaró que para conseguir ganar algo en Hidalgo, se tienen que realizar 200 eventos similares y reunir al menos 300 personas en cada uno de los 7 Distritos Electorales que comprenden la Entidad, iniciando en Pachuca, capital hidalguense, y después concentrarse en las diferentes regiones de la entidad.

Así mismo, la ex-primera dama de México afirmó que llevan cerca de 30 asambleas a nivel Nacional y de acuerdo a sus planes se supone que tendría que estar listo este requisito en Noviembre de este año, tiempo que no pueden exceder si quieren conseguir el registro.


Para poder constituirse como Partido Político, México Libre debe cumplir con el requisito establecido en la Ley del INE y contar con más de 240 mil firmas de afiliación, por lo que Hidalgo no es una región muy alentadora porque aún no se cuenta con un número aproximado de militantes que se hayan afiliado a la organización

Cabe mencionar que, ante lo anterior, tampoco esperan una desbandada de militantes del Partido Acción Nacional (PAN) que corran a ML.  Así lo dijo la ex-candidata independiente a la Presidencia de la República:

No habrá una desbandada del PAN para ir a México Libre, porque estamos apostando a muchos mexicanos que nunca habían participado en un Partido, además debemos aclarar que no vamos contra ningún instituto político, sino que buscamos que nuevos ciudadanos desarrollen su vocación por el noble servicio a su país desde la política.

Así mismo, Margarita comparte la propuesta de que los Partidos Políticos reciban una menor cantidad de recursos públicos y pone de ejemplo a su organización pues, aún sin financiamiento público, está teniendo presencia en toda la República.

"México Libre se está escuchando, lo que quiere decir que vamos por buen camino sin tener la necesidad de usar recursos públicos.

@Cr_Politico





LO MÁS VIRAL DE TODOS LOS TIEMPOS