LO ÚLTIMO
Mostrando las entradas con la etiqueta Bolivia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Bolivia. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de diciembre de 2019

Javier Lozano llama "nalgas prontas" a funcionarios de la 4T por caso de Embajada de México en Bolivia






No, estimado lector, no es ninguna exageración, Javier Lozano, chapulín político que nació en el PRI, luego saltó al PAN para seguirse alimentando del gobierno en curso para finalmente terminar en la misma cuna que lo vio nacer, llamó "nalgas prontas" a funcionarios del Gobierno de México. por la respuesta que ha dado a la situación que hoy se vive con el gobierno de facto de Bolivia

Todo comenzó con un tuit de Marcelo Ebrard, Secretario de Relaciones Exteriores, en el que declara que presentarán una denuncia ante la Corte Internacional de Justicia por las presuntas violaciones a la dignidad diplomática de la Embajada de México en La Paz, Bolivia.


Javier Lozano, para no variar y por la necesidad imperiosa que tiene de despotricar veneno cada que su naturaleza se lo requiere, retuiteó el tuit de Ebrard con mensaje criticando la postura de México al dar asilo a Evo Morales, Presidente de Bolivia en el exilio (porque el actual gobierno es de facto, no es democrático ni constitucional).


Después, sucedió lo inesperado, pues Jenaro Villamil, periodista y presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR) entró al quite y retuiteó a Lozano con comentario sobre lo que es ser ignorante sobre el derecho de asilo y con justa razón.


Lozano se enganchó y reviró con el tuit de donde se toma el título de este artículo.

T

Villamil reviró afirmando que si Lozano, con todo y sus nefastas características, requiriera asilo por estar en peligro su vida, México se lo daría sin pensarlo.


Después Javier Lozano, ex-secretario del trabajo en el gobierno de Felipe Calderón, hizo gala de su analfabetismo funcional (característica que le señalara Tatiana Clouthier en un debate en el noticiero de Carmen Aristegui durante la campaña presidencial de 2018).



Jenaro Villamil, como el excelente periodista que es, trata de explicar que su tuit trata de una cuestión hipotética, es decir, "si fuera el caso" e hizo alusión a que Lozano podría tener los mismos hábitos recreativos con la bebida como su ex-jefe Calderón.


Y nuevamente presumiendo su analfabetismo funcional, Lozano responde y todavía dice "Salud" con un emoji de un par de tarros de cerveza.


Villamil responde sarcásticamente, lo que obviamente no esperamos que Lozano entienda.


Lozano responde con el único gancho que pudo conectar y no fue por un contrargumento, sino por un 'error de dedo' de Villamil (se asume que Lozano no entendió toda la conversación y por eso solo atinó a dar un solo tuit certero)


En este punto Jenaro Villamil hizo dos cosas:

1. Dejar la conversación que a ningún lado lleva cuando se trata de intentar dialogar con un analfabeta funcional como Javier Lozano.

2. Haber evidenciado el enorme odio que Javier Lozano siente contra todo lo que huela a 4ta. Transformación y el nulo interés que tiene por la seguridad de los diplomáticos mexicanos que se encuentran en Bolivia.

Queda claro lo que sucede con este candente y significativo intercambio de ideas y se trata de que a la Oposición Moralmente Derrotada:

* No le interesa aportar para la estabilidad.

* No le importan los recursos de que se tengan que valer para intentar recuperar el poder.

* Tampoco se les nota un ápice de autocrítica porque, si de verdad fueran diferentes como presumen Marko Cortés del PAN y Alejandro Moreno del PRI, estarían condenando los actos en Bolivia contra la Embajada de México y no las aciones emprendidas por el gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador quien, no solo siguió una cuestión de principios, sino el derecho internacional vigente con el que nuestro país está comprometido jurídicamente.

Así las cosas.

El Crítico Político en Facebook, Instagram y YouTube.

@Cr_Politico en Twitter

Columna semanal AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.





martes, 12 de noviembre de 2019

Racismo del PRIAN por rechazo de asilo a Evo Morales






Cayó uno de los regímenes de izquierda más polémicos de los últimos años; Evo Morales presentó su renuncia a la Presidencia de Bolivia ante el Congreso.

El veía venir el Golpe de Estado militar, sin embargo, contra la costumbre de regímenes como el de Fujimori en Perú o el de Pinochet en Chile donde los mandatarios se mantuvieron en el Poder con el uso de la fuerza sin importarles la enorme cantidad de muertos que dejaron a su paso, Evo Morales decidió irse por la vía pacífica y constitucional.


Lo que discutiré aquí no es el gobierno de Bolivia o si la oposición de su país tiene razón, sino la forma en que la oposición en México ha dejado sentir a todo lo que huela a la 4ta. Transformación.

Abierto racismo en la oposición a la 4T


Todos emiten comentarios y eso no está en tela de juicio, sin embargo lo que sí es digno de rechazo es el racismo, prejuicio y discriminación de las palabras que usan.


Unos dicen que el conceder el asilo político a Evo Morales es el inicio de la dictadura en México, otros que ya nos volvimos Venezuela, algunos más que el Presidente desvaría al ofrecer el asilo político a Evo, pero lo cierto es que ninguna de estas cosas son ciertas.

En Bolivia no ha parado la violencia, el Ejército tomó el Poder y puso por delante a la religión.

Esto en cualquier planeta es un Golpe de Estado, pero como se cometió contra una figura no neoliberal la oposición se esfuerza en decir que no es Golpe, sino cambio de un régimen "dictatorial" por uno "democrático".

Si la permanencia en el Poder es el argumento para exigir la salida de Morales de Bolivia (y es lo que el PRIAN ha estado difundiendo) entonces los presidentes estadounidenses, la canciller de Alemania y el Primer Ministro de Canadá son unos dictadores; sin embargo, cuando la Jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum hizo la comparación, el PRIAN le gritó en la cara que era una ignorante que ese no era el caso.

Durante el siglo XX hay ejemplos de larga duración en el Poder y/o que ostentaban cargos potencialmente peligrosos antes de obtenerlo:


* Dwiht Eisenhower fue General de 5 estrellas del Ejército de los Estados Unidos (el rango militar solo se ha concedido cinco veces en la historia estadounidense, 4 en 1944 durante la 2da. Guerra Mundial y 1 en 1950), luego lo eligieron Presidente por dos períodos. Estuvo en el Poder 8 años y hasta donde sé nadie lo recuerda como un Dictador.


* Angela Merkel, ha sido Canciller de Alemania desde 2005. Lleva 14 años en el Poder y nadie la llama Dictadora.


* ¿Y qué decir de Justin Trudeau? ejerce el cargo de Primer Ministro de Canadá desde 2005, el cual solo requiere el voto de la Cámara de los Comunes (Diputados) y el nombramiento del Gobernador General (representante de la Reina Isabel II del Reino Unido), es decir, que no es un cargo de elección popular.

Por si lo de Trudeau fuera poco, su puesto no tiene un tiempo fijo de duración y para rematar consiguió la disolución del Parlamento (Congreso de la Unión) para tener nuevas elecciones bajo el argumento de que los canadienses tienen derecho a decidir si regresan a políticas fallidas. A pesar de esto, tampoco se le considera un Dictador.

Lo cierto es que los PRIANISTAS expresan sus dichos y luego se contradicen; primero dijeron que Evo era un dictador por perpetuase en el poder, luego cuando se les hizo la observación con ejemplos similares en el mundo, afirmaron que el tiempo en el Poder no era causa para considerar dictador a un Gobernante... ¿ entonces qué queda?

Un racismo rancio que ya raya en el supremacismo blanco que reina en los Estados Unidos desde que Donald Trump asumió la Presidencia de ese país.

Y usted, estimado lector ¿qué piensa?

Déjenos sus comentarios y visítenos en nuestras redes sociales.

El Crítico Político en facebook, instagram y youtube.

@Cr_Politico en twitter.

En la columna AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.






LO MÁS VIRAL DE TODOS LOS TIEMPOS