La persona que solicitó la información presentó un recurso de revisión ante el INAI, mediante el cual manifestó que la FGR facilitó la información incompleta porque no indicó las fojas específicas donde se localizan los documentos en cuestión.
Ante tal situación la FGR la agregó que se detalló la ubicación de los documentos de julio de 2016, pero consideró procedente clasificar el pronunciamiento sobre la existencia o inexistencia de la información, pues su difusión podría poner en riesgo a una persona física.
A pesar de lo anterior, como el caso está vinculado con violaciones graves a derechos humanos por parte de diversas autoridades, no procede la clasificación de la información, pues debe prevalecer la máxima publicidad de la información contenida en dicho expediente.
Por tanto, el INAI determinó que la FGR debe entregar al solicitante el número de foja específica donde se ubiquen los documentos atribuidos a Pedraza Flores en julio de 2016 que se encuentran en el expediente.
Así las cosas.
Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.
Pareciera que la oposición moralmente derrotada no entiende pues ahora resulta que una ORGANIZACIÓN "PATITO" autodenominada "Unión Nacional de Estudiantes Universitarios" se está manifestando en contra de la estrategia de de combate al COVID-19.
Esto podría pasar inadvertido si no fuera porque están denunciando al Dr. Hugo López Gatell, Subsecretario de promoción y prevención de la salud y vocero del gobierno del Presidente López Obrador en la estrategia de atención a la pandemia que azota a nuestro país y al mundo, por homicidio doloso por las más de 100 mil muertes provocadas por el coronavirus COVID-19 en nuestro país.
Según ellos el Dr. López Gatell sabía lo que podía pasar de seguir con su estrategia y de todas formas continuó adelante, provocando así una cantidad de muertes enorme hasta llegar a 100 mil.
Al buscar información de esta "Unión", que más bien parecen una especie de FRENAAA-3 (el 2 son los de "Sí por México" de Claudio X. González), encontré que:
* No tienen página web y tampoco cuentan con página de Facebook.
* Su cuenta de Instagram tiene 139 seguidores y subió su primera publicación el 17 de noviembre de 2020.
* Su cuenta de twitter fue creada en octubre de 2020 (hace un mes al cierre de este artículo) y tan solo tienen 76 seguidores.
Luego, en una entrevista que concedieron a Ciro Gómez Leyva su representante afirmó que son:
30 estudiantes de diferentes universidades públicas y privadas de toda la República y de diferentes carreras (aunque la mayoría son de la carrera de Derecho).
Es decir, que no son ni uno por Entidad Federativa. Disculpará ud., estimado lector, pero el chiste se cuenta solo.
En la entrevista afirmaron no tener filiación partidista, sin embargo aplaudieron el apoyo que les dio la senadora panista plurinominal Kenia López Rabadán (aunque para el cierre de este artículo ya había borrado su RT), la comunicadora Lourdes Mendoza (la de los bolsos Channel de $4 mil dólares, cortesía de Luis Videgaray), el periodista Carlos Marín (quien les dedicó su columna en Milenio "El Asalto a la Razón") y el espacio que les dio Ciro en Radio Fórmula.
Como parece ser que al PAN no les funcionan las denuncias caricaturescas que están presentando resultó que esta organización patito de estudiantes universitarios que apareció como por generación espontánea, sin seguidores, sin página web, sin proyecto y sin chiste, emprendió tal empresa amparada por algunos de los periodistas más chayoteros de México.
De esta manera es como vemos, estimado lector, que la oposición y la prensa una vez más demuestran que parecen más un grupo de comediantes que un grupo de gente seria con miras a alcanzar posiciones de poder durante el proceso electoral de 2021.
¿Será que alguna vez llegue a entender?
Al tiempo.
Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.
ElPartido Acción Nacional (PAN) declaró que presentará una denuncia ante la Fiscalía General de la República (GFR) contra el Presidente Andrés Manuel López Obrador y contra quien resulte responsable por el fallecimiento de más de 100 mil mexicanos debido al COVID-19.
El presidente nacional del blanquiazul Marko Cortés declaró que la denuncia se presentará por:
* Negligencia criminal.
* Por negarse a realizar las pruebas masivas de detección para reducir el contagio.
* Por no ofrecer atención médica oportuna para quienes resultaron infectados.
Así mismo, Cortés exigió a la FGR que su investigación sea profesional, eficaz, apegada a derecho y que se castigue a los responsables sin favoritismos.
Por si lo anterior no fuese suficiente el PAN, sin aportar pruebas, criticó que muchas muertes pudieron evitarse y que es un signo de fracaso de la estrategia que aún hayan Entidades Federativas con semáforo rojo o que están en vías de regresar a él, lo que es un brutal absurdo, pues...
El repunte de casos confirmados y muertes por Covid-19 es MUNDIAL.
Para manifestar su repudio ante tal situación todos los panistas a nivel nacional portarán un moño negro en señal de luto y lo pondrán también en sus oficinas, pues afirman que el gobierno miente al decir que "vamos bien" cuando en realidad no es así.
Y ya encarrerado, Marko Cortés también solicitó a la OMS que exija al gobierno mexicano el ajuste de su estrategia (esto pese a que ficha institución internacional ha felicitado a México por el combate al Covid-19) y acusó anticipadamente, sí, estimado lector, ANTICIPADAMENTE, al Gobierno de que usará el dinero de los 109 fideicomisos cancelados en programas electoreros en la elección de 2021, lo que se desmiente con el hecho de que no hay saturación en hospitales COVID en ninguna parte del país.
Así como van los panistas no nos sorprenda que un día presenten un denuncia ante la Estación Espacio Internacional y el Consejo Intergaláctico por el mal manejo de la pandemia.
¿Qué será del PAN con SÍ o FRENA-2 en 2021?
Así las cosas.
Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.
El ex-director de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya, sostuvo su segunda audiencia virtual ante un juez Federal de Control del Reclusorio Norte por, presuntamente, haber recibido sobornos de la empresa brasileña Odebrecht.
Durante dicha audiencia pidió que se reserven sus datos personales, por lo que ahora será llamado por las iniciales de su nombre, ERLA.
Desde el hospital donde se encuentra internado, el ex-funcionario federal aseguró que es inocente y que no es responsable de los hechos que se le imputan por el caso Odebrecht, manifestando haber sido intimidado, presionado, influenciado e instrumentalizado.
ERLA añadió que denunciará y señalará a las personas responsables de estos hechos, así como sus probables beneficiarios.
Señalamientos de la FGR
Durante la segunda audiencia virtual, la Fiscalía General de la República señaló:
“Se imputa a ERLA el delito de cohecho cuando, siendo director de Pemex, se reunió con representantes de Odebrecht, quienes le solicitaron apoyo para resultar beneficiados en contratos de obra pública”.
“Usted sabía que los recursos eran de Odebrecht y recibió $10 millones, 500 mil dólares como producto de sobornos, asociando a su madre, esposa y otra persona, con el propósito de delinquir”.
“Usted solicitó a través de una empresa de Odebrecht que los pagos se debían hacer a la empresa en la que usted era beneficiario”.
Cabe mencionar que la FGR afirma que la transferencia de $1 millón, 385 mil dólares a la madre de ERLA que tuvo como destino la adquisición de un inmueble en Ixtapa Zihuatanejo tiene un origen ilícito.
Los delitos por los que la FGR acusa a Emilio Ricardo Lozoya Ausin (ERLA) en el caso Odebrecht son los de uso de recursos de procedencia ilícita, asociación delictuosa y cohecho y los denunciantes son Pemex y la Unidad de Inteligencia Financiera por la causa penal 261/2029.
Así las cosas.
Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.
La Fiscalía General de la República imputó a Emilio "L", ex-director general de Petróleos Mexicanos, por actos de corrupción por la compra de la planta de fertilizantes Agro Nitrogenados. mientras ocupó el cargo de diciembre de 2012 a febrero de 2016.
Se declaró inocente de recibir dinero para la adquisición irregular de una planta de fertilizantes de la firma Altos Hornos de México (AHMSA) que fue denominada como "chatarra" por los propios inspectores de la paraestatal, ya que el 60% de su infraestructura debía ser remplazada y el 40% restante se encontraba en condiciones de alto desgaste.
Emilio declaró:
"En el momento de la exposición de datos de prueba demostraré que no soy responsable ni culpable de los delitos que se imputan"
Debido a que el imputado se encuentra hospitalizado en la Ciudad de México por síndrome de Barret (dolores en el esófago) y anemia nivel 3, la audiencia se realizó a través de videoconferencia.
La FGR expuso los hechos acusó a "L" de adquirir la planta de fertilizantes Agro Nitrogenados y propiedades subsidiarias de AHMSA por $275 millones de dólares a finales de 2013; la fábrica llevaba casi 20 años sin funcionar y había sido calificada como chatarra por ingenieros de Pemex como "chatarra".
Según la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la compra de Agro Nitrogenados se formalizó con equipo incompleto, en mal estado y casi inservible y, por si lo anterior no fuese suficiente, tenía 30 años de antigüedad y 18 de ellos sin operaciones.
Emilio "L" pactó contratos entre Pemex y Altos Hornos de México a cambio de "pagos muy generosos", mismos que se concretaron entre junio y noviembre de 2012 por unos total de $3 millones de dólares, dijo la Fiscalía.
Alonso Ancira, accionista mayoritario de AHMSA, fue detenido por el mismo caso en 2019 también en España; sin embargo, a diferencia de Emilio "L", ha negado las acusaciones.
Con información de Infobae.
Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.
Nada más se anunció el regreso de Emilio Lozoya a México mediante un juicio de extradición prodcedente de España y los priistas comenzaron a desaparecer.
Ante la salida del Senado de Vanessa Rubio, quien fuera coordinadora de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto y subsecretaria de Desarrollo Social, Relaciones Exteriores y Hacienda, junto a José Antonio Meade, un servidor se puso a indagar donde estaban los otros involucrados: Pedro Joaquín Coldwell, Luis videgaray (Secretario de Hacienda y Relaciones Exteriores) y el propio Ex-Presidente Enrique Peña Nieto.
Pedro Joaquín Coldwell
El susodicho era el Presidente Nacional del PRI cuando Peña Nieto fue impuesto en la Presidencia de la República y fungió como Secretario de Energía durante todo el sexenio, manejando un perfil casi invisible.
Si su presencia pública fue casi invisible mientras fue Secretario de Estado, cuando terminó la administración peñista desapareció casi por completo.
Coldwell solo ha dado señales de vida con algunos mensajes de condolencias en su cuenta personal de twitter y cuando iniciaron las investigaciones de la Fiscalía General de la República por la adquisición de la planta de Fertinal escribió un desmentido deslindándose de las responsabilidades que le fincaban.
Luis Videgaray Caso
Videgaray fue coordinador de la campaña de Peña Nieto en 2012 y al consumarse el fraude electoral en favor del mexiquense, lo que le permitió tomar posesión de la Presidencia, fue nombrado Secretario de Hacienda.
Gestionó la visita de Donald Trump cuando esté era solo candidato a la Presidencia de los Estados Unidos, lo que le costó el puesto, aunque por tiempo limitado, pues fue nombrado Secretario de Relaciones Exteriores, cargo que ocupó hasta terminar el sexenio.
El ex canciller y ex secretario de hacienda abandonó la vida pública en México, se mudó a vivir a Boston en Estados Unidos y se dedica a dar clases en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT por sus siglas en inglés).
Después de leer una entrevista que le concedió la revista Forbes encontramos que él está muy contento y cómodo en su estancia docente en el MIT y no tiene ninguna intención de volver a México o saber qué es lo que pasa con el caso de Emilio Lozoya.
Enrique Peña Nieto
Al ex presidente pareciera que se lo tragó la tierra, pues a diferencia de Vicente Fox y Felipe Calderón que siguen vigentes y muy activos, sus redes sociales están casi abandonadas, las de su novia Tania Ruiz no muestran alguna fotografía con su ahora novio y la redes de sus hijos Nicole, Paulina y Alejandro nunca dicen dónde se encuentran.
Pareciera que la última aparición en público fue aquella célebre y chusca imagen donde fue captado con una peluca y gorra en un restaurante de comida china en la ciudad de Nueva York en los Estados Unidos.
Por el seguimiento que hicieron las revistas del corazón se cree que podría vivir en Madrid, España en una residencia con un valor de al menos €2 millones de euros, aunque en febrero de 2019 lo negó a través de su cuenta de Twitter afirmando que radica en México.
Ante las versiones que circulan sobre mi país de residencia, aclaro: es absolutamente falso que yo haya comprado o rentado una propiedad en Madrid. Mi familia y yo vivimos en México. No tengo contemplado mudarme a España ni a ningún otro país.
Lo cierto es, estimado lector, que estos cuatro personajes permanecerán casi escondidos y si se les requiere dudo mucho que regresen a México por su propio pie, por lo que muy probablemente se girarán las fichas rojas de la Interpol para ubicarlos, detenerlos y extraditarlos a México.
Y mientras tanto Emilio Lozoya, quien en el pasado les hizo el enorme favor de administrar la caja chica en Petróleos Mexicanos, misma que sirvió para cumplir fastuosos caprichos al amparo del poder, viendo lo que están haciendo quiénes se decía en sus amigos, lo más seguro es que esté pensando en cantar como Pavarotti y echar de cabeza a todos los que en este momento le han dado la espalda.
¿Cómo irá a terminar esta tragicomedia y quién será el primer autor o la primera autora en rescatar esta historia y escribirla para empezar a lucrar con ella?
Al tiempo.
Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.
Ha sido uno de los días más largos del sexenio con más de 24 horas de duración por los recientes sucesos.
Orden de aprehensión
Dese ayer nos enteramos que la Fiscalía General de la República giró una orden de aprehensión contra Emilio Lozoya Austin, ex-director de Pemex durante el sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto.
El otrora jefe de campaña de Peña Nieto en 2012 ha sido señalado por actos de corrupción por Marcelo Odebrecht en Estados Unidos y por la turbia administración de Pemex en el sexenio 2012 - 2018.
En el pasado lo intentaron detener por delitos electorales, pero un juez federal le concedió un amparo por tiempo indefinido para evitar ser detenido.
Ahora es diferente, pues se le señala por haber comprado con dinero público la planta Agro Nitrogenados por casi $500 millones de dólares al empresario Alonso Ancira, dueño de Altos Hornos de México.
Ancira... ¿víctima, chivo expiatorio o responsable?
Lo anterior no sería problema si no fuera por el "pequeño" detalle de que LA PLANTA ESTA INSERVIBLE Y SU VALOR NO SUPERA LOS $50 MILLONES DE DÓLARES.
El día de ayer detuvieron a Alonso Ancira en Mallorca, España gracias una alerta que giró la Interpol para tal efecto, lo que es bastante bueno, pues están empezando a caer los "peces gordos", tal y como a exigido la incompetente oposición.
Ahora, la pregunta del millón es... ¿DONDE ESTÁ EMILIO LOZOYA AUSTIN?
Por el momento nos quedaremos con las ganas de saber, pues las pruebas de su paradero son mínimas, el sr. Ancira pidió no ser extraditado a México y paralelamente a esto un juez federal, otra vez, le concedió un amparo a Lozoya, pero esta vez con vigencia al 4 de junio.
¿Se sienten vientos de cambio?
¿Será que el sistema, ahora sí, está empezando a cambiar y tan es así que Ancira no quiere regresar a México y el juez que amparó a Lozoya no se animó a darle el recurso por un tiempo más extenso o indefinido como en el pasado?
Por lo pronto tendremos que esperar a que el Fiscal General Alejandro Gertz revele información a través de una conferencias de prensa, lo que no tiene una fecha determinada, pues el funcionario no se caracteriza por ser mediático, pero cuando aparece... ¡Cuidado, que suelta bombas!
Así las cosas.
Gracias por leer y compartir. Te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales: en Facebook como El Crítico Político, en Twitter como @Cr_Politico, en Instagram como El Crítico Político y en nuestra columna "Al Rojo Vivo" con nuestros amigos de Sin Línea Mx.
Abrió 2019 con ánimos y expectativas y uno de los debates que ya se escuchan es de la elección del primer Fiscal General de la República (FGR).
Debido a que el titular de la todavía existente PGR lo designó el Presidente de la República durante décadas, dejó de ser un brazo de la justicia para convertirse en arma y escudo contra investigaciones que podían dañar al Ejecutivo Federal o a alguno de sus colaboradores cercanos.
Ahora se propone, no un Procurador, sino un Fiscal que sea autónomo e independiente, lo que se logra al momento en que el el Senado de la República tiene poder de intervención para su elección.
Hasta aquí bien, pero... ¿cuál es el problema?
¿Simulación?
El colectivo #FiscalíaQueSirva se ha manifestado en contra del actual proceso desde dos perspectivas.
La primera tacha a dicho proceso de simulador, pues la mayoría de los Senadores que elegirían al Fiscal General pertenecen a MORENA, lo que es ridículo, pues tal Partido no estaría ahí si no fuera por el voto popular de la pasada elección, es decir, que son legítimos representantes del pueblo.
La segunda dice que de entre todos los candidatos se perfila una terna compuesta por Alejandro Gertz Manero (actual encargado de Despacho de la PGR), Bernardo Batiz (ex-procurador de justicia del D.F. en tiempos de la jefatura de gobierno de López Obrador) y Verónica de Gyvés Zárate (Magistrada del Tribunal de Justicia Capitalina), a quienes se les considera como cercanos al Presidente de la República.
Dicha postura también suena ridícula, pues dados los principios de equidad y no discriminación que deben imperar en el proceso, los personajes en cuestión tienen el derecho de competir por el cargo si cumplen con los requisitos, independientemente de si han trabajado con el Presidente López Obrador en el pasado.
El absurdo "crimen" de la terna Gertz, Bátiz, de Gyvés
Las perspectivas desde las que #FiacalíaQueSirva juzga para no aceptar el actual proceso son absurdas, pues se manifiestan en contra, no por la reputación de la Cámara Alta o de los candidatos al puesto, sino sólo por ser cercanos a López Obrador y consideran que esto los comprometería con él, restándoles autonomía e independencia.
Así mismo, argumentan su postura a partir de la impunidad de la que la PGR ha sido cómplice en el pasado, lo que es un burdo prejuicio, pues como mencioné arriba, el único "crimen" que cometieron Gertz, Bátiz y de Gyvés es ser cercanos al Presidente López Obrador, y para muestra un botón.
¿Recuerdan los casos de René Bejarano y Gustavo Ponce, personajes que sorprendieron cometiendo actos de cuestionable ética? A Bejarano lo captaron recibiendo fajos de billetes de Carlos Ahumada y a Ponce lo grabaron en el casino del hotel Bellagio de Las Vegas, Estados Unidos apostando fuertes cantidades de dinero.
Ambos personajes fueron sometidos a proceso judicial, estuvieron en la cárcel y no fueron defendidos ni por el Jefe de Gobierno (actual Presidente de la República) y por el Procurador de Justicia (en aquel entonces era Bernardo Bátiz), por lo que lejos de representar un problema, termino siendo unejemplo de correcta administración de justicia e imparcialidad.
¿Interés legítimo o intenciones ocultas?
Si el Colectivo tiene información que ponga en verdadera duda la capacidad, independencia y autonomía los candidatos, deberían sacarla a la luz para colaborar críticamente a lo que podría ser la elección de uno de los cargos públicos más delicados de los últimos 15 años, de otro modo más bien deberían, no aprobar ciegamente la postura de AMLO, sino observar qué es lo que estos y otros candidatos podrían aportar a la Fiscalía General de la República, porque el solo hecho de decir que no les gusta cómo quedó la reforma al Art. 102º Constitucional no refleja un argumento claro para convencer de que el Colectivo #FiscalíaQueSirva valga la pena.
Paralelamente a lo anterior viene la pregunta obligada... si no hay argumentos realmente de peso para rechazar a los candidatos ¿cuáles son entonces los verdaderos intereses de colectivo #FiscalíaQueSirva y quién o quiénes están realmente detrás de él?
Esperaríamos una respuesta a la pregunta, pero dadas las respuestas de los defensores del Colectivo como Juan Pardinas (director del periódico Reforma), Denise Dresser (comentócrata del programa de Foro TV "Es la hora de opinar" con Leo Zuckermann) y El Senador Emilio Álvarez Icaza (Senador sin partido) a las preguntas que les hacen, así como a las cuestionables declaracionescontra quienes debaten o a la actual administración pública Federal, dudo que respondan, pues están acostumbrados a ser los portavoces se la verdad.
A pesar de ello, la pregunta está en el aire. Y usted, estimado lector ¿Qué piensa?
Hay mucha información con respecto a la reforma al Artículo 102º Constitucional, pues en este artículo se especifican los parámetros generales para elegir, antes, al Procurador General de la República (PGR) y, ahora, al Fiscal General de la República (FGR). Por tal motivo este fue uno de los temas de conversación entre el Presidente Peña Nieto y el Presidente Electo López Obrador, a quien se le prometió cooperación para que el FGR que entre en funciones el 1 de diciembre sea el designado por la terna propuesta por AMLO.
Anteriormente el PGR era designado por el Presidente con aval del Senado y, con esta reforma se pretende que el Fiscal General se autónomo e independiente del Estado para evitar la corrupción y la impunidad.
Hay que resaltar que el 102º Constitucional ha sido modificado 8 veces desde su creación en la versión original de nuestra Carta Magna, siendo los Presidentes Lázaro Cárdenas, Gustavo Díaz Ordaz, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto quienes lo han modificado desde 1940.
Pero ¿en qué momentos se ha reformado el 102º... se habrá hecho con miras a poderlo usar en ciertos momentos de la Historia al "antojo" del Presidente? Veamos los hechos inmediatos más relevantes que sucedieron antes o después de una modificación al Artículo en cuestión.
Gustavo Diaz Ordaz - 25 de octubre de 1967
Llama la atención como Díaz Ordaz reformó el 102º un año antes de que sucedieran los lamentables hechos de represión estudiantil de 1968 donde un número de estudiantes aun desconocido fueron asesinados en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco el 2 de octubre. En aquel tiempo se supo que en México se resguardaron personajes célebres del Socialismo cubano, entre los que se encontraban el abogado Fidel Castro y el médico Ernesto "Che" Guevara.
El año pasado, en octubre de 2017, el diario estadounidense Huffington Post, reveló que el gobierno de Donald Trump desclasificó documento mantenidos como secretos sobre el asesinato del Presidente John F. Kennedy. En dichos documentos se revela que los Mandatarios Mexicanos Adolfo López Mateos, Gustavo Diaz Ordaz y Luis Echeverría fueron reclutados como informantes de la CIA (Agencia Central de Investigaciones, por su siglas en inglés) por el jefe de dicha dependencia en México Winston M. Scott.
La reforma de Diaz Ordaz al 102º consistió en subordinar al PGR a la autoridad del Presidente en todos los asuntos federales y diplomáticos, lo que garantizaba un seguro de impunidad, tanto así, que el propio Ejecutivo Federal asumió públicamente en su último informe de gobierno, el 1 de septiembre de 1969, toda responsabilidad sobre las represiones estudiantiles de 1968. Años más tarde declararía que estas decisiones le permitieron "salvar al país".
Recordemos que Carlos Salinas llegó a la Presidencia de la República como producto de un fraude electoral, en complicidad con partidos de oposición sin la anuencia de su candidato (el PAN sin Maquío). Con el rechazo popular detrás suyo, Salinas emprende una andanada de proyectos sociales, siendo Solidaridad (hoy Prospera) el emblema de su gobierno.
Paralelamente un servidor, que simultáneamente trabaja y estudia desde los 14 años de edad, recuerda presencia militar fuertemente armada en las calles de la CDMX al salir los sábados al trabajo minutos antes de las 7:00 a.m. Ahora se habla de que, en aquel entonces, en la segunda mitad del sexenio hubo un sitio militar silencioso de la capital del país. Dos años después, el 1 de enero de 1994 le estalla en las manos al Presidente el levantamiento armado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).
La reforma de Salinas a este artículo consistió en conferir a los Congresos Federales y Estatales la elección de defensores en materia de derechos humanos, pero sin "dientes" y excluyendo al poder judicial del alcance de estas comisiones.
Ernesto Zedillo - 31 de diciembre de 1994 y 13 de septiembre de 1999
A un año del levantamiento del EZLN y a menos de un mes de haber tomado posesión del cargo, Zedillo reforma el 102º concediendo al Senado la facultad de ratificar al PGR y al Ministerio Público de la Federación. En aquel tiempo, 1994, el Presidente aún contaba con mayoría del PRI en ambas Cámaras, por lo que su propuesta de Procurador no tendría dificultades para pasar y podría gozar de las mieles de la impunidad, lo cual sucedió en 1997, pues con la matanza de Acteal el Presidente no pudo ser tocado y los militares que participaron directa e indirectamente en los hechos no fueron juzgados. Solo se sentenciaron a pequeñas penas de hasta tres años de cárcel a 8 ex-oficiales de policía.
1997. En este momento, el Presidente Zedillo ha perdido la mitad de su apoyo legislativo en San Lázaro y el control de la capital del país, pues en las elecciones intermedias el PRI pierde la mayoría en la Cámara de Diputados y la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal la gana el PRD con Cuauhtémoc Cárdenas. La oposición viene a cobrar las cuentas pendientes.
La reforma de 1999 se la dedica a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la fortalece, excepto por el "pequeño" detalle de que la excluye de las competencias electorales, laborales y jurisdiccionales. En lenguaje coloquial, la CNDH solo puede dar "jalones de orejas" pero en ningún momento puede inmiscuirse legalmente y de forma más activa en los asuntos antes mencionados. Pareciera ser una reforma simulada.
Solo un año después en las elecciones presidenciales del 2000 ganadas por Vicente Fox, Zedillo toma una "sana distancia" del candidato del PRI, Francisco Labastida. Se levantaron denuncias por la presencia de mucho dinero en la campaña del candidato ganador y con el tiempo se descubrió y demostró que la sociedad civil conocida como Amigos de Fox le inyectó capital a la campaña, mientras que al tricolor fue PEMEX (con el PEMEXGATE) quien hizo lo propio sin éxito. La CNDH no tenía competencia para intervenir, por lo que pareciera que el Presidente hizo un pacto con la oposición y le dejo la mesa puesta para evitar problemas con una CNDH atada de manos y un PGR subordinado incondicionalmente al Ejecutivo Federal.
Quien comenzó con la bandera del Presidente del empleo, terminó con el mote del mandatario más violento por su fallida estrategia de seguridad. Felipe Calderón convirtió al país en un panteón con una cifra espeluznante de muertos, siendo poco más de 120,000 la cifra aproximada.
Ante el escrutinio público y con las elecciones federales en puerta perdidas de antemano, el segundo mandatario emanado de las filas del PAN hizo reformas en materia de derechos humanos de hondo calado, ya que dio entrada a los Tratados Internacionales en esta materia desde el texto de la Carta Magna.
Calderón trata de rescatar los escombros de su sexenio con el 102º dandole facultad de intervención a la CNDH en asuntos laborales, pero manteniéndola a raya en lo electoral y jurisdiccional. Así mismo se obliga a los funcionarios públicos a acatar las recomendaciones del organismo antes mencionado, pero no se especifica que se pueda intervenir si estos se niegan a poner dichas recomendaciones en práctica, siendo lo único medianamente rescatable que el servidor público deberá expresar públicamente el por qué de su negativa, pero sin sanción de entrada.
Un año más tarde se realizarían las elecciones federales más sucias de la Historia donde salió electo Enrique Peña Nieto para el sexenio 2012 - 2018. Una vez más un 102º Constitucional sin dientes y hecho a modo fue el cómplice de una violación a la voluntad popular con claras evidencias de corrupción.
A la mitad de su sexenio, 2014, el Presidente Peña Nieto goza de una popularidad paupérrima, menos de 15 de cada 100 mexicanos aprueba su gestión, los escándalos de corrupción son incontrolables (incluyendo a los ex-gobernadores) y el cinismo con que se conduce la administración federal es brutal... Todo está bien, moviendo a México, lo bueno casi no se cuenta pero cuenta mucho, la crisis solo está en las mentes de los que la creen existente, qué hubiéramos hecho nosotros en su lugar y un largo etc. El descontento social es tan incontrolable como los casos de corrupción y necesita echar mano de algo.
Paralelamente las elecciones intermedias de 2015 están en puerta y hay que protegerlas cueste lo que cueste (nota al margen).
La gran idea, convertir la PGR en FGR, que el Fiscal General dure 9 años en el puesto (es decir, el resto de su sexenio y todo el siguiente para así provocar que prescriban los delitos de los que pudiera ser acusado), que sea propuesto desde el Senado, pero si este no hace su chamba, el Ejecutivo Federal podrá designar arbitrariamente a uno. y la sociedad en general, una vez más, es dejada al margen, todo se maneja en lo "oscurito". Aquí nace el término de "Fiscal Carnal", pues además estaba sobre la mesa que el actual PGR se convirtiera en automático en el nuevo FGR,
Cabe mencionar que en 2016 se hace un pequeño cambio al 102º en materia de derechos humanos, pues a la CNDH se le comienzan a poner "dientes", ya que puede investigar, ya no solo a iniciativa del Ejecutivo Federal, sino además de legisladores federales y locales y mandatarios de los Estados.
Como puede observarse, la reforma a este Artículo no puede tomarse a la ligera, pues se habla de autonomía del FGR, pero llama la atención que el texto propuesto por la COPARMEX (del que hablaremos en nuestro siguiente artículo) no es radicalmente diferentes al texto actual. Lo único que se le agrega es la participación de la sociedad civil en la designación y remoción del Fiscal, de ahí en más la propuesta de reforma es casi igual al texto constitucional vigente.
El 102º ha sido usado para tapar crímenes, para manejar intereses políticos incluso extranjeros, para hacer simulación de que se está actuando cuando en realidad no hay cambios de fondo, por lo que, posiblemente, la solución no esté en solo en la reforma propuesta, sino además en el actuar de las personas que la ponen en práctica.
De qué serviría todo un aparato de reforma y mecanismos de intervención de la sociedad civil cuando sus esfuerzos se centran solo en la figura del #FiscalQueSirva y no, por ejemplo, en la CNDH que necesita con extrema urgencia #DientesQueSirvan. En consecuencia, por la institución que la propone y la figura jurídica en que se centra, me surge la pregunta:
¿Qué es lo que pretende realmente la sociedad civil a través de la COPARMEX con su propuesta de Reforma al Artículo 102º Constitucional?
Tweet
