LO ÚLTIMO

martes, 17 de marzo de 2020

Oposición y prensa dispuestas a "matar" de Coronavirus a quien sea necesario






Pareciera que a la oposición y a cierto sector de la prensa les URGE que se muera alguien por Coronavirus.

Esto por la reciente noticia falsa del "fallecimiento" del empresario José Kuri Harfusch, miembro del consejo de administración de Grupo Inbursa, que se difundió la noche del 15 de marzo y la madrugada del 16.

De inmediato dos "periodistas" dieron la nota: Joaquín López Dóriga y Raymundo Riva Palacio.


Ante la noticia de José Kuri como primer "fallecido" por Coronavirus, la oposición moralmente derrotada y sus huestes en la prensa comenzaron a culpar al gobierno de AMLO. Algunos que se "solidarizaron" por la pérdida fueron el Sen. Samuél García, el reportero de TV Azteca Irving Pineda, Callo de Hacha, la panista Mariana Gómez del Campo, el prianista Javier Lozano, el pandilleron mediático Ricardo Alemán, entre otros.


Ahora, los individuos de la imagen anterior (y otros) "omitieron" un par de detalles que exentan de toda responsabilidad a la administración obradorista sobre el "fallecimiento" del sr. Kuri:

1. Tiene 71 años de edad, lo que lo hace más susceptible a cualquier enfermedad.

2. Hizo un viaje con su familia a Vail, Colorado en Estados Unidos a pesar de que nuestro vecino del norte ya había emitido medidas contra el Coronavirus.

3. Llegó sano a los Estados Unidos, por lo que el también llamado Covid-19 no lo contrajo en México.

4. Al regresar al país y ser revisado dió positivo a la prueba de detección de Coronavirus.

5. Corre el rumor no confirmado que estaba siendo tratado por cáncer.

En pocas palabras, el sr. Kuri enfermó en Estados Unidos y cuando regresó ya traía el virus, lo que me lleva a la pregunta...

¿De dónde, pregunto yo estimado lector, la oposición y algunos sectores de la prensa sacan que la infección por Coronavirus de José Kuri se debió a las "fallas" del gobierno de AMLO para combatir este mal?

Y por si lo anterior no fuera suficiente, resultó que el sr. Kuri NO HABÍA FALLECIDO, sino que está vivo y en estado crítico en el Hospital Médica Sur, situación que confirmó el Subsecretario Hugo López Gatell en la conferencia sobre Coronavirus del lunes 16 de marzo.


Es cuestionable que sigan golpeando a la administración del Presidente López Obrador, pero es peor e incluso macabro que ya estén esperando al primer fallecido por coronavirus y que sean capaces de "fabricar muertos" con tal de provocar que la gente reproche al Gobierno.

No sé ud., estimado lector, pero con estos berrinches de la oposición apoyada por la prensa no les daría mi voto ni por accidente en 2021, en 2024 y en cualquier otra elección pues carecen de objetividad, solidaridad y seriedad.

No me cerraría a considerarlos como opción política en un futuro, pero para que eso pase deben dejar de actuar de esta forma y comportarse de forma seria, cosa que pidió el Subsecretario López Gatell de manera directa en una de sus conferencias a la prensa que, al final de cuentas, muchas veces termina representando los intereses de la oposición.


Así las cosas

Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.

El Crítico Político en Facebook, Instagram y YouTube.

@Cr_Politico en Twitter

Columna semanal AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.






lunes, 24 de febrero de 2020

Televiso Leo Zuckermann presume que el Neoliberalismo no heredó crisis de violencia a AMLO






En días pasados han sucedido hechos lamentables en lo que corresponde a la violencia contra la mujeres.

Dos feminicidios concretos y la responsabilidad del neoliberalismo


El feminicidio de Ingrid Escamilla a manos de su pareja sentimental, caso que se recrudeció por la distribución de imágenes de su cadáver desollado.

El feminicidio de Fátima, niñas de 7 años que desapareció de la mano de quien aparentemente era una conocida cuando su madre no pudo llegar a tiempo por ella al colegio donde estudiaba para ser localizada sin vida al poco tiempo.

Cómo siempre la responsabilidad recayó en el Presidente Andrés Manuel López Obrador y, en el caso de Fátima, en la Jefa de Gobierno de la CDMX Claudia Sheinbaum y con estos casos vino, nuevamente, el reclamo por los altos índices de violencia.


AMLO, al ser cuestionado sobre el tema, respondió que:

La responsabilidad del aumento de la violencia es de los gobiernos neoliberales que lo antecedieron

Lo anterior le valió la crítica de la prensa vendida, la oposición moralmente derrotada y un sinfín de colectivos e individuos que, de la noche a la mañana, "olvidaron" la precaria situación de violencia que nos heredaron, sobre todo, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.


Zuckermann minimiza la crisis que dejó el neoliberalismo


Dentro de las declaraciones estuvo la de Leo Zuckermann, titular del programa "Es la hora de opinar" y participante en las mesas de análisis del programa "Tercer Grado" conducido por el Vicepresidente de noticieros de Televisa Bernardo Gómez.


En su primera intervención del programa del 19 de febrero de 2020, Zuckermann se manifestó incómodo al hablar sobre el tema de la violencia contra las mujeres por ser hombre y afirmó que a los hombres les toca "callar y escuchar".

Luego vino la defensa a ultranza del Neoliberalismo.

Genaro Lozano manifestó que parte de la responsabilidad la tienen los gobiernos neoliberales por las consecuencias algunas consecuencias negativas que generaron, a lo que se sumó Sergio Sarmiento.

Genaro Lozano (izq.) y Sergio Sarmiento (der.)

Pero la defensa de esta doctrina económica no es en sí lo malo, sino la forma en que las hizo:

Si hay corrupción, fue el neoliberalismo; si hay feminicidios, fue el neoliberalismo; si hay delincuencia, fue el neoliberalismo; el asesinato de la pequeña Fátima, fue el neoliberalismo

Y luego la clave que deja claro que estaba minimizando la enorme crisis que heredamos de gobiernos neoliberales:

Si hay pie de atleta, fue el neoliberalismo


Sí, estimado lector, Leo Zuckermann minimizó el desastre que en todos lados dejaron los gobiernos neoliberales anteriores y responsabilizó por entero de la actual crisis de violencia a la administración obradorista como si los problemas hubieran nacido el 1 de diciembre de 2018.

Peña Nieto minimizando el problema de la corrupción en su gobierno


Esto me hizo recordar la forma en que en 2017 en la recta final de su sexenio el entonces Presidente Enrique Peña Nieto minimizó el cada vez más creciente problema de corrupción de su gobierno:

Si choca un carro aquí afuera, fue la corrupción; si se abre un socavón, fue la corrupción (en alusión al socavón del Paso Exprés de Cuernavaca que costó la vida de un padre y su hijo); por los sismos que a acaban de suceder, fue la corrupción


¿A poco no se parecen las declaraciones?

Queda clara la forma tan burda como parte de la prensa trata de minimizar a como de lugar el chiquero que dejaron Calderón y Peña Nieto pues, la verdad, el Presidente no está en un error cuando señala que los grandes problema de violencia (y otros más) se dieron por los gobiernos neoliberales.

Así lo declaró el periodista Rubén Luengas en una entrevista con Julio Hernández López "Astillero" en su programa de radio en Radio Centro.


Y vaya que les urge que nos creamos el cuento de que la administración actual es un rotundo fracaso, pues ya se vienen las elecciones intermedias de 2021 y las cosas no pintan muy bien para la oposición.

Así las cosas

Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.

El Crítico Político en Facebook, Instagram y YouTube.

@Cr_Politico en Twitter

Columna semanal AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.






lunes, 17 de febrero de 2020

Reforma acusa a AMLO de un delito por "obligar" a empresarios a comprar 'cachitos' para rifa de AP






Reforma no tiene llenadera y ahora en su sección Templo Mayor acusó al Presidente Andrés Manuel López Obrador de estar cometiendo el delito de "concusión" según el Artículo 218° del Código Penal Federal.

Resulta que en la pasada reunión que sostuvo el Presidente con empresarios de diferentes Estados se invitó a los presentes para comprar o ser medios de adquisición de los "cachitos" de la Lotería para la rifa del costo del Avión Presidencial, para lo que entregó una carta compromiso dónde se asentaría la cantidad con la que se comprometían a cooperar con la causa que trata de adquirir equipo médico para la infraestructura de salud pública con el dinero recaudado.


Lo anterior se propuso para recaudar $1,500 millones de pesos de los $3,000 millones que se pretenden juntar, pues ya es tiempo que los más acaudalados retribuyan a la sociedad con un poco de lo que han recibido por décadas.

A pesar de esto en la reunión se hizo una invitación, más no se coaccionó a nadie para la compra de boletos, lo que fue confirmado por los propios empresarios a la salida del evento y llama la atención que Reforma haga semejantes afirmaciones en su Templo Mayor cuando fue ese mismo medio el que recogió las impresiones que lo contradicen.



¿Por qué miente Reforma?


Reforma miente OTRA VEZ al firmar que AMLO violó la ley con la reunión.

El Artículo 218 de Código Penal Federal dice en su primer párrafo lo siguiente:

"Comete el delito de concusión: el servidor público que con el carácter de tal y a título de impuesto o contribución, recargo, renta, rédito, salario o emolumento, exija, por sí o por medio de otro, dinero, valores, servicios o cualquiera otra cosa que sepa no ser debida, o en mayor cantidad que la señalada por la Ley".

El Presidente, en efecto, pidió un contribución, más no lo hizo con carácter de exigencia u obligación, a lo que usted dirá, estimado lector y con justa razón ¿Qué pruebas tienes?

Además de las declaraciones de los empresarios, el periódico "El Sol de Puebla" publicó en su edición del 15 de febrero que los empresarios poblanos no comprarán boletos ni promoverán su venta en el Estado, lo que contrasta enormemente con la declaración de Reforma.

Si la supuesta coacción de empresarios por parte del Presidente López Obrador fiera cierta...

¿Los empresarios poblanos serían tan brutos para negarse, incluso sabiendo que Puebla es gobernado por el Partido que llevó a AMLO al Poder?

Es claro que Reforma miente y el engaño está subido de tono, pues esta vez no acusa al Presidente de un chisme o una mala declaración, sino de un delito.

Así mismo, el citado medio se ha salvado ya varias veces de que les impongan una demanda por difamación, lo que me lleva a dos preguntas...

¿Hasta cuándo van a parar los embates de Reforma en contra del Presidente López Obrador?

¿Hasta cuándo el director general editorial Juan Pardinas seguirá promoviendo este tipo de periodismo que solo incendia al ciudadano y no le aporta nada?

Porque, siendo sinceros y aunque su credibilidad va en picada, aún hay quienes le siguen creyendo a Reforma y esto, estimado lector, no es nada bueno.


Así las cosas

Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.

El CrÌtico PolÌtico en Facebook, Instagram y YouTube.

@Cr_Politico en Twitter

Columna semanal AL ROJO VIVO en Sin LÌnea Mx.





LO MÁS VIRAL DE TODOS LOS TIEMPOS