Inflación con AMLO la más baja de los últimos 50 años y 8 Presidentes

Compartir

Tweet

Según  cifras del Banco de México, el Presidente Andrés Manuel López Obrador tiene el mejor índice inflacionario en 50 años, es decir, la dejó más baja que los últimos 8 Presidentes de la República, de Echeverría en 1971 a Peña Nieto en 2013.

La inflación es un concepto que indica qué tanto aumentan de precio los productos de la canasta básica, es decir, aquellas cosas indispensables que una familia necesita para subsistir decorosamente.

Siempre se dijo que dicho concepto está en íntima relación con el salario mínimo, es decir, si el salario mínimo sube hay que pagar más a los trabajadores, por lo que consecuentemente los productos deben subir de precio para poder cubrir esos sueldos y esta, estimado lector, era la razón por la que en los gobiernos anteriores subían el salario irrisoriamente, es decir, apenas unos pocos pesos.

Evolución del Salario Mínimo

En días pasados analizamos como evolucionó el salario mínimo de los sexenios de Fox a Peña Nieto:

* Fox lo hizo crecer apenas $323 (promedió un aumento de $53.83 por año de gobierno).

* Calderón lo hizo crecer tan solo $409 (promedió un aumento de $68.16 por año de gobierno).

* Peña Nieto lo hizo crecer un poquito más, $781 (promedió un aumento de $130.16 por año de gobierno).

https://vidaenmex.blogspot.com/2019/12/amlo-derriba-otra-mentira-de-la.html

Cuando el Presidente López Obrador anunció al inicio de su gobierno un aumento del 17% al salario en el primer año (lo que nunca había sucedido) los "conocedores" de la economía le advirtieron que la inflación aumentaría exponencialmente; sin embargo, el Presidente hizo caso omiso e implementó la medida.

El salario mínimo en 2019 fue de $102.68

La inflación no sube en función del salario

Con esto Andrés Manuel derribó el mito, puesto que la inflación, lejos de aumentar, más bien disminuyó según cifras del Banco de México:

* En enero de 2019 la inflación estaba en 4.37%

* En noviembre de 2019, última cifra calculada, la inflación estaba en 2.97%

Ahora veamos las cifras de los últimos tres sexenios, con Fox, Calderón y Peña Nieto en el mismo tiempo que con AMLO, es decir, de enero a noviembre de su primer año de gobierno.

Vicente Fox Quesada

* En enero de 2001 la inflación estaba en 8.11%

* En noviembre de 2001, última cifra calculada, la inflación estaba en 5.39%

Con Fox la inflación bajó 2.72 puntos porcentuales, pero quedó superior a la de AMLO.

Felipe Calderón Hinojosa

* En enero de 2007 la inflación estaba en 3.98%

* En noviembre de 2007, última cifra calculada, la inflación estaba en 3.93%

Con Calderón la inflación se mantuvo estable y aunque bajó 0.05 puntos porcentuales, quedó superior a la de AMLO.

Enrique Peña Nieto

* En enero de 2013 la inflación estaba en 3.25%

* En noviembre de 2013, última cifra calculada, la inflación estaba en 3.62%

Con Peña la inflación se mantuvo estable aunque subió 0.37 puntos porcentuales y quedó superior a la de AMLO.

Lo anterior significa que, pese a lo que se dijo del Presidente López Obrador desde campaña y durante todo 2019:

El salario subió significativamente y la inflación, en lugar de aumentar exponencialmente, se redujo en 1.4 puntos porcentuales

Con estos números AMLO supera a sus antecesores en las siguientes proporciones:

* La inflación de Fox fue más alta que la de AMLO por 2.42 puntos porcentuales.

* La inflación de Calderón fue más alta que la de AMLO por 0.96 puntos porcentuales.

* La inflación de Peña Nieto fue más alta que la de AMLO por 0.65 puntos porcentuales.

Ubicando así a AMLO con el aumento al salario más alto de los últimos 18 años y con el índice inflacionario más bajo de los mismos 18 años durante el primer año de gobierno.

AMLO, el mejor de los últimos 8 Presidentes en su 1er. año de gobierno

Ahora bien, estimado lector, las cifras de Andrés Manuel en noviembre de 2019, primer año de gobierno, no solo son mejores que las de Fox, Calderón y Peña, sino que superan cualquier medición de los últimos 50 años (recuerde que la inflación con AMLO quedó en 2.97%):

* Zedillo, a noviembre de 1995 tuvo una inflación de 48.46%

* Salinas de Gortari, a noviembre de 1989 tuvo una inflación de 18.21%

* De la Madrid, a noviembre de 1983 tuvo una inflación de 91.87%

* López Portillo, a noviembre de 1977 tuvo una inflación de 22.00%

* Echeverría, a noviembre de 1971 tuvo una inflación de 5.34%

En pocas palabras, Andrés Manuel López Obrador, no solo cumplió con aumentar significativamente el salario y reducir la inflación, sino que además se llevó de calle, literalmente, a los últimos 8 Presidentes.

Así o más claro.

Si desea, estimado lector, cotejar las cifras que aquí exponemos puede hacerlo en el siguiente link:

https://www.banxico.org.mx/tipcamb/main.do?page=inf&idioma=sp

Le invitamos a visitarnos en nuestras redes sociales.

El Crítico Político en Facebook, Instagram y YouTube.

@Cr_Politico en Twitter

Columna semanal AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.

Compartir

Tweet

AMLO derriba otra mentira de la oposición... ¡Salario mínimo sí puede aumentar a buen ritmo!

Compartir

Tweet

El salario mínimo se define como la cantidad mínima que un trabajador necesita para poder subsistir con dignidad y se instauró en 1970.

Las zonas geográficas que segregaron al país entre ricos y pobres

Con el paso del tiempo se definieron tres zonas geográficas para definir el salario, A, B y C, donde en la A se percibía el salario más alto y en la C el salario más bajo.

Hasta 2012 existieron las 3 zonas geográficas.

A partir de 2013 se instauraron solo 2, la B se integró con la A y la C pasó a ser la B.

Lo curioso del cambio es que solo los de la zona B vieron mejorados sus ingresos, mientras que los de la A y la C siguieron conservando la misma proporción, es decir, a los de la zona C solo les cambiaron la letra, el salario siguió siendo igual de bajo.

De 2016 a 2018 se eliminó la división por zonas estableciéndose una solo zona geográfica, por lo que por primera vez el salario mínimo sería el mismo para todos los mexicanos a nivel nacional.

¿Cuánto creció el salario en cada sexenio?

Durante todo este tiempo el salario mínimo aumentaba unos cuantos pesos. Veamos la muestra.

Zedillo recibió de Salinas el salario mínimo en $15.27 diarios y lo hizo crecer hasta $37.90

* Con Zedillo el salario creció: $22.63

* Porcentaje de crecimiento durante el sexenio de Zedillo: 148%

* Proporción de crecimiento del salario por año con Zedillo: $3.77 por año

Fox recibió de Zedillo el salario mínimo en $37.90 diarios y lo hizo crecer hasta $48.67

* Con Fox el salario creció: $10.77

* Porcentaje de crecimiento durante el sexenio de Fox: 22%

* Proporción de crecimiento del salario por año con Fox: $1.79 por año

Calderón recibió el salario mínimo de Fox en $48.67 y lo hizo crecer hasta $62.33

* Con Calderón el salario creció: $13.66

* Porcentaje de crecimiento durante el sexenio de Calderón: 28%

* Proporción de crecimiento del salario por año con Calderón: $2.27 por año

Peña Nieto recibió el salario mínimo de Calderón en $62.33 y lo hizo crecer hasta $88.36

* Con Peña Nieto el salario creció: $26.03

* Porcentaje de crecimiento durante el sexenio de Peña Nieto: 29.45%

* Proporción de crecimiento del salario por año con Peña Nieto: $4.33 por año

¿Cuánto ha crecido el salario con AMLO?

Según los tecnócratas que administraban el gobierno en aquel entonces juraban casi, casi con la mano en la Biblia y por todos los santos que no podían aumentar más el salario mínimo porque la inflación se iría al cielo reflejándose en los precios al consumidor, pero nos MINTIERON.

¿La prueba?

El Presidente Andrés Manuel López Obrador realizó tres movimientos temerarios y bien planeados:

1. Elevó el salario mínimo como nunca se había visto, de $88.36 a $102.68 en la zona A y a $176.72 en la zona fronteriza.

* Con AMLO el salario de la zona A creció en 2019: $14.32

* Porcentaje de crecimiento de la zona A en 2019: 16.20%

* Con AMLO el salario de la zona fronteriza creció en 2019: $88.36

* Porcentaje de crecimiento de la zona fronteriza en 2019: 100%

Es decir que lo que Calderón y Fox hicieron con el salario mínimo en 4 y 3 años respectivamente, Andrés Manuel lo concretó en solo 1 año.

2. Creó dos zonas geográficas: la zona "A" y la zona "fronteriza"

* En la zona A comprende prácticamente todo el territorio nacional, excepto algunas regiones de la frontera norte con Estados Unidos.

* En la zona fronteriza el salario mínimo es del doble que en la zona A durante 2018 con la intensión de fortalecer el comercio del lado mexicano y, para que las empresas de todos tamaños puedan mantener un salario mínimo así, el gobierno ofreció una serie de beneficios fiscales (0% de IVA a precio de gasolinas, reducción del ISR del 30% al 20%, mayores facilidades para el pago de impuestos, entre otros).

3. En 2020 el salario mínimo en la zona A aumentará en 20% y en la zona fronteriza en 5% para ubicarse en:

* Zona "A": de $102.68 en 2019 a $123.22
* Zona fronteriza: de $176.72 a $185.56

Tomando en cuenta que el costo de la canasta básica anda al rededor de los $3 mil 200 pesos, precio aproximado en que se ubica desde 2018, queda demostrado que el argumento difundido por los tecnócratas que administraron el país hasta el 30 de noviembre de 2018 que juraba por todos los santos que:

El salario mínimo no podía subir exponencialmente para no elevar la inflación de la misma manera o más, SIEMPRE FUE FALSO.

Y para que quede más claro digámoslo con números:

El Presidente López Obrador recibió el salario mínimo de Peña Nieto en $88.36 y lo ha hecho crecer hasta $123.22 en la zona A y en la zona fronteriza hasta $185.56

* Con López Obrador el salario ha crecido: $34.86 (zona A) / $97.20 (zona fronteriza)

* Porcentaje de crecimiento en los 2 primeros años de gobierno de AMLO: 39.45% (zona A) / 110% (zona fronteriza)

* Proporción de crecimiento del salario por año con AMLO: $17.43 por año (zona A) / $48.60 (zona fronteriza)

Lo reitero, pese a lo que diga la oposición moralmente derrotada y la prensa conservadora:

Andrés Manuel López Obrador ha hecho mucho más con el salario mínimo y la estabilidad económica del ciudadano de a pie, que sus últimos cuatro antecesores donde, supuestamente, estuvimos mejor que ahora.

Así las cosas.

Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales:

El Crítico Político en Facebook, Instagram y YouTube.

@Cr_Politico en Twitter.

En la columna AL ROJO VIVO en Sin Línea Mx.

Compartir

Tweet

Me bajaron el sueldo a 41 salarios mínimos ¿entonces a robar o qué?

Compartir

Tweet

"¿Usted está dispuesto a que le disminuyan su salario?

No, no, no porque yo vivo de esto, a mí esa demagogia, el que sí yo con mucho gusto [inentendible] mi salario, y ¿luego entonces qué... pues a robar o qué? "

Javier Lozano Alarcón, ex-vocero de la campaña del PRI a la Presidencia de la República

El Secretario de Hacienda Carlos Urzúa entregó en la Cámara de Diputados el Paquete de Egresos 2019.

Dip. Muñoz Ledo y Carlos Urzúa (SHCP). Foto: publimetro

En él, además de contener el recurso que se entregará a diversos programas del nuevo gobierno, también incluye la percepción salarial de los funcionarios en diferentes niveles de gobierno para 2019. Ahora, una de las medidas que se usan para pagar a un trabajador es el Salario Mínimo, mismo que se utiliza para definir el sueldo que se percibirá como producto de una actividad laboral.

En la reciente carta que este sitio dirigió a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación titulada "Tantita madre 2: Carta abierta a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación" se hizo la mención de que en 2018 un trabajador promedio ganaba unos 3 salarios mínimos, equivalentes a unos $7,900 mensuales más prestaciones de ley, considerando que el salario mínimo estaba en $88.36 por diarios.

Por tal motivo y para determinar la dimensión de la necesidad de la aplicación de la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos, así como la demostración de que se puede vivir decorosamente sin problema alguno con un tope salarial de poco más de $108,000 mensuales, haremos la conversión de los sueldos de los funcionarios públicos a salarios mínimos generales, considerando que dicha unidad, ya con el aumento a partir de enero de 2019, está fijada en $102.68 diarios (unos $3,080 mensuales).

Sueldos de los altos funcionarios de $58 mil a $108 mil

Presidente de la República: $108,656 = 35.27 salarios mínimos

Secretarios de Estado: $108,376 = 35.18 salarios mínimos

Subsecretarios de Estado y oficiales mayores: $107,575 = 34.92 salarios mínimos

Jefes de unidad: $105,155 = 34.14 salarios mínimos

Directores generales: $93,839 = 30.46 salarios mínimos

Directores generales adjuntos: $80,096 = 26.00 salarios mínimos

Directores de área: $58,191 = 18.89 salarios mínimos

Los salarios que van de un rango mínimo a un máximo

Servicio Exterior Mexicano.
Mínimo: $10,545 = 3.42 salarios mínimos
Máximo: $87,372 = 28.36 salarios mínimos

Educación (considerando que hay profesores que trabajan por hora y no por jornada).
Mínimo: $292 = 0.09 salarios mínimos
Máximo: $64,002 = 20.78 salarios mínimos

Rama médica, paramédica y grupos afines.
Mínimo: $9,275 = 3.01 salarios mínimos
Máximo: $46,829 = 15.20 salarios mínimos

Investigación científica y desarrollo tecnológico (considerando que incluye a personas que  realizan publicaciones e investigaciones financiadas por la institución para la que se trabaja, lo que aumenta el ingreso económico mensual).
Mínimo: $7,532 = 2.44 salarios mínimos
Máximo: $28,812 = 9.35 salarios mínimos

Seguridad pública.
Mínimo: $9,433 = 3.06 salarios mínimos
Máximo: $28,991 = 9.41 salarios mínimos

Procuración de justicia.
Mínimo: $13,370 = 4.34 salarios mínimos
Máximo: $20,525 = 6.67 salarios mínimos

Trabajadores de Gobernación.
Mínimo: $13,221 = 4.29 salarios mínimos
Máximo: $20,552 = 6.67 salarios mínimos

Fuerzas armadas.
Mínimo: $6,555 = 2.12 salarios mínimos
Máximo: $110,049 = 35.73 salarios mínimos

El sobresueldo

Cabe mencionar que a lo anterior se deben aumentar las prestaciones de ley y superiores que están consideradas en un máximo de $27,112 (para un Secretario de Estado, unos 8.8 salarios mínimos).

Así mismo la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos en su Artículo 6º, fracción II, también reconoce que hay causas particulares por las que la persona que desempeñe una o más actividades laborales, así como las que requieran de un nivel de alta especialización para realziar una labor, entre otras circunstancias, ameriten tener una percepción salarial superior a la del Presidente de la República, sin embargo, esta no podrá exceder un 50% de lo que recibe el Ejecutivo Federal, situándose en un tope de $162,984 mensuales (52.91 salarios mínimos).

En resumen... ¿alcanza o no?

Después de un concienzudo análisis y saber que el precio de la canasta básica ronda el máximo de $3,300 (1.07 salarios mínimos), llegamos a la conclusión de que quien gana 1 salario mínimo ($3,080 al mes), muy apenas le alcanza para vivir; quien gana 2 salarios mínimos ($6,160 mensuales) sí le alcanza y le sobran $2,860 al mes, lo que es un extra generoso, siempre que no te enfermes, tus hijos no asistan a escuelas privadas y por nada del mundo se te ocurra querer ir al cine o hasta de viaje.

Ahora, quien gana 3 salarios mínimos ($9,240 mensuales) ya le alcanza y le sobra, siempre y cuando no tenga deudas con tarjetas de crédito, tratos con financiadoras automotrices o de bienes raíces (para comprar una casa o departamento) y no tenga hijos en universidades privadas con colegiaturas superiores a los $1,000 mensuales (0.32 salarios mínimos).

Dado lo anterior, se ve claramente que si a alguien que gana de menos 3 salarios mínimos al mes (unos $9,240) ya medio le alcanza para vivir, con muchísima mayor razón a quienes ganan 21 salarios mínimos ($64,680) o más.

Por tanto, la propuesta de que a los funcionarios públicos les bajen sus ALTÍSIMOS SALARIOS Y PRESTACIONES MUY SUPERIORES A LAS DE LEY, de ninguna manera viola sus Derechos Humanos y mucho menos se vulnera un modo decoroso de vivir, por lo que es simplemente ridículo, absurdo y hasta irrisorio que pretendan defenderse argumentando que "se les violan sus derechos humanos si les bajan el sueldo".

Y usted, estimado lector, ¿qué piensa al respecto?

Compartir

Tweet

Tantita madre 2: Carta abierta a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ¿1,227 salarios mínimos no les alcanza para vivir bien?

Compartir

Tweet

Estimados Ministros.

Deseo expresar, primero, mi respeto a la labor del cargo que representan y me refiero al cargo porque como servidores públicos y seres humanos su proceder ha dejado mucho que desear.

En este mismo espacio le dediqué la carta abierta "se trata de dignidad para todos" al Ministro Presidente Luis María Aguilar en la que expresaba mi pensar y sentir sobre su discurso en el "Día del Abogado" cuando defendió por primera vez los sueldos del Poder Judicial y sus exageradas prestaciones y sí, estimados Ministros, exageradas, pues ¿qué servidor público en el mundo recibe ayuda de despensa, ayuda para anteojos, vales de gasolina y demás con los abultados salarios que tienen?

En aquel día el Ministro Aguilar dijo que sus sueldos eran necesarios para desempeñar su trabajo de forma imparcial, libre, eficiente y sin presiones, sin embargo, han tomado medidas que están bastante alejadas, por decir lo menos, de los argumentos con los que justifican tan generosos salarios y prestaciones. Aquí algunos ejemplos:

* Le concedieron un amparo al ex-presidente Peña Nieto y a miembros de su gabinete para no ser juzgados en el Estado de Chihuahua.

* Cuando el ex-presidente Zedillo fue denunciado ante la Corte Penal Internacional por las matanzas de Acteal y Aguasblancas en el Estado de Chiapas durante su sexenio y él, a su vez, pidió inmunidad diplomática al gobierno de los Estados Unidos de América en su calidad de ex-jefe de Estado, no manifestaron postura alguna.

* Un juez federal sacó por "mal procedimiento" al narcotraficante Rafael Caro Quintero, mismo por el que se solicitó una orden de aprehensión casi de inmediato que salió. Hoy es un prófugo de la justicia y no se sabe su paradero.

* La ridícula sentencia de Javier Duarte por el desvío de cientos de miles de millones de pesos del erario público del Estado de Veracruz.

* El amparo por tiempo indefinido que concedieron a Emilio Lozoya para no ser investigado por el caso Odebrecht.

* La excarcelación de Elba Esther Gordillo por inconsistencia y falta de pruebas.

Y qué decirles de...

* El FOBAPROA que herdó Salinas.

* La guerra contra el narco de Calderón y la creciente violencia con Peña Nieto.

* La desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa que son tan solo la punta del iceberg de un sinfín de desapariciones forzadas.

* Los tráficos de influencias para que empresarios obtuvieran obras públicas, muchos que terminaron en  ecocidios de terrenos como el Lago de Texcoco (Nuevo Aeropuerto), el manglar Tajamar (complejo hotelero) y el Río Sonora (industria minera de Grupo México) y un larguísimo etc.

Por tal motivo y sin tener una basta experiencia en terreno de la abogacía, pues no soy Licenciado en Derecho, entenderán que me indigna el hecho de que, no conformes con no querer bajar sus sueldos para ajustarse a la compleja realidad del México de hoy, todavía digan que se lo merecen y que, incluso, llegaran al absurdo de exigir una disculpa por afirmar que ganan $600 mil mensuales cuando en realidad cobran tan solo arribita de los $570 mil.

Se reitera que es falso que en el PJF alguien gane ni remotamente 600 mil pesos mensuales. Consulta aquí la información real que cada año, de manera transparente, se publica en el DOF. https://t.co/78c7DRjjWL

— Suprema Corte (@SCJN) 10 de diciembre de 2018

El colmo, respetables Ministros, llegó el día de ayer lunes cuando el Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos salió a defender la autonomía e independencia del Poder Judicial (lo que "casualmente" implica tener un sueldo decoroso).

Autonomía e independencia del Poder Judicial de la Federación, garantía para el Estado de Derecho en el país: Luis Raúl González Pérez, presidente de la @CNDH. pic.twitter.com/OU1WVN226a

— Suprema Corte (@SCJN) 10 de diciembre de 2018

Ahora les pregunto... ¿han hecho algo para que todos los mexicanos podamos acceder a este nivel de decoro que ustedes defienden? Les explico.

Un mexicano que cobra el salario mínimo percibe mensualmente $2,640 más prestaciones de ley (seguridad social, vacaciones, aguinaldo, reparto de utilidades) y ni un centavo más; ahora, si la canasta básica cuesta al rededor de $3,300 pienso que está por demás explicar por qué el salario mínimo, por el que NUNCA JAMÁS han abogado, viola los derechos humanos de quien lo percibe, pues no alcanza ni para lo mínimo para poder vivir decorosamente.

Precios finales de la canasta básica

Por otro lado, ustedes abanderan la causa de quienes "injustamente" ven amenazado su derecho humano a tener un nivel de vida decoroso, producto de la percepción de un salario, por no poder cobrar arriba de los $108 mil mensuales y pienso que no están de acuerdo porque tendrían que reducir notablemente el tren de vida que actualmente llevan, pero les tengo noticias, los mexicanos promedio TODO EL TIEMPO TENEMOS QUE AJUSTAR NUESTRO TREN DE VIDA PORQUE EL PODER ADQUISITIVO DEL SALARIO ES CADA VEZ MENOR.

Por último, estoy de acuerdo con el hecho de que es imperativo cumplir con la ley, sin embargo, les comento tres detalles:

Primero. Cuando se quiso normar el Artículo 127° Constitucional que dice que nadie podrá ganar más que el Presidente de la República, se dieron el lujo de congelar la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos para que, ajustados a Derecho, todos los servidores públicos pudieran tener un salario decente con prestaciones justas y, al mismo tiempo, cooperar con las necesidades sociales que tanto urge resolver.

Segundo. Se escudan diciendo que según la Constitución, sus salarios no pueden ser disminuidos durante el tiempo de su encargo, sin embargo, la misma Carta Magna también dice que el interés público está por encima de todo y es precisamente de interés público el cubrir con las necesidades sociales a diferentes niveles para que todos, EN SERIO TODOS, podamos tener acceso a ese nivel de vida decoroso que ustedes tanto defienden.

Y tercero. Estoy de acuerdo con lo anterior, si está en la ley se tiene que cumplir, sin embargo y muy a pesar de todo, el hecho de ajustar sus sueldos, prestaciones y condiciones laborales sin que se lleguen a infringir sus derechos no se trata solo de aplicar las normas y reglas vigentes, sino de tener TANTITA MADRE pues tenemos más de 50 millones de pobres, 10 millones de ellos en pobreza extrema y el grueso de los mexicanos no percibimos arriba de los 3 salarios mínimos, es decir, unos $7,900 mensuales.

En serio, Señores Ministros TENGAN TANTITA MADRE y éntrenle a la austeridad, después de todo si más de la mitad de los mexicanos vivimos con 3 salario mínimos o menos, bien se pueden ajustar a un aproximado de 1,227 salarios mínimos (409 veces lo que percibe quien esto escribe) que equivalen a $107 mil 976 pesos al mes ¿o me van a decir que con eso no se puede vivir decorosamente?

Se despide su servidor y amigo. <

Compartir

Tweet

Reactivación 2018

La última vez que escribí fue en 2014, pues quería dar el beneficio de la duda al actual gobierno y ver qué tanto cambiaban mis opiniones por sus acciones, ¿el resultado? mi opinión cambió pero para mal, pues así ha actuado la presente administración pública federal.

Pasó 2015, el dólar subió, los combustibles subieron, la corrupción aumentó.

Pasaron 2016 y 2017, el PRI hizo sus triquiñuelas más sucias en elecciones a gubernaturas, el Estado de México es un excelente ejemplo; se permitió el establecimiento de gasolineras de marca extranjera y se "liberó" el precio de la gasolina; el dólar a $20.00, el poder adquisitivo del salario mínimo disminuyó aún más y los medios de comunicación tan

complacientes como siempre.

En fin. A partir de este mes de enero de 2018, año electoral, reanudo mis actividades en el presente blog, daré mi opinión como un medio independiente más y no seré cómplice del chayote al que están acostumbrados los medios de comunicación tradicionales.

¿Cómo funciona el blog?

En la parte superior hay videos con material importante general... ¿por qué la política si debe de importarnos?, ¿de qué trata lo que aún no han podido implementar, aunque lo siguen intentando, de la Reforma de Telecomunicaciones?, derecho a la información y a alzar la voz.

Del lado izquierdo... las columnas de medios electrónicos e impresos que se actualizan automáticamente para que te enteres de las últimas noticias en materia de política, así como miniaturas de videos de medios independientes que, al reproducir, apoyas, pues se están reproduciendo desde el sitio de sus creadores en YouTube y no desde mi blog.

Te invito a seguirme en mi cuenta de twitter @rag601