LO ÚLTIMO
Mostrando las entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de mayo de 2019

Carta abierta a Brozo: decirnos perrada, corrientes e ignorantes podría costarte la chamba






Estimado Brozo...

Te conozco desde que era un niño, tus años en Imevisión en la Caravana son inolvidables y forman parte de lo mejor de tu carrera.

Luego a través de un primo mayor llegó a mis manos un casette con algunos cuentos tuyos que escuchaba a espaldas de mi madre, que en paz descanse, pues eran bastante atrevidos, por lo que gracias a ti conocí el uso de palabras en doble sentido.


Poco usual... ¿No crees?

Brozo en CNI 40 y TV Azteca


Después se acabó el tiempo de Imevisión, pues Ricardo Salinas Pliego se adueñó de las antenas de transmisión del Cerro del Chiquihuite y de las instalaciones de CNI Canal 40 donde también tuviste un espacio y cambiaste de giro, pues dejaste de ser el payaso tenebroso del entretenimiento para convertirte en uno de los primeros en transmitir noticias con un tono irreverente.

Recordamos a personajes como Camacho (hoy incondicional de Margarita Zavala) y a la secretaria Isabel Madow, quienes te acompañaron mientras formaste parte de las filas de TV Azteca.


En estos tiempos aplicabas la vara, pero también la aguantabas, pues aunque no había redes sociales tus compañeros en la mesa te hacían comentarios de diversos tonos, te echaban carrilla y no te rajabas.

Eras la viva evidencia de que el periodismo imparcial e irreverente era posible pese a la censura que se vivía en esos tiempos, lo que te trajo fama y fortuna y con ellas las mieles del chayote porque cambiaste de empresa y llegaste a las filas de Televisa.

Brozo se vende a Televisa


En la empresa de los Azcárraga, que dicho sea de paso hoy se cae a pedazos, cometiste tu primer y más caro error: prestarte a participar en el escándalo del desafuero de quién hoy es Presidente de la República pero que en ese tiempo era Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador.

En aquel tiempo René Bejarano, cercano a AMLO, fue invitado a una entrevista en un foro cercano al tuyo y le mandaste decir que lo invitabas a pasar a tu programa.

El ingenuo Bejarano aceptó, se sentó a tu lado, le dijiste, palabras más, palabras menos, que estábamos hasta la madre de la corrupción y le soltaste un vídeo en el que fue captado recibiendo fajos de billetes de parte del empresario Carlos Ahumada (vinculado sentimentalmente en ese tiempo con Rosario Robles).


Fue un balde de agua fría para él, quiso hablar, no lo dejaste y al final sin juicio ni proceso lo declaraste culpable de un delito en televisión nacional... ¿Qué ministros de la Suprema Corte ni que la chingada? Brozo en ese momento era la ley misma.

Al final de todos es sabido que Bejarano pagó con cárcel preventiva su falta, pero que salió por falta de pruebas, ya que el abogado del apodado como "señor de las ligas" alegó, y con justa razón, que el vídeo había sufrido varias ediciones, por lo que no podía ser admitido, con lo que al final coincidió un Juez.


¿Y a quién le podemos adjudicar la responsabilidad de haber entregado pruebas truqueadas? Como claramente lo dices, querido Brozo, a Federico Döring, en ese tiempo Diputado Federal por el PAN, quién apenas unos minutos antes de tener a Bejarano en tu estudio, te había entregado el video.

¿Por qué fue tan fácil desestimar el vídeo? Porque lo que importaba no era mostrar un delito de Bejarano, sino enseñar al mundo que el candidato del PRD a la Presidencia de la República en 2006 Andrés Manuel López Obrador se rodeaba de corruptos, lo que la gente se creyó (incluido un servidor que ese año dio su voto a Felipe Calderón), junto con la mentira de la campaña sucia titulada "López Obrador es un peligro para México".


Brozo se termina de convertir en soldado del PRIANISMO


Estimado Brozo, el niño que creció con tus cuentos, que aprendió las gracias del lenguaje atrevido y que veía tus programas cada que podía, maduró, estudió Filosofía, se especializó en Derechos Humanos, realizó un Posgrado en Humanidades, analizó su realidad, estudió el fraude en la elecciones presidenciales de 2006 y, ya encarrerado, se echó un clavado en la Historia Política de México de finales del siglo XIX, todo el XX y lo que llevamos del XXI.


Con lo anterior me di cuenta que el ciudadano de a pie, ese que trabaja día a día con las reglas que le marca una clase política privilegiada y dorada, nunca fue una prioridad para los gobernantes del pasado, sobre todo desde 1976 a la fecha y si lo digo es porque tengo los pelos de la burra en la mano y no se pueden cambiar porque la historia ya se escribió: López Portillo, De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto NOS ENGAÑARON, UNO A UNO NOS VIERON A LOS OJOS Y NOS MINTIERON.

Y no conforme con lo anterior, decidiste cambiar por unos pesos lo más preciado para un comunicador: su credibilidad (porque... ¿de qué otra forma se explica que tiraras tu integridad por el drenaje?).

Brozo, te "alemanizaste" pues en días pasados y al puro estilo del pseudoperiodista Ricardo Alemán, insultaste a tu audiencia y calumniaste a dos periodistas que, por el solo hecho de tener trayectorias más largas que la tuya, deberías respetar: Ricardo Belmont y Carlos Pozos "Lord Molécula".


Estoy de acuerdo en que tienes el derecho a manifestar tus ideas libremente, lo que está contenido en el Artículo 6º Constitucional en materia de libertad de expresión, sin embargo te recuerdo que ese derecho va en ambas direcciones y bajo este argumento te digo que no somos perrada, ni masa corriente y mucho menos ignorantes.

Cabe mencionar que con tus dichos incluso incurres en delitos, pues la forma en que te expresaste podría interpretarse como un acto criminal y como yo no considero de mal gusto mostrar las pruebas, te comparto el fragmento del artículo de la Constitución que lo demuestra.

Da click o pulsa en la imagen para ampliarla

Nuestra respuesta


Se te había escuchado un tono pícaro, atrevido, irreverente, pero nunca agresivo y mucho menos insultante y hoy, estimado Brozo, te pasaste de la raya, pues el derecho a expresarte no aplica para agredir ni insultar, ni siquiera verbalmente.

Así que, payasito del PRIAN, puedes seguirte expresando, es más, te invito a que lo sigas haciendo, alardea, presume, insulta si quieres, pero que te quede claro, cada que hagas algo así aquí estaremos para responderte dependiendo del nivel de tus dichos y son eso porque un argumento debería ser crítico, imparcial y limpio.


La excelente reputación que habías construido con tus críticas al efímero y nada célebre gobierno de Enrique Peña Nieto se acaba de ir por la borda, pero no espero que rectifiques, porque eres como ese meme de la Rana René, que en tu caso diría así...

"Me da pena expresarme tan vulgarmente del ciudadano de a pie que simpatiza con AMLO, pero luego meto mi mano al bolsillo, reviso mi cuenta bancaria y veo que tengo unos milloncitos en cash y disponibles, y se me pasa"

Por eso hoy te digo que si sigues en ese plan insultante, prepotente y olvidando que te debes a la audiencia, ten por seguro que un día tu programa podría pasar a mejor vida y no lo digo yo, lo dicen millones de ciudadanos que estamos hartos de comunicadores chayoteros como tú nos quieran ver la cara de pendejos.

Se despide tu servidor y amigo.

Gracias por leer y compartir. Síguenos por nuestras redes sociales: en Facebook como El Crítico Político, en Twitter como @Cr_Politico y en las columnas de AL ROJO VIVO con los amigos de Sin Línea Mx.






lunes, 31 de diciembre de 2018

Meade: de ex-candidato presidencial a súper matemático de Facebook y defensor neoliberal






El pasado 29 de diciembre El Crítico Político publicó una Carta Abierta a José Antonio Meade sobre sus "cálculos financieros" sobre la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional que se construía en Texcoco. En ellos concluyó que el costo de cancelación real de la obra oscila los $145 mil millones de DÓLARES.

Como lo mencioné en la pasada Carta Abierta, indagué sobre las cifras al respecto y nadie había emitido un número de ese tamaño con respecto al costo de cancelación del NAIM. Ni MITRE, ni Ingenieros Civiles o el Grupo Aeroportuario dieron una cifra así, sino solo una que oscila entre los $100 mil y $250 mil millones de pesos.


Ante la ola de críticas sobre su cálculo, entre ellas una respuesta del Secretario de Comunicaciones y Transportes Javier Jiménez Espriú, el hombre de la experiencia decidió hacer alarde de sus habilidades financieras y ver más a futuro.

Resultó que el Dr. Meade se aventó la proyección hasta ¡2034!, es decir, ya con el aeropuerto funcionando. No se ustedes, pero si con lo anterior su opinión podría haberse tomado como medianamente seria, con su “reflexión” en Facebook, sinceramente, le dió en la madr*.


Si el costo fuera tan monstruosamente enorme, pienso que lo hubieran dicho, no ahora, sino cuando Peña Nieto aún era Presidente y cuando López Obrador hizo su primera declaración sobre que de ganar la Presidencia cancelaría el proyecto de Texcoco, es decir, nadie en su momento se atrevió a hacer una proyección siquiera cercana a la planteada por Meade, pues no se sabe si el proyecto funcionaría en esas proporciones.

El Tren Suburbano y lo absurdo de la “reflexión” de Meade


Para lo anterior tenemos el ejemplo del Tren Suburbano que conecta la CDMX con el Estado de México, comenzando en la estación terminal Buenavista para llegar en no más de una hora a Cuautitlán Izcalli.


Cuando se hizo el proyecto se consideró hacer pequeñas plazas comerciales en cada estación intermedia y que la afluencia diaria de pasajeros llegaría a ser de 280 mil usuarios.

En octubre de 2018, a diez años de iniciado el proyecto, la ocupación de los locales no es la esperada y la cifra diaria de pasajeros estaba en 190 mil según declaró a El Universal Max Noria, Director Comercial de Ferrocarriles Suburbanos, es decir, a 90 mil usuarios de alcanzar la meta que se trazó en 2008 cuando este medio de transporte público inició sus operaciones.

En pocas palabras, el Tren Suburbano ha llegado apenas al 68% de la meta que se trazaron originalmente.

Si consideramos que el Tren Suburbano es un medio de transporte local que conecta a solo dos Entidades Federativas del país, que este medio de transporte público mueve a una cantidad de usuarios mucho menor de lo que movería el NAIM de Texcoco y que se equivocaron en el cálculo de sus cifras proyectadas a solo 10 años en más de 30 puntos porcentuales:


¿Qué esperar de una proyección a 16 años, según una institución extranjera, de un proyecto estructural, tecnológica y financieramente más complejo como la construcción y puesta en marcha de un aeropuerto internacional?

Y además: 

¿Por qué José Antonio a Meade alardea de sus supuestas habilidades para realizar cálculos financieros para hablar de la cancelación del NAIM en Texcoco, pero no dice nada de cifras más sensibles como los costos de desmantelamiento, tanto del Aeropuerto Internacional Benito Juárez como de la B.A.M. de Santa Lucía y la liquidación que por ley tendrían que dar a los trabajadores ante el cambio de la Razón Social de su patrón?


Por esto es que las palabras de José Antonio Meade, tanto en Twitter como en Facebook, parecen más un burdo ataque para descalificar las acciones del gobierno de la 4T con miras a fortalecer una opción política (el PRI) que no ha entendido el cambio de rumbo y mentalidad que los ciudadanos tuvimos en la pasada elección, que el hecho de querer hacer una reflexión seria de los costos de cancelar un proyecto monstruo que, a todas luces, estaba destinado a fracasar o por su cancelación o por el eterno y voraz costo de mantenimiento a causa de los inevitables hundimientos de una mole de materiales de construcción que hubiesen sido el NAIM de Texcoco y que se levantaría sobre una zona lacustre con subsuelo pantanoso y en una región sísmica.


Y usted, estimado lector... ¿qué piensa... la reflexión financiera de Meade es legítima y tiene argumentos acertados o es un ataque más contra la actual administración pública federal encabezada por AMLO?





lunes, 28 de abril de 2014

¿Por qué la Política debe interesar a todos?



¿Por qué la política te debe de interesar? Porque también te afecta. Puedes decir "ya rebaso los 40, los 50 o más ¿y a mi qué?" Talvez a ti no te afecte porque fuiste contratado bajo un régimen fiscal que te permitía tener una serie de beneficios (que no te pueden quitar a menos que te despidan y te liquiden) o si eres pensionado recibes una lana cada mes que, por poca que sea, nadie te puede quitar... ¿PERO TE DIGO POR QUÉ TE DEBE DE IMPORTAR? porque si tienes hijos, familiares jóvenes o conocidos que están entrando o saliendo de la Universidad, ellos se enfrentarán a una situación que, POR LEY, será más COMPLICADA...




¿PRESTACIONES? Los honorarios asimilados a salarios o los pagos por servicios profesionales no las generan por ley... así que adiooooooooooos.

¿JUBILACIÓN O PENSIÓN? Ni hablar, para eso trabajas ahorita, eeeeentonces, a ahorrar que para eso tienes chamba.



¿SUELDO JUSTO? Si el salario mínimo anda en los $67.29 diarios (es decir, $2,018.70 mensuales, llegando a un total de $24,224.40 anuales) y el sueldo, según, aumenta en función del aumento del salario mínimo, ¿QUÉ TE PUEDES ESPERAR? A lo más $10,000 o $12,000 y ya conforme avance el tiempo y con un poco de suerte, puede que aspires a más. [nota al margen... ¿te parece justo este salario cuando el Director de la Comisión de Salarios Mínimos, obvio nombrado por #EPN, gana al año un aproximado de $3'000,000?].




¿GASTOS MÉDICOS? Lo sentimos, pero la fórmula no incluye pago de gastos médicos, Y MENOS MAYORES, así que a cuidarse y abrigarse porque no te puedes enfermar. Y en último caso, ahí está el Seguro Popular que, al menos, te da un mejoralito y una palmadita en la espalda para que te sientas mejor y más estimado.



¿DIVERSIONES? La fórmula tampoco incluye este rubro. Talvez si uno ahorra durante un par de meses, tenga para decir "hoy si nos vamos al cine" o "aunque sea un fin en un lugarcillo por ahí, así sencillo". De otra forma este rubro seguirá siendo cada vez más complicado.




¿AHORA SÍ ENTENDISTE POR QUÉ, AUNQUE TÚ ESTÉS BIEN, LA POLÍTICA DEBERÍA INTERESARTE Y, POR TANTO, LAS DECISIONES QUE TOMEN LOS FUNCIONARIOS DE DIFERENTES NIVELES DE GOBIERNO?

Y por esto, un consejo... ahora que viene el Mundial, también estate pendiente de las redes (porque en TV solo tendrás los juegos del fut a todo lo que da y de lo otro una embarradita) de la info de las leyes secundarias (esas que se echan a andar para que las medidas funcionen bajo mecanismos específicos). 

Saludos.

LO MÁS VIRAL DE TODOS LOS TIEMPOS