Según la primera plana del periódico El Universal al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador se le ha olvidado la austeridad republicana debido a que se entregarán por concepto de vales de despensa a trabajadores del gobierno poco más de mil millones de pesos.
Esta medida podría ser indignante si no fuera porque el 2do. pasquín más inmundo del país (obvio el 1ro. es el periódico Reforma) olvidó un pequeño detalle, para no variar, que es el de comparar la cifra actual con las de la administración pasada.
Sería un poco aventurado compararlas directamente con las cifras de 2018 puesto que el mes de diciembre ya corrió por cuenta del gobierno de la 4T, por lo que en una búsqueda de datos encontramos qué
En 2017 el gobierno de Enrique Peña Nieto erogó por el mismo concepto la nada despreciable cantidad de $15 mil millones de pesos, entregando un promedio de $11 mil, 700 pesos a poco más de 1 millón, 300 mil de burócratas.
Así mismo
En 2016 el gobierno del priista entregó un promedio de $11 mil, 300 pesos, es decir, tan sólo $400 pesos menos, a un número similar de trabajadores gubernamentales, lo que da un total de $14.7 millones de pesos.
Si consideramos que la administración pública federal tuvo una reducción de personal de sus plazas de confianza y que
Invirtió en vales de despensa de fin de año 15 veces menos que la administración de Peña Nieto
Queda claro que el periódico El Universal volvió a truquear sus noticias en primera plana al afirmar que al gobierno del presidente López Obrador se le ha olvidado la austeridad republicana.
Así las cosas.
Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.
Estimado Juez Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Reciba usted un respetuoso saludo.
El motivo de la presente es para expresar mi preocupación por sus recientes declaraciones sobre el plan de austeridad republicana que está tratando de instaurar el virtual presidente electo de México Andrés Manuel López Obrador.
En el comentario que usted hizo en su reciente visita a la Residencia Oficial de Los Pinos con motivo del "Día del Abogado" y ante la presencia del Presidente de la República y demás asistentes al evento expresó que las remuneraciones, bonos, compensaciones y demás prestaciones sirven para que ustedes, los jueces de la SCJN puedan hacer su trabajo de manera correcta, eficiente y sin preocupaciones, sin embargo ¿tienen que ser tan exorbitantemente altas?
Sr. Juez, los mexicanos podemos entender el concepto del sueldo y condiciones de seguridad para resguardar su integridad física, pero respecto a las demás prestaciones ¿no se supone que una persona trabaja, como usted y los otros jueces lo hacen, para cubrir sus necesidades?
Usted habló de tener un sueldo, el cual debe ser necesario y suficiente para tener tranquilidad, sin embargo ¿no le parece exagerado decir que necesita un salario de ese tamaño (aproximadamente $650,000 mensuales) cuando muchos mexicanos cubrimos nuestras necesidades básicas con ingresos menores a los $10,000 mensuales?
Mencionó también la integridad personal, lo que involucra necesariamente un seguro médico, una prestación de ley, sin embargo ¿tiene que ser de gastos médicos mayores y en instituciones privadas con cargo al erario? Muchos mexicanos tenemos el IMSS y ustedes, como trabajadores del Estado tienen el ISSSTE; ahora, usted puede decir que el seguro médico público no tiene lo suficiente para darse abasto, en lo que le daría la razón, pero ¿por qué no le hace como la mayoría? Por su seguridad opten por el seguro médico privado que deseen, pero páguelo con su sueldo, después de todo su salario es MUY generoso, le recuerdo que usted mismo lo dijo en Los Pinos.
¿Y cómo olvidar sus palabras? "Tener un retiro digno", en lo que le doy la razón, solo que mientras usted recibirá una pensión vitalicia por su carrera judicial de más de $200,000 mensuales, los mexicanos comunes, los ciudadanos de banqueta, tenemos que arreglárnoslas con el AFORE y, se acaba el AFORE, y se acabó el dinero, lo que no sucederá en su caso.
Dijo también que las altas percepciones económicas y prestaciones son, y lo digo con sus propias palabras, según lo reproduce el Periódico Reforma: "para que no se quiebre la vara de la justicia" y "pensar con claridad y tranquilidad". Millones de mexicanos tenemos sueldos infinitamente inferiores al suyo y no pensamos que por no ganar más tengamos que corrompernos y eso, Sr. Juez, se llama SENTIDO DE LA ÉTICA Y LA MORAL, sentido del que aparentemente usted carece al expresar semejantes palabras.
Y ya para cerrar le comparto brevemente mi situación laboral.
Me dedico a la docencia en los niveles medio superior (preparatoria) y superior (universidad), lo que considero un alto honor y en cada cátedra que imparto pongo mi granito de arena para cambiar la situación tan lastimada en la que vive mi país que, dicho sea de paso, también es suyo.
En la preparatoria estoy contratado por nómina, con prestaciones de ley y ni un peso más. Ahí doy clases de Ética y Filosofía, y hago ejercicios intelectuales y de análisis de casos similares a los que usted hace pero en una escala y alcance muy menor; usted contribuye a dar forma a las leyes y construye las bases del estado de derecho, yo construyó las bases humanas e intelectuales de personas de donde, en un futuro, podría salir uno de sus sucesores en unos años más. A pesar de la labor que realizo y lo que significa para el acontecer nacional, pues formó el presente de los futuros ciudadanos mayores de edad, cada año escolar firmo un contrato con vigencia, lo que si no me equivoco es contra la ley, pues puede comprobarse claramente la antigüedad a través de mi inscripción al IMSS y esto, Sr. Juez, no me da nada de tranquilidad, pero a pesar de esto nuca he aceptado dádivas ni sobornos para cambiar una calificación o hacerme de la vista gorda sobre algo, porque para mi la docencia no es solo un trabajo, es una responsabilidad y un servicio a mi Nación.
La Universidad es otro boleto, ahí no tengo prestaciones porque la ley permite a mi empleador el contratarme por servicios profesionales (honorarios) pese a que las condiciones laborales son exactamente las mismas que en el caso anterior. Pues bien, a pesar de esto, tampoco he sentido la necesidad de corromperme ni de aceptar sobornos, sino únicamente hacer mi trabajo y, por mis méritos, obtener cada día un lugar mejor.
Sr. Juez, como verá mi situación y la de muchos mexicanos dista enormemente de estar cerca de la de usted y lo único que se le está pidiendo es que, sí, tenga un sueldo generoso y seguridad para su resguardo por la naturaleza de la chamba que realiza, pero que de su salario pague telefonía celular, seguridad médica privada, gasolina para su vehículo y el 100% de su despensa y que, con respecto a su retiro reduzca su percepción y las equipare al mismo nivel que el de cualquier ciudadano, ya que en ese momento ya no estará realizando las labores de Juez de la Suprema Corte.
Ahora, talvez esta carta le llegue, talvez solo se la comenten, o quizá ni siquiera la llegue a leer, sin embargo, quiero concluir esta misiva pidiendo que, si no va a reducir ni un solo peso su salario, prestaciones y pensión de retiro, al menos componga la ley para que los ciudadanos mexicanos tengamos:
* Un salario necesario y suficiente.
* Condiciones laborales dignas y que de ninguna manera puedan excluirse las prestaciones de ley, sobre todo en el caso de docentes y médicos.
* Leyes justas y sin huecos para que se impida a los patrones poder librar sus obligaciones jurídicas.
* Un retiro digno con una percepción suficiente para que podamos vivir, al igual que usted, un retiro con tranquilidad.
* Leyes duras que obliguen a los proveedores de servicios a dar un producto de calidad sin detrimento para el consumidor.
* Un servicio médico de seguridad social tan bueno para que incluso usted no sienta la necesidad de contratar un seguro privado por lo precario del servicio público.
Estimado Juez Aguilar, espero recapacite y se una al plan de austeridad republicana del virtual presidente electo, pues le recuerdo que al igual que él, usted es un servidor público con una ligera variante... Solo el Presidente y el Senado votan los nombramientos a la SCJN y no los ciudadanos, y a ellos los votan los electores, luego entonces ustedes, aunque son nombrados por dos de los tres poderes de la Unión, también tienen una obligación con la ciudadanía en general. Recuerde mis palabras.
Quedo a sus ordenes como su servidor y amigo.
Lo invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales.
De todos es sabido la gran vida que se dan los legisladores mexicanos, siendo de los que más ingresos tienen a nivel mundial por concepto de salarios y prestaciones MUY SUPERIORES a las de ley, entre las que se encuentran generosos aguinaldos, bonos por "desempeño", seguro de gastos médicos privados, vales de gasolina, pago de telecomunicaciones, pago por representación (lo que debería ser para establecer una oficina en su circunscripción) y un buen etc.
Lo anterior volvió a ser traído al debate, pues ya se ha intentado antes, por la reciente medida tomada por el virtual presidente electo Andrés Manuel López Obrador, quien instruyó a los legisladores electos de ambas Cámaras para que, tan pronto inicie el período de sesiones con su toma de posesión el 1 de septiembre, ingresen una iniciativa de ley para el recorte salarial del 50% y la eliminación de los privilegios a los que tiene acceso el legislativo.
Muchos pueden pensar que esta medida es arbitraria y autoritaria por parte del futuro Presidente de la República, ya que cuenta con la mayoría necesaria en el Congreso de San Lázaro y en el Senado para hacer pasar esta media, sí o sí; sin embargo deberíamos preguntarnos ¿cuánto gana un legislador y cuáles son esos privilegios a los que tiene acceso?
¿CUÁNTO CUESTA MANTENER A LOS DIPUTADOS FEDERALES?
Según la sección de Transparencia de la página web de la Cámara de Diputados que fue actualizada apenas en mayo de este año, un legislador gana por concepto de salario (dieta neta mensual) la nada despreciable cantidad de $74,672.32, más $45,786 por concepto de asistencia legislativa, más $28,772 por concepto de atención ciudadana, es decir que cada Diputado nos cuesta mensualmente $149,230.32 en promedio, lo que multiplicado por 500 legisladores nos da un total de $74'615,160.
A esto hay que agregarle las Percepciones de los Servidores Públicos de Mando y Homólogos que en su conjunto pueden representar poco más de $700,000 mensuales, es decir, sus colaboradores de planta en el Congreso.
¿CUÁNTO CUESTA MANTENER A LOS SENADORES DE LA REPÚBLICA?
De acuerdo a lo publicado en el Diario Oficial de la Federación en febrero de 2018, el sueldo neto de un Senador es de $118,300 mensuales. Con respecto a otras percepciones la página web donde está la información es poco clara, sin embargo, de los trabajadores de base del edificio de Reforma e Insurgentes, el salario más bajo es el de chofer con una percepción de $13,400 mensuales, más prestaciones. Independientemente de esto, la nómina de los Senadores de la República le cuesta mensualmente al erario $15'142,400.
PRESTACIONES MUY SUPERIORES A LAS DE LEY
Durante años se ha tratado de tocar estas onerosas percepciones salariales y las prestaciones MUY SUPERIORES a las de ley, tanto para legisladores como para sus colaboradores, por ejemplo, existe el concepto de SEGURO DE SEPARACIÓN INDIVIDUALIZADO que consiste en proveer de cierta cantidad de dinero al funcionario que, por cualquier motivo, se separa de su puesto mientras encuentra un nuevo empleo. En ambas Cámaras el legislador o colaborador decide hacer un aporte voluntario de su sueldo, lo que no se oye mal, sin embargo, la Cámara aporta una cantidad igual de acuerdo a la aportación de quien trabaja. Para los Diputados el porcentaje va del 2% al 10%, mientras que para los Senadores el porcentaje es fijo del 10%.
Algunas otras prestaciones son vales de gasolina, ayuda de despensa, pago de telefonía celular, seguro de gastos médicos mayores privados, apoyos para estudios superiores y costos de titulación (licenciatura y posgrado), entre otras.
SEGURO DE SEPARACIÓN INDIVIDUALIZADO EN NÚMEROS PARA DIPUTADOS
Sueldo mensual: $74,672.32
Número de años que dura un Diputado en su puesto: 3 años
Aporte individual del 10% mensual: $7,467.23
Aporte individual del 10% anual: $89,606.78
Aporte individual del 10% por 3 años de legislatura: $268,820.34
Aporte de la Cámara de Diputados al funcionario que se separa del puesto: $268,820.34
Total del Seguro de Separación Individualizado por legislador al final de la legislatura después de 3 años que dura el funcionario en el cargo: $537,640.68
Número de legisladores: 500 Diputados
Egreso total de la Cámara de Diputados por concepto de Seguro de Separación Individualizado para un total de 500 legisladores al final de la legislatura después de 3 años que dura el funcionario en el cargo: $268'820,340
(docientos sesenta y ocho millones, ochocientos veinte mil, trecientos cuarenta pesos le cuesta al erario público el final de período de los Diputados cada tres años, claro, con el respectivo aumento de sueldo al inicio de cada legislatura)
(Ahora entiendo el por qué de la crisis en que entra Javier Lozano cuando le preguntaron si aceptaría reducir su sueldo... esperen, esperen... Javier Lozano es Senador, hagamos su cálculo)
SEGURO DE SEPARACIÓN INDIVIDUALIZADO EN NÚMEROS PARA SENADORES
Sueldo mensual: $118,300
Número de años que dura un Senador en su puesto: 6 años
Aporte individual del 10% mensual: $11,830
Aporte individual del 10% anual: $141,960
Aporte individual del 10% por 6 años de legislatura: $851,760
Aporte del Senado de la República al funcionario que se separa del puesto: $851,760
Total del Seguro de Separación Individualizado por legislador al final de la legislatura después de 6 años que dura el funcionario en el cargo: $1'703,520
Número de legisladores: 128 Senadores
Egreso total de la Cámara de Senadores por concepto de Seguro de Separación Individualizado para un total de 128 legisladores al final de la legislatura después de 6 años que dura el funcionario en el cargo: $218'050,560
(docientos dieciocho millones, cincuenta mil, quinientos sesenta pesos le cuesta al erario público el final de período de los Senadores cada seis años, claro, con el respectivo aumento de sueldo al inicio de cada legislatura)
(Ahora sí entiendo el por qué de la crisis en que entra Javier Lozano cuando le preguntan si aceptaría reducir su sueldo y peor aún que si renunciaría a sus privilegios, porque perder de golpe una "liquidación" de más de un millón, setecientos mil pesos, no es cualquier cosa y más feo si ya estás acostumbrado a ello)
CALCULO TOTAL AL FINAL DEL SEXENIO SOLO POR EL SEGURO DE SEPARACIÓN INDIVIDUALIZADO
Se dice que con recortes de este tipo López Obrador no podría tener un gran ahorro, pero veamos que tan cierto es esto en cifras.
Para cuando AMLO termine su sexenio en 2024 habrán pasado tres legislaturas, una de Senadores y dos de Diputados, ahora ¿cuánto nos habremos ahorrado si se recorta el Seguro de Separación Individualizado de acuerdo a las condiciones actuales?
2 legislaturas de la Cámara de Diputados: $537'640,680
1 legislatura de la Cámara de Senadores: $218'050,560
Total ahorrado al final del sexenio: $755'691,210
Total que se ahorraría por año: $125'948,535
(Setecientos cincuenta y cinco millones, seiscientos noventa y un mil, doscientos diez pesos, nos habremos ahorrado si se retira este privilegio exagerado de ambas Cámaras del Congreso de la Unión)
Pues bien, además de esto hay que considerar los conceptos adicionales que prevee la Ley Federal del Trabajo. Y esta, estimado lector, es una de las razones por las que URGE hacer un ajuste a las percepciones salariales y eliminación de privilegios, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la República.
EL AJUSTE
Es totalmente justo que se cobre un salario digno y suficiente para vivir, sin embargo, cuando tienes un país con poco más de 50 millones de pobres y de ellos, unos 10 millones que viven en pobreza extrema (no ganan lo suficiente para vivir con lo mínimo indispensable), pienso que se justifica la necesidad de los ajustes financieros.
Aún no tenemos detalles bien definidos del alcance de esta propuesta de AMLO, lo que se clarificará tan pronto tomen posesión las nuevas Legislaturas el 1 de septiembre, sin embargo, los primeros que verán influidos sus abultados ingresos son precisamente los legisladores, quienes ahora percibirían:
Diputado Federal: $37,336.16 mensuales, netos.
Senador de la República: $59,150 mensuales, netos.
Y dirán adiós a buena parte de sus privilegios económicos y en prestaciones, teniéndose que ajustar a las prestaciones de ley que les correspondan, como cualquier trabajador normal con una profesión, por lo que ser legislador dejará de ser un negocio para convertirse en lo que realmente es, un servicio a la Nación.
LAS POLÉMICAS DECLARACIONES
Como lo menciono más arriba, varias veces se han intentado reducir e incluso eliminar estos estratosféricos ingresos, así como las exageradas prestaciones y al menos dos personajes de la vida política pública han dicho que estas cantidades se justifican, pues de tener percepciones menores se verían obligados a robar pues necesitan de ese ingreso para vivir. Los personajes en cuestión son el ex-presidente Vicente Fox y el hoy Senador y ex-vocero de la campaña presidencial de José Antonio Meade, Javier Lozano.
Ahora, estimado lector ¿le parecen justos estos abultados ingresos mientras usted necesita de dos o tres trabajos para sobrevivir... le parece justo que cuando usted se separa de su puesto de trabajo por cualquier motivo tenga que pelear, en la mayoría de los casos, por una liquidación cuando la ley la marca como un derecho... le parece justo que los patrones abusen muchas veces de su condición para no dar prestaciones de ley?
Combatir este problema es la tarea que tienen los legisladores de MORENA, y no por mandato del virtual Presidente Electo, sino por deber cívico y ético con los electores y la ciudadanía en general y de aquí que a Damián Zepeda y al PAN les preocupe tanto la "sobrerrepresentación" que tendría el Partido Político más votado en las elecciones federales y locales de este 2018 al incorporar a los legisladores, que dicho se a de paso también fueron votados y ganaron, que compitieron por el PES, Partido Político que en estas semanas perderá su registro federal al no alcanzar el mínimo de votación del 3% que pide la ley. Usted juzgue.
